Tapia sobre las elecciones

[Periodista explica aspectos resultantes].

El periodista consideró que el Voto Antiyvan concentró los resultados de los ocho años de gestión, así como un desgaste político impresionante donde ha sido magullado, un candidato mellado por los temas de corrupción, temas propios de las denuncias y del mediatismos que se vivió en Iquitos durante los últimos tres años.

Fernando Tapia, director del Semanario la Verdad, rescató tres puntos resultantes de las elecciones regionales y municipales. La concentración del voto antiyvan, el crecimiento del movimiento Mi Loreto y lo que espera de los medios polarizados con la nueva gestión naranja que concentrará poder político y económico.

El periodista consideró que en el mes de setiembre Yván Vásquez “paradójicamente” se convirtió en el “mejor jefe de campaña” de Fernando Meléndez ya que la concentración del voto antiyvan terminó robusteciendo al candidato del MIL. “En el 2010 teníamos un 20 % de indecisos y el día de ayer (domingo) se dio, increíblemente, casi un 8 % de indecisos. Lo que quiere decir que los indecisos que sumaban un 12 % han robustecido a Meléndez”, explicó Tapia, considerando que el líder naranja no quedó bien en los debates.

Con el tema de Vásquez y su exclusión, supuso una segunda vuelta ya que “en un principio se pensaba que la migración de esos electores iba, por ejemplo, a Mi Loreto”. Sobre este movimiento indicó que con las circunstancias de las dos últimas semanas al proceso electoral, Elisban Ochoa casi repite lo obtenido en el 2010, el 12 % de votación del 100 %, pero ha crecido en 3 a 4 %, según apreciación.

Tapia Coral calificó como “hecho histórico” que candidatos de una misma organización ocupen cargos en la región, provincia y distritos principales de Maynas. “Nunca hemos visto la concentración del poder, sobre todo en Iquitos donde se concentra la mayor porción de votos. (…) Esperamos que esa concentración no sea sinónimo de corrupción y de lo que hemos visto, al menos durante este último semestre, polarización de candidatos pero también medios de comunicación.

Esta polarización de medios de comunicación yo quisiera verlos en una etapa nueva de gobierno, si estos comunicadores que se han polarizado claramente por ejemplo con el MIL, que ahora van hacer gobierno, quiero verlos si ponen una bandera de lucha contra la corrupción porque la concentración de poder siempre es sinónimo de corrupción”, señaló.

Así mismo dijo que genera atención y análisis político cómo Yván Vásquez con un escenario que estaba en contra de su imagen como político, teniendo en cuenta que en el 2010 obtuvo 31.7 %, a casi tres años y ocho meses después, no se le ha restado la mitad de intención de voto. “Él todavía sigue teniendo un promedio de 25 % a más. Entonces quiere decir que ha bajado 4 %. Eso me parece políticamente interesante de la forma cómo ha contrarrestado, cómo quiere ser siendo vigente. Evidentemente no va a dejar de ser un político importante en la región. En la medida que él renueve su organización va a marcar cierta pauta”.