– Postulantes a la UNAP y policías
Al cierre del presente informe las autoridades universitarias y policiales no se pronunciaron ante estos hechos.
Un enfrentamiento entre postulantes a la UNAP y efectivos de la Policía Nacional se registró ayer, cerca de las 9 de la mañana, en las inmediaciones de la sede de admisión de dicha casa superior de estudios en la calle Samanez Ocampo cuadra 5. Los enfrentamientos se produjeron luego que el grupo de postulantes se reuniera en la plaza Serafín Filomeno y se dirigiera a la sede de Admisión donde protestaron por el incremento del costo del prospecto para postular.
Los postulantes no vieron con buenos ojos la presencia de efectivos de la Policía Nacional resguardando el local de Admisión. La mínima provocación por parte de los postulantes a los efectivos policiales generó que fueran retirados para lo cual los efectivos del orden usaron varas y sus escudos de reglamento. Sin embargo, debido al número de los postulantes en más de 100 y el escaso personal policial devino en que usaran balas de goma.
Los enfrentamientos se extendieron por más de 15 minutos y trajo como consecuencia varios postulantes y policías heridos. Los manifestantes usaron piedras y palos, mientras que la policía balas de goma.
Heridos a hospitales
Los heridos tanto policías como postulantes fueron trasladados a los hospitales Iquitos y Regional. Al primero llegaron Alan Altamirano Velásquez (20) y el menor de iniciales K.K.T. (17), quienes presentaban heridas de perdigones de goma en las piernas.
Los policías, SO3 PNP Omar Valles Ojanama con una herida cortante en labio y maxilar inferior, al caerle un objeto contundente, el SO2 PNP Wilson Amasifuén Alvarado con una herida cortante en labio superior, y el SO3 PNP Héctor Amasifuén Guerra, con excoriaciones en maxilar inferior fueron trasladados al Hospital Regional.
Algunos heridos no quisieron ser trasladados a los nosocomios, entre ellos el profesor de la Pre San Ignacio de Loyola, Carlos Morales Lozano (32) quien resultó con herida de perdigón de goma en el muslo y pie derecho, así como en el glúteo, también resultaron afectados Mario Jesús Comani Huamán (19), los menores de iniciales C.L.N.P. (17) y R.G.M. (17), quienes presentaban heridas de perdigones de goma en el brazo derecho, pierna izquierda y rostro.
Dejemos a los tombitos que les mandan a pelear con la gente…se capacitan solo un año en la ESCUELA (segùn ellos ) pero esta pobre gente solo tiene criterio para coimear….cuando uno choro los enfrenta se orinan, aparte que ganan 700 soles….que se les puede pedir
Lo peor, q la UNAP poco a poco lo van privatizando, AUTORIDADES ENTIENDAN, es universidad estatal, para los hijos del pueblo que son los q más estudian y se sacan el ancho. No de pituquitos q se van a hacer vida social.
ACTITUD IRRESPONSABLE Y ENCIMA COBARDE AL ATRIBUIR TODO EL PESO DEL PROBLEMA A DANIELA REATEGUI SIBINA (EX PRESIDENTA DE LA COMISION DE ADMISION), QUIEN NO PUEDE DEFENDERSE POR ENCONTRARSE DELICADA DE SALUD HOSPITALIZADA.
EN REALIDAD LA DECISION UNILATERAL FUE TOMADA POR EL MISMO RECTOR A ESPALDAS DE SU CONSEJO UNIVERSITARIO PUSILANIME Y SHEGUE.
AHORA SALE A DECIR LO QUE UN GRUPO DE MUCHACHOS «NO UNIVERSITARIOS» EXIGIA A NOMBRE DE LA SOCIEDAD… QUE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONIA PERUANA ES PARA FACILITAR LOS ESTUDIOS A LA GENTE DE MENOS RECURSOS ECONOMICOS.
COMO LE HACEN BAJAR DE SU NUBE (A ANTONIO PASQUEL)?.. A GOLPES O MEJOR DICHO PORLAS BALAS…
Y SI HUBIESE HABIDO MUERTOS? POR LA ACTITUD IRRESPONSABLE DE LLAMAR A LA POLICIA Y ORDENAR LA REPRESIÓN?.
PASQUEL SE HA ASUSTADO Y LOS BORREGOS MIEMBROS DEL CONSEJO UNIVERSITARIO TAM BIEN.
NO HAY EXPLICACION ALGUNA A LA REPRESION.
ESPERO QUE PROYCONTRA NO CENSURE ESTE COMENTARIO
LO LAMENTABLE ES LA CENSURA EN PROYCONTRA.
AYER ENVIAMOS UN COMENTARIO SOBRE LA UNAP Y FUE CENSURADO.
SE VE QUE LA ARGOLLA DEL RECTOR FUNCIONA TAMBIEN EN ESTE PERIODICO QUE SE DICE ES SERIO
EL RECTOR Y SUS DECISIONES RECTORILES
ESO ES LO QUE SUCEDE CUANDO HAY IMPROVISACION Y EN ESTE GOBIERNO DE ANTONIO PASQUEL HAY BASTANTE DE ESO.
NO ES POSIBLE INCREMENTAR EL COSTO DEL DERECHO DE POSTULACION A LA UNAP (LEASE PROSPECTO) SIN UN ESTUDIO TECNICO ECONOMICO QUE JUSTIFIQUE EL INCREMENTO Y EXPONERLO AL CONSEJO UNIVERSITARIO…LO QUE SUCEDE CON ESTAS AUTORIDADES ES QUE TODO SER RESUELVE DE MANERA UNILATERAL Y ARBITRARIA CONEL FAMOSO ARGUMENTO: CON CARGO A DAR CUENTA AL CONSEJO UNIVERSITARIO…Y LO QUE ES MAS GRAVE ES QUE LOS SEÑORES MIEMBROS DEL CONSEJO UNIVERSITARIO SON MEROS CONVIDADOS DE PIEDRA Y HAN ABDICADO A SU FUNCION POR PRESION, POR UN PLATO DE LENTEJAS O PORQUE SON LOS ETERNOS COMECHADOS SIN VOLUNTAD Y DEJAN ´PISOTEAR SU REPRESENTACION COMMO SI FUERAN VULGARES SUJETOS SN PODER DERECISIÓN.
SORPRENDE ESTA ACTITUD DE REPRESENTANTES POR EJEMPLO EL COORDINADOR DE LA FACULTAD DE DERECHO QUE SU REPRESENTACION SOLO ES PARA REFRENDAR DECISIONES ILEGALES COMO ESTE INCREMENTO .
UNA PERLA MAS… DESDE HACE UN MES SE HA PROCEDIDO A EVALUAR A DOCENTES DE LA UNAP (PROFESORES PRINCIPALES), Y SE HA HECHO SABER A LA COMUNIDAD DE IQUITOS QUE UN GRUPO DE PROFESORES SE RESISTEN A SER EVALUADOS POR QUE SEGURO SON INCAPACES. INDAGANDO AL RESPECTO NOS ENTERAMOS QUE LOS PROFESORES QUE LE ESTAN DENUNCIANDO AL RECTOR LO ESTAN HACIENDO POR ABUSOI DE AUTORIDAD..PUES RESULTA QU TANTO LA LEY UNIVERSITARIA COMO EL PROPIO ESTATUTO QUE ANTONIO PASQUEL AL JURAMENTAR COMO RECTOR..JURÓ RESPETAR..PUES SENCILLAMENTE PARÉL ES COMO SI FUERA UN CHISTE DE CONDORITO…RAZONES QUE ESGRIMEN LOS PROFESORES :
Artículo 46° de la Ley N° 23733- Ley Universitaria: «…La promoción, RATIFICACIÓN o separación de la docencia se realizan por evaluación personal, con citación y audiencia del profesor. Participan en estos procesos LA FACULTAD Y EL DEPARTAMENTO RESPECTIVO y corresponde a la primera formular la propuesta del caso al Consejo Universitario para su resolución»
Art. 182° del Estatuto General de la UNAP: «El Consejo de Facultad es el máximo organismo de Gobierno de Facultad y tiene las funciones siguientes:
k) Organizar, conducir y controlar los concursos de contratos, nombramientos, ascensos, RATIFICACIÓN, promoción de su personal Docente y administrativo y de servicio.
El proceso que se llevó a cabo, es de RATIFICACIÓN DE DOCENTES. Y la pregunta es a cargo de quien?. Pues de una Comisión externa a la UNAP, no de las Facultades que es su prerrogativa. Si no a cargo de una Comisión propuesta por el Rector en una actitud unilateral y obviamente trasgrediendo la Ley Universitaria y el Estatuto General de la misma UNAP.
El Reglamento aprobado sin consultar a los Decanos, quienes fueron convocados solo para aprobarlo, tienen muchos yerros y vacíos y los criterios de evaluación son contradictorios. NO es algo objetivo.
Las evaluaciones deben hacerse y son necesarias, pero no al margen de la Ley. El que el reglamento haya sido aprobado por mayoría en el Consejo universitario no significa que necesariamente sea LEGAL. Por eso el Sindicato de Docentes (SUDUNAP) le está abriendo sendos procesos por la vía administrativa por abuso de autoridad y también en el fuero judicial por trasgredir la Ley y el Estatuto.
La intención seguramente es muy buena (de parte del Rector), pero por la forma como se está llevando a cabo es PELIGROSA porque se estaría configurando graves delitos y el Rector mañana puede ocurrírsele decidir echar a trabajadores administrativos o docentes que no son de su pensamiento y armar un Reglamento para sencillamente definir las cosas como más le conviene, y eso es completamente arbitrario y el escenario sería el de un autoritarismo similar a la forma como se plantean las cosas con don Hugo Chávez.
Un allegado al rector y hasta un Vice rector de la UNAP, presentaron el siguiente argumento: SI LOS ANTERIORES RECTORES HA TRASGREDIDO LA LEY Y LA ACOMODARON A SU ANTOJO, PORQUE SE QUEJAN AHORA…NO DEBERÍAN RECLAMAR…Este argumento es sencillamente RACIONALIZAR, es decir, si el vecino delinque, porque me van a reclamar a mí, si yo también lo hago.
Es una lástima, que se lleguen a situaciones conflictivas, y todo por la visión cerrada de una autoridad que está tratando de polarizar las cosas en desmedro de la primera casa de estudios de la Amazonía… y sobre todo NO CIÑENDOSE A LO QUE ESTÁ ESTABLECIDO EN LAS NORMAS QUE RIGEN EL FUNCIONAMIENTO DE LAS UNIVERSIDADES PUBLICAS.
OTRA INTERROGANTE: PORQUE TODAS LAS UNIVERSIDADES PUBLICAS EVALUAN A SUS DOCENTES A TRAVES DE LOS CONSEJOS DE FACULTAD?
SI NO REVISEN ESTOS LINKS:
1. Universidad Nacional de Cajamarca http://www.unc.edu.pe/…/Reglamento%20ratificación%20y%20ascenso.pdf
2. Universidad Nacional de Tumbes http://www.untumbes.edu.pe/…/reglamento_ratific_prom_sep_docente.pdf
3. Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote http://www.uladech.edu.pe/uladechdata/universidad/documentos/reglamento_ratificacion_profesores_v2.pdf
4. Universidad Nacional Cayetano Heredia http://www.upch.edu.pe/upchvi/dupd/docs/Reglamento_DUPD.pdf
5. Universidad Agraria de la Selva- Tingo María http://www.unas.edu.pe/unas/reglamentogralunas.pdf
6. Universidad Nacional Agraria La Molina . http://www.lamolina.edu.pe/rectorado/transparencia2/…/Reglamento_General.pdf
7. Universidad Nacional de Piura http://www.unp.edu.pe/transparenciaunp/…/REGLAMENTO_GENERAL_UNP.doc
8. Universidad Nacional de Ingeniería
http://ima.uni.edu.pe/fweb09/rr1353_oct08.pdf
9. Universidad Nacional Mayor de San Marcos
http://www.unmsm.edu.pe/transparencia/archivos/5726-R-09_15_diciembre.pdf
10. Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrion- Huacho
http://200.60.66.84/unjfsc/index.php?option=com_phocadownload&view=category&download=228:reglamento&id=67:cronograma-de-convocatoria-para-el-proceso-de-ratificacion-docente&Itemid=39
11. Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión-
http://undac.edu.pe/web/EPD/Documentos/REGLAMENTO%20DE%20DOCENCIA.pdf
http://www.ceiduncp.com/documentos/reglamento.pdf
LA SUDUNAP LE ABRIRA PROCESOS EN LA VIA JUDICIAL AL RECTOR VICE RECTORES Y AL PLENO DEL CONSEJO UNIVERSITARIO POR COMPLACIENTES.
Los comentarios están cerrados.