Enamoramiento

ESCRIBE: Jaime Vásquez Valcárcel

Hace varios años cuando interpelé a un político sobre porqué se tenía que engañar en una campaña electoral me dijo con una sinceridad infrecuente en los de su especie, claro no en público, que un proceso donde se elegirá una autoridad es como el enamoramiento. Esa respuesta me hizo recordar el director del diario Peru21 cuando en su columna habitual aseguró que “una elección presidencial es como un enamoramiento; el pretendiente y el electorado tienen que cortejarse hasta que, eventualmente, este último es seducido, conquistado o, al menos, convencido de que, en este caso, el ‘matrimonio’ es lo adecuado.

Por ello, para poder llegar a ser elegido mandatario, un candidato tiene que lograr ganarse totalmente la confianza del ciudadano, para lo cual usualmente se requiere de una prueba de amor”. No comparto totalmente esta apreciación. Pero cada vez me convenzo que debe existir una relación sentimental entre quien nos pide el voto y quienes se lo damos.

Quienes tenemos cierta experiencia en enamoramientos –que me imagino son la mayoría de electores- sabemos que para que la pasión se mantenga se debe recurrir a lo que damos en llamar mentiras piadosas que no son otras que tremendas infidelidades. Estamos hablando de la etapa del enamoramiento. Y todo buen político tiene como objetivo principal lograr que el electorado se mantenga la mayor cantidad de tiempo enamorado de sus propuestas.

Quizás una de las frases más sinceras sobre la relación de enamoramiento político la haya dado hace algún tiempo el no reelegido congresista loretana Augusto Vargas cuando dijo que “una cosa son las propuestas de campaña y otras las decisiones gubernamentales” cuando se le preguntó sobre las promesas hacia los loretanos que nos hizo Alan García Pérez en la campaña. Nos engañó. Pero temo que a todos nos gusta ese engaño. Porque, no está demás decirlo, Alan es un buen político porque es un buen enamorador. Y ya sabemos que para andar por el mundo enamorando a otros/as hay que apelar frecuentemente a la mentira. Si los políticos y enamorados tienen como recurso recurrente a la mentira entenderemos mejor la similitud de ambos.

Por eso tanto Humala como Keiko por estos días se empeñan en convencer a los electores de la bondad de sus propuestas. La última ha llegado a decir que “juro por Dios que no indultaré a mi padre”. Pregunto: ¿Acaso cada uno de nosotros no hemos recurrido o sido víctimas de mentiras para tratar de convencer de algo que ni nosotros estamos seguros?. ¿Está mal que un político recurra a la mentira para llegar al poder? ¿Acaso no sabemos que salvo el poder todo es ilusión? Los dos candidatos están en la etapa de enamoramiento y ya cuando lleguen al matrimonio será otro cantar porque lo primero que harán cuando lleguen a Palacio de Gobierno –como lo hacen los novios en la luna de miel- sacarse el velo y la vestimenta para desnudarse y mostrar sus defectos de seres humanos.