– Mujer es acusada de matar perro de su vecino
La sentencian por envenenamiento
La sentenciada Sandra Padilla, apeló el fallo del Juez, pues consideró que no se presentaron las pruebas respectivas del delito que se le acusa
Sandra Milagros Padilla Alvis, jamás imaginó que haber atentado contra la vida de “Arthas”, un cachorro de 5 meses de nacido, de propiedad de Alfredo Martín Díaz García, le costaría ser sentenciada por el 3er. Juzgado de Paz Letrado, por faltas contra las buenas costumbres en modalidad de Maltrato Cruel de Animales, luego de que el pasado 18 de febrero Sandra Padilla amenazará a Alfredo Díaz de acabar con la vida de “Arthas”, al día siguiente la mujer haría efectivo lo mencionado, envenenando y causándole la muerte a la pequeña mascota.
Luego de siete meses de proceso el 3er juzgado condenó a Sandra Padilla a 200 días multas a razón del 25% de su ingreso diario abonando 1200.00 nuevos soles a favor del estado y 800 soles como reparación civil de Alfredo Díaz, la sentenciada deberá cancelar la sentencia en un periodo de diez días.
Alfredo Díaz relato lo sucedido recordando a su cachorro manifestando que ya era momento de hacer justicia con la vida de “Arthas” que será una señal, que no debemos quedarnos callados ante estos abusos.
“Me siento bien por haber hecho justicia con la vida de “Arthas” quien murió en mis brazos a raíz de la crueldad de la señora Sandra Padilla, espero que desde ahora hagan justicia con los abusos que se da con muchos animalitos”. Añadió Díaz García.
Es preciso resaltar que luego de varios años de lucha constante de hacer prevalecer los derechos de los animales por primera vez en Iquitos, se dictó sentencia a estos abusos que a diario se presentan en contra de los animales que también son seres vivos con derechos. perlita_celeste@hotmail.com
Todo esto se hubiese evitado si criacen a sus perros dentro de sus casas y los saquen a pasear con correas…multa tambien al dueño
Hay algunos otros actos crueles mal llamados «culturales» que también debería llamar la atención de los defensores de los animales y las propias autoridades, como por ejemplo el «pato tipina» en San Martín. ¿Hay una manera mas cruel de matar a un animal que colgando vivo a un pato para que sea destrozado por los asistentes?
y si mordió al niño, le aplicaran una multa al dueño??, que locas que son nuestras leyes, se liberan a asesinos confesos… ahora tanto perro callejero que hay si te muerden?,
Una mascota de 5 meses no esta a la altura de cometer tal danio a un ser humano u a otro animal. Lo que esta mujer cometio fue justamente litigado, mas aun no pueden comparar a un criminal con una mascota inofensiva que no propaga mal. Bien por esta corte que haya impuesto esta sentencia a esa mujer desalmada y aun si fue capaz de envenenar a una mascota, que no sera cacaz de hacer la proxima vez? Talvez decidira envenenar a una persona si no hacen lo que ella quiere. felicitaciones a la corte de este Distrito, las leyes se deben reforzar, asi sea la vida de una mascota.
Miren la foto de esta mascota, alguien podria decir si esta mascota seria pacaz de haber hecho danio para que meresca la muerte? Ignorancia de esa mujer, la falta de educacion hace que este tipo de personas cometan tan atrosidad.
Yo les apuesto si hubiera sido un pata de la higth ligth loretana no les hubieran sentenciado, ya no se acuerdan q en la epoca del buenazo de Juan Carlos Del Aguila se mando envenenar a los perros callejeros para desaparecer la ciudad de estos ummmmm ahi queda la duda esta jueza se quiso hacerse notar o ya olvidamos al mataperro de congresista y q le paso nadaaa… cosas de la vida chikooo
Los comentarios están cerrados.