[Luego que este renunciara].
El Ministerio Público reiteró su compromiso de seguir trabajando por defender la legalidad, y a través de FEMA, continuará velando por que los delitos ambientales sean investigados y sancionados.
Durante una nota publicada el 15 de octubre en el diario la región el fiscal Manuel Medina, aseguró que renunciaba al Ministerio Público debido a la falta de apoyo.
Ante estas declaraciones el Ministerio Público emitió una nota de prensa dando a conocer que el fiscal Medina, mentía ya que siempre se le brindó facilidades para que realice su trabajo y se prepare académicamente.
“El Ministerio Público de Loreto, a través de la presidencia de la Junta de Fiscales Superiores de Loreto, desmiente lo manifestado por el abogado Manuel Edmundo Medina Pérez, Fiscal Provincial de la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental, quien en una nota publicada en el diario La Región, el 15 de octubre del presente año, señaló que se retira de Loreto porque no tiene apoyo del Ministerio Público”, dice la nota.
Pero eso no es todo, la clara molestia de la junta de fiscales continua y añaden que el fiscal Medina Pérez, no puede señalar que no habría recibido apoyo institucional, teniendo en cuenta que a lo largo de su gestión como fiscal, mediante resoluciones de la Fiscalía de la Nación, participó de diversas actividades académicas nacionales y extranjeras, como:
-
Del 26 al 29/10/2011, «Segundo Módulo de Capacitación de Fiscales Ambientales y Fiscales de prevención del Delito con Competencia Ambiental en el Perú», Lima
-
Del 15 al 19/11/2011, «III Congreso Latinoamericano de Ministerio Público Ambiental» y «I Congreso Nacional de Fiscales Ambientales», Lima
-
Del 2 al 3/2/2012, Taller «Planificación de un Programa de Capacitación para las Fiscalías Especializadas en Materia Ambiental», Lima
-
Del 28 al 31/3/2012, I Taller Transectorial «Competencias Institucionales y su relación con los delitos ambientales», Lima
-
Del 16 al 20/4/2012, III Curso para Fiscales Ambientales 2012, Lima
-
Del 23 al 27/5/2012, «Encuentro Internacional en Derecho Ambiental para Jueces y Fiscales» , Lima
-
Del 11 al 17/8/2012, «II Congreso Nacional de Fiscales Ambientales», Lima
-
Del 23 al 25/9/2012, «Curso de Derecho Ambiental: Prevención, Estretgia del delito Medioambiental», Lambayeque
-
Del 30/09 al 7/10/2012, «11° Encuentro Internacional de Derecho Ambiental», Acapulco, Estado de Guerrero, Mexico
-
Del 14 al 20/10/2012, «Pasantía Nacional en la sede del Ministerio Público Lambayeque», Lambayeque
-
Del 30/6 al 06/7/2013, Curso «Causas Penales en Materia Ambiental», ciudad San Salvador, El Salvador
-
Del 21 al 26/6/2013, «III Congreso Nacional de Fiscales Ambientales», Ayacucho
-
Del 19 al 23/12/2013, «Segundo Módulo de la 1° Maestría semipresencial denominada:«Políticas, Gestión y Legislación Ambiental», Chiclayo
-
Del 27 al 31/3/2014, Tercer Módulo de la 1° Maestría semipresencial denominada:«Políticas, Gestión y Legislación Ambiental», Chiclayo
-
Del 13 al 17/4/2014, «IV Congreso nacional de Fiscales Ambientales», Pucallpa
-
Del 15 al 17/5/2014, Seminario «La Protección Ambiental, Formalización y Fiscalización Ambiental en el Perú», Lima
-
Del 1 al 03/8/2014, Maestría Semipresencial «Políticas, Gestión y Legislación Ambiental», Chiclayo
-
Viernes, Sábado y Domingos, setiembre 2014 a febrero 2015, «Diplomatura de Especialización en el Sistema Judicial para resolver casos de corrupción», Lima
La nota de prensa culmina informando que de acuerdo a la revisión realizada, el Fiscal Medina recibió más capacitaciones que cualquier otro, entonces no puede manifestar que no haya recibido apoyo.
Creo que para un buen entendedor, pocas palabras,el Fiscal Medina, cuando dice que no recibió facilidades, para cumplir su trabajo, se refiere a apoyo logístico, que tenía que haberle brindado su institución, ya que el trabajo que tenía que cumplir era muy delicado y en una área muy amplia como es Loreto y sobre el medio ambiente que realmente al parecer las leyes son «muy benignas» necesitaba de transporte fluvial, terrestre y hasta aéreo, cuando tenía que desplazarce por lugares alejados de Iquitos, es un trabajo amplio. Así que mal hace la «Junta de Fiscales», aduciendo y mencionando la lista de capacitación que ha recibido, lo cual no es el punto álgido que señala, los fiscales saben a qué se refiere, pero se «hacen los locos» y van por la tangente. Y también hablando de fiscales, ahi también el Estado, debe realizar cambios, porque el fiscal Gallo Zamudio, ya está demasiado tiempo en ese cargo y en la ciudad de Iquitos, deben «oxigenarlo ya», pronto debería haber cambio, no les parece?.
a todos estos jueces y fiscales deben enviarlos a otros lugares porque estos aquí ya apestan por sus parcialidades y arbitrariedades… ese sr. gallo zamudio que no es gallo aquí ni en donde los del FPL le hicieron como huihuacho y chupón
Qu no se queje, solo porque lo capacitaron?. Y el apoyo logístico, y las facilidades para actuar frente a inminentes delitos ambientales?.
Si no se tiene el apoyo logístico, material, etc NO SE PUEDE DESARROLLAR CUALQUIER ACTIVIDAD, MAS AUN CUANDO DE POR MEDIO SE ENCUENTRA LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y SOBRE TODO EN NUESTRA REGIÓN QUE ES BASTANTE VULNERABLE Y LAS CONSTANTES AFECTACIONES SE DAN DE PARTE DE COMPAÑÍAS PETROLERAS, EMPRESAS INDUSTRIALES, Y HASTA INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES…LA MAYORÍA ESTA COMPROMETIDA CON ASPECTOS DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL. Y QUIEN LOS DEBE DENUNCIAR?? EL FISCAL DE LA FEMA POR SUPUESTO. ADEMAS DE OEFA Y CADA UNO DE LOS SECTORES CUYA RESPONSABILIDAD ES CAUTELAR QUE LAS DIVERSAS ACTIVIDADES DE LAS EMPRESAS, DE LAS INSTITUCIONES EN GENERAL,…NO AFECTEN AL MEDIO AMBIENTE.
LA BASURA MAL RECOGIDA Y QUE EN EL TRAYECTO AL BOTADERO VA DEJANDO LOS «JUGOS» DE LOS DESPERDICIOS POR QUE LOS CAMIONES QUE LOS LLEVAN «ECHAN AGUA» POR TODOS LADOS GENERA CONTAMINACION PERMANENTE… CONTAMINACION POR LIXIVIADOS SE LE DICE
Los derrames de petroleo, los pasivos ambientales generados hace bastante tiempo. Cuando genera condiciones críticas que además pone en riesgo la salud de las poblaciones..QUIEN LAS DEBE DENUNCIAR?…SOLO CON FACILIDADES EN CAPACITACION?..QUE FRESCURA DE LOS QUE TRABAJAN EN GABINETE COMODAMENTE SENTADOS EN IQUITOS…. VAYAN A DENUNCIAR ENTONCES in situ, SOLO CON CAPACITACIÓN.
LOS IMPACTOS DE LOS ASERRADEROS Y LA ENORME CANTIDAD DE ASERRÍN QUE PERMENENTEMENTE ENSUCIA LOS RIOS ITAYA y NANAY…Quien debe denunciar? LA JUNTA DE FISCALES…INCOMODA?
LOS MISMOS SECADEROS DE MADERA ASERRADA YTRIPLAY QUE UTILIZAN LEÑA DE LA CARRETERA IQUITOS NAUTA, GENERANDO DEFORESTACIÓN Y GRAVES IMPACTOS EN LOS ECOSISTEMAS FRAGILES DE ESTA ZONA, ADEMAS DE CONTAMINACION DEL AIRE…QUIEN DEBE DENUNCIAR SOLO CON ESTUDIOS FACILITADOS POR LA JUNTA DE FISCALES?????… EL DOCTOR GALLO?…SI LO HACE EN BUENA HORA.
El impacto genarado por los cerca a 100,000 mototaxis en la ciuda de Iquitos, AL EMITIR RUIDOS MOLESTOS EN TODA LA CIUDAD Y CUYA RESPONSABILIDAD POR PERMITIR ESTA SITUACION ES DE LAS ALCALDIAS LOCALES…QUIEN LO DEBE DENUNCIAR…. AQUÍ SI NO ES NECESARIO TENER MUCHO APOYO LOGISTICO…Y EL FISCAL MEDINA QUE NO SE HAGA EL ZUECO…ESTO SI DEBIÓ HEBERLO DENUNCIADO, ASÍ COMO A LA EMPRESA QUE TRASLADA LA BASURA AL MAL LLAMADO RELLENO SANITARIO DEL KM 30,5.
QUE LEVANTE LA MANO QUIEN NO ESTA DE ACUERDO CON ESTA SITUACION CRITICA.. NO LA DEL FISCAL MEDINA…NO LA DE LA JUNTADE FISCALES…NO LA DEL MINISTERIO PUBLICO…..SI NO DE LA CIUDAD Y LA REGION QUE SOPORTA LOS EFECTOS DE LA INERICIA DE LAS AUTORIDADES QUE POCO HACEN RESPECTO A ESTE TEMA TAN ÁLGIDO: EL MEDIO AMBIENTE
El Fiscal Medina, no fue explícito en señalar que tipo de apoyo institucional necesitó, claro está que para que realice mejor su trabajo, no sólo hace falta preparación académica, sino una serie de complementos.
Los comentarios están cerrados.