– Volverá a costar 230 soles
Antonio Pasquel se reunió horas antes de anunciar la medida adoptada en Consejo Universitario con comisionados de la Defensoría del Pueblo.
Luego de los enfrentamientos entre postulantes y policías la mañana del pasado miércoles en los exteriores de la Oficina de Admisión de la UNAP, el Consejo Universitario decidió bajar el costo por admisión de 270 nuevos soles a 230 que se cobró hasta el proceso de admisión pasado.
El rector de la UNAP, Antonio Pasquel, tras explicar los motivos del incremento del costo de admisión después de un estudio, sostuvo que el Consejo Universitario de ayer jueves decidió, más allá de los perjuicios económicos, mantener el monto del año pasado. “Yo prefiero que la universidad se vea afectada económicamente y no que el perjuicio sea mayor y que se altere el funcionamiento de la UNAP”, expresó el académico a través de “Pro & Contra – meridiano”.
Más temprano, a través de “La Razón” de Radio Diez, Antonio Pasquel dijo que no tenía problema alguno en que la universidad pudiera atender a los postulantes que resultaron heridos en los enfrentamientos del pasado miércoles a pesar que no estaban obligados a ello.
Lastima… en verdad las kosas estan bravas con respecto a la situacion del examen de admision, y es mas, en la UNMSM el prospecto de admision es de s/. 60.00, y las inscripciones son de s/. 230.00 para estudiantes estatales, y privados s/. 270.00,. la Agraria La Molina el costo es Concurso Ordinario Egresado Escuela Publica S/. 313.00, Escuela Privada S/. 470.00; San Martin CARPETA (INCLUYE PROSPECTO) S/.50.00, INSCRIPCION: CONCURSO ORDINARIO DE ADMISION S/. 160.00… la unica diferencia, es ke estas universidades ofrecen CALIDAD… no kiero desmerecer a los docentes de la UNAP ke de por si hay muy buenos, pero estas acciones son consecuencias ke se estuvieron cocinando desde la epoca de PEPE TORRES, kien si no fuera por las bases universitarias (FER, FDE, y cuando kerian los compañeros del ARE, ke siempre paraban coludidos con Torres y los sucesores) esta en un proceso constante de PRIVATIZACION DE LA UNAP, y ahora no bajaran el precio… el mismo floro de siempre, ke la tecnologia, ke los materiales, seguridad… siempre salen las preguntas de los examenes de admision!!!… se gastan balas en gallinazos… y ahora ke los corruptos estan con las horas contadas… a llenar los bolsillos diran… lastima lo de la violencia, pero muchos sufrimos barbaridades en la epoca de fujimori… es el derecho a la protesta keridos alumnos… protesten y las voces seran escuchadas!!!…
Esto es inaceptable, cuando postule en el 2000 el prospecto costaba 180 soles; con esta alza lo que se genera en los postulantes es un malestar tremendo y con lleva a todo esta protesta justa. Pareciera que fuera una universidad particular, o que si estarían postulando a una maestria.
No dejemos que las autoridades hagan lo que quieran, los postulantes deben hacer valer sus derechos.
Este «señor Rector» no es más que un tipo egocéntrico que ahora se hace llamar el «magnífico»; en realidad desde su ingreso ha demostrado una ineficiencia increible y despilfarro innecesario de dinero, la prueba de ello es la absurda compra de una camioneta Land Cruiser Prado para su uso personal, y ahora el trámite de compra de dos nuevas modernas camionetas patra su Vicerrector Administrativo y su Vicerrector Académico, sin embargo no hace absolutamente nada para erradicar la argolla protectora de algunos corruptos docentes que extorsionan a los alumnos para aprobarlos, qué tipo de profesionales estamos formando de esa manera?
Acabo de revisar la Web de la UNAP y el único TUPA que figura es el de 2010 (o sea que no hay el del 2011), en el ni siquiera se asigna un costo para el prospecto, de admisión y donde debería ir la información legal que lo sustenta dice «base legal» lo cual es un sinsentido, es increíble que el respetable Sr. Pasquel no haya reparado en esto, todos los cobros que haga la UNAP deben figurar antes en el TUPA (no después porque no hay retroactividad), mismo que debe ser aprobado por el Consejo Universitario y luego publicado en el diario oficial, no se ve que haya sucedido esto ¿entonces? Es ilegal el cobro, sea cual fuere el precio, con todo respeto la UNAP parece una institución «en borrador» ¿cuándo se pondrán al día?
Cuando postulé a la UNAP en el año 1988, el prospecto costaba 150 soles. Y en ese tiempo la tecnologia informatica no era tanta como ahora, la competencia en productos de imprenta tambièn. Ahora con una tremenda competencia en todo y con tecnología desarrollada, suben una barbaridad el costo del prospecto. Analisis simple: Prospecto: S/.25.00, carpeta de lagajo S/.7.00, carnet de postulante S/.5.00, fotografìa digital S/.5.00, refrigerio y movilidad de los miembros de la comisiòn S/.30.00 total S/.72.00. ¿De dónde y cómo sacan el costo de que cueste S/.350.oo el prospecto?, Al menos que a cada miembro de la comisiòn les den 200 soles por formar parte de la comisiòn de admisiòn.
ACTITUD IRRESPONSABLE Y ENCIMA COBARDE AL ATRIBUIR TODO EL PESO DEL PROBLEMA A DANIELA REATEGUI SIBINA (EX PRESIDENTA DE LA COMISION DE ADMISION), QUIEN NO PUEDE DEFENDERSE POR ENCONTRARSE DELICADA DE SALUD HOSPITALIZADA.
EN REALIDAD LA DECISION UNILATERAL FUE TOMADA POR EL MISMO RECTOR A ESPALDAS DE SU CONSEJO UNIVERSITARIO PUSILANIME Y SHEGUE.
AHORA SALE A DECIR LO QUE UN GRUPO DE MUCHACHOS «NO UNIVERSITARIOS» EXIGIA A NOMBRE DE LA SOCIEDAD… QUE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONIA PERUANA ES PARA FACILITAR LOS ESTUDIOS A LA GENTE DE MENOS RECURSOS ECONOMICOS.
COMO LE HACEN BAJAR DE SU NUBE (A ANTONIO PASQUEL)?.. A GOLPES O MEJOR DICHO PORLAS BALAS…
Y SI HUBIESE HABIDO MUERTOS? POR LA ACTITUD IRRESPONSABLE DE LLAMAR A LA POLICIA Y ORDENAR LA REPRESIÓN?.
PASQUEL SE HA ASUSTADO Y LOS BORREGOS MIEMBROS DEL CONSEJO UNIVERSITARIO TAM BIEN.
NO HAY EXPLICACION ALGUNA A LA REPRESION.
ESPERO QUE PROYCONTRA NO CENSURE ESTE COMENTARIO
Señores comentaristas, la Alianza Democratica Estudiantil, puso el tema de Ampliacion de Vacantes y de Reduccion del Costo del Prospecto de Admision en Agenda del Consejo Universitario, el cual se debatio el dia martes 07 de junio, en dicho consejo, la posicion del ADE fue:
* Mantener el Costo del Prospecto de Admision igual al del año pasado.
* Ampliar las Vacantes de ingreso tanto en la modalidad CEPRE UNAP, General y Exonerados, en las facultades de Biologia, Derecho, Educacion Medicina, etc.
Sin embargo, en el mencionado consejo, no se aprobaron estas propuestas, mas aun, fueron aprobados los costos y las vacantes que fueron motivo de rechazo de la poblacion en general.
El ADE, se opuso y voto en contra del cuadro de vacantes y del costo propuesto por la Comision de Admision.
El FER, supuesto abanderado de esta lucha estudiantil, al igual que en muchas sesiones del consejo, brillaron por su ausencia.
Los comentarios están cerrados.