Señores:

Ministra del Ambiente – Kirla Echegaray Alfaro

Ministro de Agricultura – Jorge Montenegro Chavesta

Presidenta OEFA – Tessy Torres Sanchez

Dra. Fabiola Muñoz

Iquitos, 3 de noviembre del 2020

 

Los pobladores de Tamshiyacu organizados en el Frente de Defensa de Tamshiyacu que representa a más de 9,000 pobladores, apoyados por una gran cantidad de Loretanos de las juntas comunales, organizaciones civiles, Coordinadora de Defensa de Loreto, y todos los firmantes, pedimos que se pare el acoso contra la única empresa que genera trabajo, da servicios de salud, educación en nuestra localidad y en la región Loreto.

Casi toda la economía del pueblo de Tamshiyacu depende de la actividad del cacao. Ciento de familias de agricultores se han visto beneficiadas y han encontrado esperanza en su trabajo. A través del cacao han encontrado su independencia económica y ahora tienen un futuro digno. Los agricultores que decidieron participar y emprender en el Programa para Pequeños Agricultores de Cacao (PAPEC). Los agricultores se han empoderado, y manejan sus propias tierras de manera responsable y eficiente, y tienen alternativas al cultivo de coca y a la agricultura migratoria.

 

La empresa TAMSHI se dedica a la producción sostenible de cacao de alta calidad y es de propiedad de nuevos dueños, quienes valientemente decidieron salvar a la Compañía y a todos sus trabajadores. Actualmente, es uno de los empleadores formales más grandes de Loreto, y de la empresa dependen más de 2,500 personas.

 

TAMSHI cumplió con lo que MINAGRI pidió el año 2013 para obtener su instrumento de gestión ambiental, y luego de 6 años el mismo MINAGRI cambió de criterio de manera arbitraria. Ahora OEFA impone una multa confiscatoria y ordena la paralización por no contar con un PAMA aprobado, que MINAGRI demoró y rechazó de manera irregular. Esta es una prueba que el Estado no le importa la Amazonia ni sus pobladores que quieren un trabajo digno. ¿Acaso el Estado está presente con los servicios de salud y educación que brinda la empresa?

 

Se evidencia una prisa por sancionar del OEFA durante la peor crisis económica mundial a pesar de que el PAMA de la empresa sigue siendo evaluado (y por Ley una empresa puede continuar operando mientras su PAMA está siendo evaluado). Si el PAMA de TAMSHI no ha sido aún aprobado es por las irregularidades y errores ocurridas durante el proceso de evaluación por el MINAGRI (890 días hábiles para revisar cuando el trámite legal debe ser de 120 días). No se puede echar la culpa a la empresa por disfuncionamientos de la Administración.

 

En el sector agrario, solo 0.1% de las empresas cuentan con un instrumento de gestion ambiental aprobado. ¿OEFA actúa con TAMSHI igual que con todas las empresas del sector agrícola que no cuentan con un instrumento de gestión ambiental aprobado, con los mineros ilegales o los cultivos de coca? ¿O el Estado discrimina?

 

Invitamos a todas las ONG, funcionarios del Estado, prensa y especialistas a visitar el Fundo TAMSHI para conocer la realidad, que es muy diferente a la que difamatoriamente se muestra. Es importante que conversen con la población, que vean de primera mano el trabajo que se ha hecho en Tamshiyacu y contrasten con la información que se publica.

 

La sociedad civil, comunidades, organizaciones, instituciones apoyan la operación de la empresa cacaotera en Tamshiyacu.

Organizaciones firmantes reales:

1. Frente de Defensa de Tamshiyacu

2. Municipalidad de Fernando Lores

3. Coordinadora Macroregional Amazónica

4. Coordinadora por el Desarrollo de Loreto

5. Municipalidad Provincial de Requena

6. Municipalidad Provincial del Putumayo

7. Municipalidad Distrital de Alto Nanay

8. Municipalidad Distrital de Yaguas

9. Municipalidad Distrital de Teniente Manuel Clavero

10. Municipalidad Distrital de Alto Tapiche

11. Municipalidad Distrital de Tapiche – Iberia

12. Municipalidad Distrital de Trompeteros

13. Municipalidad Distrital Urarinas

14. Universidad Científica del Perú

15. Colegio de Ingenieros

16. Colegio de Ingenieros Civiles

17. Colegio de Ingenieros Forestales

18. Asociación PAPEC

19. Asociación de Mujeres Emprendedoras de Tamshiyacu

20. Sindicato de Trabajadores en Construcción Civil de Fernando Lores – Base Tamshiyacu

21. Sindicato Unitario de Trabajadores de la Municipalidad Fernando Lores – SUTRAMUN

22. Asociación de Ponguero del Tamshiyacu

23. Comunidad de Colpa

24. Comunidad de Panguana Zona II

25. Comunidad del Centro Industrial

26. Comunidad de Terrabona

27. Comunidad de Santa Ana Zona I

28. Comunidad de Nuevo Valentín

29. Comunidad de Punga

30. Comunidad de Santa Cruz

31. Comunidad de Buena Vista

32. Comunidad de Nuevo Tarápaca

33. Comunidad de Nueva Esperanza

34. Comunidad Indígena Puerto Miguel

35. FEDERACION DE COMUNIDADES INDIGENAS DEL MARAÑON Y SAMIRIA – FECIFOMAS

36. CC.NN PUERTO AMERICA

37. CC.NN PADRE COCHA

38. CC.NN PUERTO AUXILIO

39. CC.NN BUENA VISTA JERUSALEN

40. CC.NN ATENAS

41. CC.NN 6 DE SETIEMBRE

42. CC.NN SANTA ISABEL DE YUMBATURO

43. CC.NN ATENAS

44. PARTIDO POLITICO FUERZA LORETANA

45. CGTP

46. CTP

47. FEDEPPEC, Federación de organizaciones agrarias, Pecuarias, Pesqueras y Comunitarias de Loreto

48. Sindicato de Trabajadores Petroleros de Loreto

49. Consejo Regional de Artesanos de Loreto

50. Asociación de Artesanos manos innovadoras – Loreto

51. Asociación de Artesanos Anaconda – Iquitos – peru

52. Asociación de Artesanos Mujeres Shipibas

53. Asociación de Artesanos productores El Manguare

54. Asociación de Artesanos Mauta Payun- Padre Cocha

55. Asociación de Artesanos Jaguar – Loreto

56. Asociación de Artesanos Indígenas KUKAMA KANA UKA

57. Asociación de Artesanos Iquitos de la Comunidad Campesina San Juan de Miraflores

58. Asociación de Artesanos Kunumi Kamatan – Santo Tomas

59. ONG Gestión de Comunidades Indígenas y Formalizadas del Marañón y Samiria

60. ONG ESPERANZA CISPMA – Centro de Investigación Social y Protección del Medio Ambiente

61. ONG Pro Amazonía Federación de Comunidades Indígenas y Formalizadas del Marañón y Samiria