¿Y el interior superior del niño? bien, gracias
Por Miguel Donayre Pinedo
Hay una noticia que como lector me dejó frío y sin palabras. Decía que enla Región Loretoalrededor de 33 niños [presumo que también niñas] habían muerto como consecuencia del frío. No se explicaba más. Como por ejemplo ¿de que murieron? ¿Qué situaciones o condiciones influyeron en la muerte? ¿Fallecieron más niños que niñas? (para los informes sobre salud y derechos fundamentales se pide que la información sobre la población ésta sea desagregada por género, etnia entre otras) ¿Hubo un plan de salud para proteger a esta población vulnerable del frío? ¿Los centros de salud y el personal estaban preparados? ¿Este plan y las alarmas fueron adecuados, oportunos y adaptables a la población? ¿Se activó alguna alarma? ¿Cuántas? ¿Saben las autoridades que estamos ante un caso de vulneración del derecho a la salud? ¿Las instituciones de garantía de derechos constitucionales han solicitado información a las autoridades competentes para hacer el seguimiento respectivo? Si se ha activado un Plan ¿por qué esa cantidad de muertes? A priori no debió haber ninguna muerte. Ante una noticia de esta naturaleza hay que recomendar más sensibilidad de las autoridades y una información más adecuada.
Creo que el título de esta nota se refiere al «interés superior del niño» y no al interior, asumo que es un error material de tipeo, pero deben tener más cuidado señores Pro y Contra.
Los comentarios están cerrados.