No irá al Congreso 120 días

Suspenden a Anicama

Congresista Celia Anicama

Tras una hora y media de debate, el pleno del Congreso aprobó con votos a favor 102, cero en contra y dos abstenciones la recomendación de la Comisión de Ética de suspender por 120 días a la legisladora de Gana Perú Celia Anicama, quien es acusada de retransmitir señales de cable en Pisco a través de su empresa Cable Orión sin autorización.

Por un espacio de 30 minutos, Lay Sun, de la bancada de Alianza por el Gran Cambio, expuso ante el hemiciclo las conclusiones de su grupo de trabajo.

Anicama, quien fue recientemente operada por problemas de la vesícula, es representada por su abogado Eduardo Piaggio Farfán.

El letrado ha sostenido que la Comisión de Ética ha violado al proceso al debido proceso en contra de su patrocina y que tampoco se le dio la oportunidad de apelar el informe que recomienda la suspensión de 120 días contra la congresista iqueña.

1 COMENTARIO

  1. Creoq ue la imagen del congreso debe pasar no solo por suspender, sino que esto nos demuestra una vez más que muchas personas no tiene ni la menor idea de lo que es ser congresista, piensan que se deben servir de ese cargo, no repetan a los que le dieron el voto, simplemente se c……n en la noticia, y piensan que no les va a pasar nada en 5 años; si los miembros del Congreso quieren cambiar las cosas, no deben parar en suspenderlos, deben llegar hasta el desafuero y la inhabilitación, es necesario dar una lección a los que quedan para que reflexionen, y trabajen más. Esto demuestra una vez más que los encargados de evaluar las hojas de vida y auscultar en elpasado de los que postulan debe ser muy riguroso y la Ley debe ser muy estricta; el derecho a que todo péruano llegue a swer congresista debe pasar por el tema de preparación, es un trabajo y lo que se hace ahi es todo el tiempo crear leyes y para ellos se necesita tener un vasto conocimiento, preparación, estudios y sobre todo experiencia, si los mejores técnicos se van del pais por que no lespagan bien que esperamos de la representación nacional, es n3cesario poner barreras para que haya buenos resultados.
    Respecto al Abogado Eduardo Martín Piaggio Farfan, su alocución en el parlamento, me ha dejado muy sorprendido; parece no haber pasado por el MTC, haberse codeado con lo mejor de los profesionales en Telecomunicaciones, usted trabajo varios años ahi, y eso de que no estaba robando señal de cable, si que ni usted mismo se lo cree, y que el hecho de ser abogado y nos paguen por defender, creo que debe permitirnos que se ponga en duda ante los demas de nuestra capacidad e inteligencia, señor Piaggio.

Los comentarios están cerrados.