Emiten pronunciamiento criticando a autoridades

Arquitectos rechazan abuso de chinos

Juan Carlos Montenegro

Montenegro expresó que viene trabajando en aspectos que tiene que ver con la recuperación de monumentos, plazas, boulevar en la ciudad que compete al gobierno municipal.

Escribe Jorge Carrillo Rojas.

coquicarrillo@yahoo.com

El Colegio de Arquitectos de Loreto que preside Juan Carlos Montenegro Oliva, expresó su rechazo contra la empresa que ejecuta los trabajados de alcantarillado y hace un llamado de atención a las autoridades que no fiscalizan la ejecución de la obra, permitiendo el abuso contra los pobladores de Iquitos.

Entre los 9 puntos que contempla el pronunciamiento,  que según informó el decano de los arquitectos será hecho público en los próximos días, se cuestiona que una ciudad que ahora ha logrado ser reconocida   por su río Amazonas como una maravilla natural, no exista la intervención directa de sus autoridades locales, imponiendo el resquebrajado principio de autoridad con la implementación de acciones que conlleven a mitigar los impactos negativos.

En parte del pronunciamiento, los arquitectos expresan que a pesar de la ordenanza municipal Nº 008-2009-A-MPM que regula la ejecución de obras, instalación, mantenimiento y retiro de infraestructura para la prestación de servicios públicos en áreas de uso público es poco lo que se cumple en la realidad.

Además, los arquitectos dan cuenta que con la finalidad de mitigar los impactos negativos que se produzcan por la ejecución de la obra es que se expidió la resolución directoral  Nº  007-2010-Vivienda del 25 de enero del año pasado en la que se plantea diversos aspectos como por ejemplo que el estudio de impacto ambiental quedará sin efecto si las obra que se ejecutan no guardan relación con las medidas de mitigación.

Las medidas de mitigación más  resaltantes a realizar contemplan el riego periódico de las superficies de actuación donde se está generando polvo, con el apoyo de un camión cisterna con periodicidad diaria e interdiaria.

Otras de las medidas de mitigación es suministrar al personal de obra del correspondiente equipo de protección personal, principalmente mascarillas. Además el pronunciamiento contempla presupuestos para diversas medidas establecida en el plan de manejo ambiental.

El decano de los Arquitectos, Juan Carlos Montenegro sostuvo este diario que el pronunciamiento no contempla nada respecto a la ejecución misma de la obra pues, según sostuvo, eso está en manos de los órganos correspondientes como Contraloría, Fiscalía y otras instancias.

2 COMENTARIOS

  1. Lo más importante en esta obra considero es la evaluación de si era necesario o no; cuando estuve unos dias en Iquitos en el mes de octubre 2011, se me indicó: por un lado que era para dar tratamiento a las aguas servidas de la ciudad de Iquitos; pregunto ¿PARA QUE?, ¿acaso no estamos rodeados de agua y somos un pueblo privilegiado que tenemos agua hasta por gusto, tanto de nuestros rios como de las copiosas lluvias que nos vienen de arriba?, ¿acaso pretendemos que esas aguas servidas ya tratadas sirvan para abastecer al consumo de la población de Iquitos?, ¿estaría usted dispuesto a consumir esta agua tratada?; Por otro lado, se me indicó que era para no afectar negativamente las aguas del rio Amazonas con la disposición de las aguas servidas sin tratamiento; pregunto ¿se ha evaluado acaso si nuestro bendito rio Amazonas con ese gran poder de dilución que tiene no es de capaz de absorver sin mayor contaminación la disposición de esas aguas servidas?, ¿y como hacemos con la contaminación que ya traen de por si los rios que reciben todas las aguas servidas de los pueblos ubicados aguas arriba de Iquitos?
    ¿Como es que nos hemos aventurado en una empresa o en un proyecto que a todas luces no tiene una debida justificación?; creo que ya es tiempo que aprobemos y ejecutemos proyectos que no solo sirvan para justificar gastos sino para dar solución a los multiples problemas con que cuenta Iquitos.

  2. ES PREOCUPANTE COMO ESTAN LAS CALLES EL TRANSITO Y QUE DECIR DEL POLVO, LA EMPRESA CHINA NO TIENE BRUJULA EN ESTA OBRA Y NUESTRAS AUTORIDADES NO HACEN NADA. DA QUE PENSAR QUE FRANCAMENTE AHI HUVO ACEITADA PARA ESTA OBRA SI FUERA ASI NO QUEDA OTRA COSA QUE DECIR PROVECHO Y NOSOTROS A SEGUIR PADECIENDO POR LO QUE ELEGIMOS…..

Los comentarios están cerrados.