Un invento llamado PPK
Nadie que está dentro del sistema toda su vida, que trabaja en el sistema que además le retribuye con creces, que lo defiende, lo representa, que lo enriquece y que pretende consolidar dicho sistema con su candidatura, puede ser considerado Out sider o el “fenómeno” capaz de ganar las elecciones en el Perú. Ese cuento que en el país cualquiera puede ganar ha sido inventado precisamente por estos que ahora dicen que PPK pasará a la segunda vuelta. Esos que publicitan con ironía ingenua: “si en el Perú ganó un tal Fujimori a quien nadie conocía, porque no un gringo puede ser nuestro próximo presidente”, esos mismos son los que crearon a Fujimori y que por supuesto conocían que su mejor valor era el anonimato y su suertuda labor de encarnizar – en ese momento – el descontento de los partidos políticos.
PPK puede ser un eficiente funcionario, mejor lobbysta y tocar bien la flauta pero no pretenda creer que el electorado peruano (por más que se diga lo contrario) son los ratones de Hamelín que somnolientos ingresaran sin el menor pestañeo para ahogarse en el río electoral, pero antes, voten por él. Aquí el único que se cree el cuento de que llegará a la segunda vuelta son los que manejan la billetera que aceita la enorme maquinaria de la propaganda donde se incluyen medios y la señora que muy económicamente le agarró los “runtus” en el Callao. Si no, no se entiende – como se dijo oportunamente – como un candidato que está quinto en las encuestas y que no tiene la menor simpatía, gracia o verborrea, pueda tener mayor exposición, de lejos, que gran parte de los candidatos que están por encima de él.
Pero si ha de observarse con frialdad esta posibilidad de que PPK se convierta en una alternativa real, esta se caería temerariamente en un hipotético caso de estar sentado en Pizarro. Tiene una bancada fraccionada y a veces antagónica conformada entre militantes del PPC y sus invitados, encima esta no llegaría ni al 10% lo que obligatoriamente lo llevaría a pactar con grupos afines a su línea o sector liberal que representa, es decir, con la bancada Fujimorista y en el peor de los casos con la de Toledo o la de Solidaridad la cual también es fraccionada y llena de tránsfugas y lo peor, dada su avanzada edad lo más probable es que podría tener complicaciones en el camino arduo de dirigir un país complicado como el nuestro.
Pero bueno, eso es lo que remotamente podría pasar, lo cierto es lo que vemos ahora. Una campaña millonaria y que atribuye su mejor sector a la expectativa que tienen los jóvenes por este “tío chévere” que se impone en todos los medios con otros recursos que no son un partido organizado, un conocimiento y sensibilidad por los temas sociales o en el peor de los casos por la criollada, el swing, la verborrea ni la calle sino una envidiable billetera condimentada con anécdotas de haber vivido en San Pablo en la selva o en la frialdad de Puno o de concertista de flauta que apertura las exposiciones de Miguel A. Cornejo, un motivador pasado de moda que no por poco billete está en todas las ciudades del país.
Se nota que no es con los periodistas sino con los dueños. Quienes siempre, al final, determinan el espacio, el tiempo y hasta los temas a tratar. Por eso está en casi todos los programas de espectáculos y entrevistas y cuando se le dice no, entonces la guillotina cae, sino no se entiende esta renuncia de la conductora Claudia Cisneros por negarse a entrevistar a última hora en Frecuencia Latina a PPK, el “candidato de los jóvenes”, de las tocaditas subalternas, de los cuyes, de los motocarros y de las camisas rosaditas.
¿Qué los jóvenes crean que se trata de una ola que los escucha y los entiende? No parece. Los cibernautas así como pueden adscribirse fácilmente en estos espacios y redes en la web por políticos, lo pueden hacer con la misma rapidez por el mejor perro bailarín del mundo o por el imitador hombre de Shakira, pero así como te agarran “on line” también te sueltan. Y claro, siempre es un público ansioso de entretenimiento. El out sider es alguien que no respeta el sistema, que se mete por los palos, iconoclasta hasta con las conductas y la religión, el apestado, el que llega tarde y se va temprano, el marginal, el del culto, el que no cree que la democracia sólo sirva para unos cuantos y el que, en muchos aspectos, tampoco cree en la democracia. De esos no hay en estas elecciones.
hola
De todos los candidatos….es el mejor tecnocrata… de mejor vision que cualquiera de los que se encuentran..
analizemos.
Toledo… le toco la oportunidad de ser presidente… y dice que le falto tiempo y ahora en su supuesto 2do gobierno terminara de hacer lo que le falto en el 1er gobierno.. Mentiras. es un mentiroso que ha hecho colitos a todos los peruanos y lo pretende hacer nuevamente. ni la carretera a Cabana lo termino y dijo que habia hecho la carretera a Cabana…, no sigo mas …..
Keiko…. Nunca a trabajado .. ni en el congreso (en el congreso ha faltado 45O dias …).. el unico merito es ser hija de papà Alberto y si ingresa volveran las Marthas.. los Sarava.. seran manejados por el mejor ventrilocuo. Montesinos… a tras de ellla està el Monte-cinismo y la Corrupcion Fuji… con la plata de quien estudio ella… con la plata del Pueblo.. si o no ? Vladimiro.?
Castañeda…. el mudo no habla… pero sus obrar hablan por èl… sabe mucho… sino preguntele a Comunicore ?
Humala…. Es lobo vestido de cordero.. dice que ya no està con Chavez… pero sin embargo habla como venezolano.. y pensamiento chavista… Ademàs cuando un militar ha sido preparado para gobernar un pais.? .. la capacitacion recibida en la EMCH es para guiar tropa y estrategia para la guerra….Nosotros vivimos en tiempos de paz.. tal vez pueda ser un asesor de un Ministrode Defensa .. pero de ahi no pasa…. Dice que es del Pueblo.. pero vive como rico…. con la plata de quien?.. si el sueldo que percibe de militar a las justas alcanza para comer… y pagar la luz .. o o no Humala? ..
Aqui en nuestro pais, cualquier hijo de vecino se presenta para presidente y/o congresista….. en otros paises , ejemplo, estados Unidos… si no eres un hombre bien solvente, no puedes ser presidente ni congresista.. al margen que tienen que estar bien preparado .. ser lo minimo profesional y tener experiencia en administrar grandes instituciones…
si te fijas en los anteriores candidatos …. la verdad creo que ni han administrado su casa..
por eso .. PPK es el mejor… un gran tecnocrata .. lean su bibliografia y se daran cuenta …. Yo pense votar por Castañeda pero ya cambie..
UNA PERLA DEL DUO DE LOBBISTAS QUE NOS GOBERNO
http://www.youtube.com/watch?v=2RBC_yU7a2o
LO QUE NOS FALTA A LOS PERUANOS ES EDUCACION, CULTURA, INFORMACION, INVESTIGACION.
HERMANO LORETANO LEE, ENTERATE, NO USES EL INTERNET SOLO PARA CHATEAR, NO HIPOTEQUES TU VIDA OTROS 5 AÑOS MAS, CASTIGA A LOS MENTIROSOS Y CORRUPTOS CON TU RECHAZO ROTUNDO, RECUPERA TU DIGNIDAD DE HUMANO.
Terrible las criticas de este, asumo, pseudo Periodista, estimado, no hay ninguna razon sostenible aparte de la bilis de tu comentario, que genere en la poblacion pensante un cambio de actitud, y de decision, si a ti te «apesta» la gente que triunfa, pues eres un pobre fracasado; deberias aprender muchas cosas, empezando por que debes reflejarte en el espejo de los ganadores, no en el de los mediocres y resentidos que solo conllevan a que este pais quede gobernado por gente tan inepta y conformista como tu…Atentamente.
Rafael Martin Medina Huerta, yo si pongo mi nombre compelto.
MUY BUENA RESPUESTA RAFAEL MARTIN MEDINA HUERTA. PIENSO IGUAL QUE TU.
EL COLUMNISTA NO ES IMPARCIAL Y SOLO REFLEJA SUS FRUSTRACIONES PERSONALES.
CELEBREMOS PRONTO EL TRIUNFO DE PPK
El comentarista tiene un sesgo ecléctico, mejor apreciación tiene para mi que ensalse directamente las cualidades del candidato que te parece debe ser presidente del país, HUMALA? antisistémico; CASTAÑEDA? contrario al control del dinero público; TOLEDO? el de las etiquuetas azules, del enriquecimiento familiar y de la impunidadad de los actos delictivos de su familia. Te quedaría hacer apología de cuaquiera de estos candidatos en tu comentario, quedarías mejor.
Los mejores candidatos que el PERU necesita son Toledo, Castañeda y PPK; asi que gane el mejor. Al PERU nada ni nadie lo va a parar!!
Los mejores candidatos son ALEJANDRO TOLEDO y OLLANTA HUMALA, no hay terceros, ni cuartos.
Entre esos 2 esta el progreso del Perú.
LO UNICO CIERTO ES QUE PPK PASARA A LA SEGUNA VUELTA, Y DE AHI SE PERFILA COMO EL NUEVO PRESIDENTE DEL PERU.
VIVA EL PERU, VIVA PPK
¿?
SE NOTA QUE NO SABES NADA DE PPK
A MENOS QUE SEAS PARTE DE SU PASADO.
Los comentarios están cerrados.