Escribe: Jhon Rivas/Senador2026-Distrito Múltiple R-1
Hablaremos de dos ponencias constitucionales que nuestra carta magna garantiza en nuestro país, entre la protección de la dignidad humana y la libertad de expresión; el honor de la persona tiene un alcance social y jurídico amplio, porque conecta un derecho fundamental con la convivencia social y la protección legal frente a abusos; en esta escena las redes sociales se han vuelto parte de laconvivencia humana en la que todos los días las personasinteractuamos para distraernos o para informarnos sobre algún tema de interés, se convirtieron en espacios dondehoy en pleno proceso de regulación prima la desprotección a diferencia de otros medios de comunicación, que tienen un nivel regulatorio y visible representación, que alpublicar datos falsos están expuestos a ser denunciadospor lo que dicen o transmiten.
Se puede afirmar que en las redes sociales y medios de comunicación, el honor es más vulnerable por la difusión masiva e inmediata de información; el descrédito público puede producir una “condena social” sin un debido proceso; frente a ello nuestra Constitución Política Peruana y nuestro ordenamiento jurídico penal, reconoce el derecho al honor, buena reputación, intimidad personal y familiar, no limita la protección frente a informaciones inexactas o agraviantes, convirtiéndose en delitos dolosos.
Así tenemos, que el control jurídico sobre las redes sociales en materia de honor de la persona ha avanzado de manera significativa, supero esa protección tradicional a una protección adaptada al entorno digital; donde se busca que el derecho penal, civil y constitucional amplíen sus herramientas para tutelar la dignidad humana sin desconocer la libertad de expresión; como desafío actual se tiene que perfeccionar mecanismos rápidos, eficaces y proporcionales, acordes con la dinámica tecnológica y escenarios de usos.
En el Acuerdo Plenario 3-2006/CJ-116 de la Corte Suprema señala que los delitos contra el honor son compatibles con la libertad de expresión e información, pero exige criterios claros de valoración, como lo publicado tenga interés público, que no sea injurioso o despectivo, exige un equilibrio entre el derecho al honor y la libertad de expresión, este criterio puede ser clave para casos en redes sociales donde es común la discusión de temas públicos; en el RQ N.º 987-2023/La Libertad: la Corte Suprema confirmó una condena por difamación agravada en redes sociales, rechazando el argumento de que las publicaciones en plataformas digitales no podían constituir delito, este tribunal sostuvo que la publicación en redes, aun bajo el argumento de crítica, podía dañar el honor si no se ajustaba a límites razonables, este precedente desestima que las redes sociales están fuera del derecho penal; hay un reto a trabajar en esta propuesta de modificación del Código Penal (PL N° 2862/2022-CR): busca aumentar las penas por difamación cuando se utilicen medios de comunicación y redes sociales, inclusoincorporar reparaciones civiles por daño al honor.
Conforme al avance de la tecnología en el mundo, las campañas electorales se han visto forzadas a desarrollarse también en los medios digitales, como indicamos en los precedentes, a pesar de que aún no existe un mecanismo legal especial, directa regulatoria y sancionadora, para enfrentarse a las difamaciones en las redes sociales, en este fondo es discutible la violación contra de la libertad de expresión que todos tenemos, y se reflexiona si un derecho debe soportar al otro buscando perder o cubrir su esencia, por lo que se necesita una madurez consciente para diferenciar entre una noticia real y una que esta siendo creada para mostrar una realidad paralela, escondiendo delitos.
Las redes sociales se han convertido en una de las principales fuentes de información política para los peruanos, ahí para nosotros los candidatos, busca ese nicho de publicidad, según estudios de investigación afirma que casi la mitad de la población se informa a través de estas plataformas, aunque con diferencias marcadas por edad, nivel educativo y territorio; su alcance y velocidad las hacen imposibles de ignorar en una campaña electoral, existe también desconfían entre la población de lo que ven en las redes, esa desconfianza no surge solo de la proliferación de noticias falsas, con las que muchos ya se han topado, sino también del tono y del contenido de una conversación digital cada vez más agresiva, y sobre todo que buen número de personajes que interactúan son falsos y creados estrictamente para cometer delito y destruir, descalificar y mancillar honores personales; donde utilizan (IA) inteligencia artificial para crear rostros y voces que distorsiona toda verdad.
La desinformación que vendría a ser una mentira llevada al campo de la verdad, puede variar los resultados electorales. La desinformación siempre ha existido en el mundo, pero hoy en día la situación se complica por el hecho de que cada uno de nosotros puede generar la desinformación y viralizarla más rápido; en el Perú hay aproximadamente 25 millones de personas con conexión a Internet que cuentan con potencialidad para crear desinformación con la sombra de libertad de expresión.
Con todo derecho, muchos ciudadanos desconfían de las redes sociales como fuente de información, no solo dudan de la veracidad de los contenidos, sino que rechazan todo lo que desencadena; la excesiva confrontación, la agresividad y el discurso con mensajes de odio que producen cansancio, retraimiento y desconexión del debate público; lejos de fortalecer la deliberación democrática, la empobrece, siendo un llamado constante a tener cuidado y estar muy prevenido frente a toda información publicada.
El análisis de las conversaciones actuales en las redes sociales realizado por la empresa Datum, sobre publicaciones vinculadas al proceso electoral muestra lo siguiente: El tema más recurrente es la seguridad ciudadana, que concentra el 31% de las menciones, le siguen, con un 21% contenidos asociados a injusticia y 21% al discurso de odio; con menos porcentajes tambiénaparecen temas como la corrupción, la economía y otros temas de coyuntura.
Les invito a conocer mis propuestas e ideas, a conectarse y a analizar a quién quiere representarlos con convicción de servicio y entrega en el trabajo, pronto reiniciamos los jueves de 6.00 PM a 7.00 PM nuestro programa virtual que se emite en vivo por Facebook y Tik Tok, en la página Jhon Rivas Senador 2026, para también responder a sus preguntas e interrogantes. El Perú merece ser Renovado, Loreto necesita ser Renovación, este 12 de abril en senador por distrito múltiple electoral marque la “R” y escribes el “1”.
