La respuesta de Rosio Torres Salinas

Nota de redacción:

La presente es la Carta Notarial que envió a Pro y Contra la señora Rosio Torres en descargo de la información que brindáramos en la edición del día miércoles 25 del presente. Por tal motivo cumplimos con publicar la misma.

 CARTA NOTARIAL

Iquitos, 25 de marzo del 2015

Señor:

Director del Diario Pro y Contra.

Jr. Trujillo 1565

Punchana-Iquitos – Perú

De mi consideración:

Por medio de la presente que le será entregada por conducto notarial, expreso a usted.

Que en ejercicio de la defensa de mi honor y reputación, amparado en el artículo 2, inciso 7 de la Constitución Política del Perú, y manifestando mi total rechazo a las calumniosas, denigrantes y temerarias afirmaciones referidas a mi persona en la publicación de su diario de fecha 25 de marzo del presente año, en el que entre otras cosas se titula así: “Gobierno Conyugal” “Usan el mismo sello presidencial – Gestión Distorsionada”, SOLICITO A SU DIARIO SE SIRVA ORDENAR LA INMEDIATA RECTIFICACION Y ACLARACIÓN; en el sentido que la suscrita no cogobierna el Gorel, no usa el mismo sello presidencial, y tampoco la gestión del GOREL Es Distorsionada.

En primer lugar, no es cierto que la suscrita tenga injerencia en las decisiones de mi esposo y actual Gobernador de la Región Loreto, y por tanto NO HAY CO-GOBIERNO.

Asimismo, la suscrita enfáticamente señala a Ud., que no ha usado, ni usa el sello del despacho presidencial o gobernación del GOREL, es más nunca he mandado a fabricar ningún sello cuyo texto sea así: “Gobierno Regional de Loreto – Presidencia, Gobierno Regional de Loreto, C.D. Rocío Torres Salinas, Presidenta Comité de Damas”  y   menos

lo he usado; por lo que considero que los sellos y firmas que aparecen en la portada del Diario Ahora de fecha 25 de Marzo del presente año han sido burdamente falsificadas y que en su momento se esclarecerá mediante un debido proceso y pericias especializadas; sin embargo debo señalarle que por el momento y estando a una simple comparación o cotejo de mi firma falsificada que aparece en dicho periódico y la que contiene oficialmente en la Reniec de fecha 25-03-2015 y que adjunto a la presente, debe advertirse que no hay similitud y la diferencia es manifiesta y enorme; lo cual da lugar a inferir que tras las temerarias afirmaciones hay oscuros intereses políticos que pretenden menoscabar la gestión y buena imagen del actual Gobierno Regional de Loreto. Del mismo modo, debo recordarle que la libertad de información, es la divulgación o publicación de hechos o noticias, en la que se exige un control de la veracidad de la que se afirma; porque de lo contrario se estaría incurriendo en los delitos de calumnia y/o difamación al atribuirse hechos de utilizar un medio de prensa.

Finalmente requiero a usted para que de inmediato, proceda Ud. A ordenar la rectificación de las afirmaciones calumniosas y difamatorias referidas hacia mi persona, en su mismo diario y como portada principal de la misma; es decir en la misma forma en que se me ha difamado, corrigiendo las imágenes distorsionadas y publicando mí firma que aparece en la Reniec que adjunto a la presente.

Atentamente,