* Abogado especialista en temas electorales afirma que no se cumplen causales constitucionales y descarta fraude en el proceso.
El abogado especialista en temas electorales, Martín D’Acevedo sostuvo que los problemas registrados en la instalación de mesas en distritos de Lima no configuran causales para anular las elecciones. Explicó que, si bien hubo fallas en la distribución del material electoral, estas responden a errores operativos del proveedor y no a una intención de manipular el proceso, por lo que no se puede hablar de fraude.
D’Acevedo precisó que la normativa solo permite anular una elección si se prueba la existencia de fraude con evidencia concreta o si una proporción significativa de electores no participa en la votación, supuestos que —indicó— no se han presentado. Añadió que corresponde establecer responsabilidades administrativas por las deficiencias detectadas, pero remarcó que el proceso puede continuar sin afectar su validez.
☞ Encuentra esta y otras noticias de interés, visitando nuestra página web:
