[Bardales sobre video].

 José Luis Bardales
José Luis Bardales

Bardales indicó que se está dando una connotación diferente sobre el video difundido por abogados de los implicados en la compra de las cuatro motochatas.

Jorge Luis Bardales, abogado del empresario Ricardo Zamora, señaló que la entrega de dinero a quienes dicen ser integrantes del Frente Patriótico de Loreto – FPL, tal como se muestra en el video difundido por abogados de la defensa del prófugo Yván Vásquez, fue por “colaboración”. Calificó de irresponsables a quienes involucraron al actual presidente del Jurado Electoral Especial de Maynas, Aristóteles Álvarez.

Según dijo, ha conversado con su patrocinado y le indicó que es una conversación dentro de su oficina en la que “estos dos señores en forma irresponsables, haciendo gala de algo que no es, hayan expresado esas cosas. Sin embargo, respecto a ese dinero que se nota es una colaboración que ellos han solicitado para la lucha que ellos siempre han tenido y tienen durante todo el año. Siempre ha sido, el Frente Patriótico, que ha pedido colaboración a empresarios, dirigentes y políticos”, precisó.

Resaltó que Zamora solo se limitó a escuchar de lo que ellos se “ufanaban” y que desconoce de todas esas expresiones “irresponsables” de estos señores “haciendo gala de un poder que no tienen con el propósito de pedir colaboración”.

Bardales agregó que duda de lo dicho por los dos señores sobre el magistrado Álvarez. “En el video se muestra que dos señores del Frente Patriótico, que no sé si son dirigentes, en la que ellos manifiestan que han conversado con el doctor Álvarez respecto a que él ha hablado con la jueza. Yo dudo eso porque conozco al Dr. Álvarez con quien yo tengo ciertas discrepancias. Yo dudo que él esté metido en esto”, dijo. (roxanaf6611@gmail.com)

 

2 COMENTARIOS

  1. El que esté o no, metido en esto, ya se difu dió el video, que sea real o no , ya se difundió, pero algo de verdad tiene que haber en el fo ndo, porque no pueden mencionar el nombre de un magistrado por gusto, conociendo cómo se maneja la «justicia» en Perú, es una pena y una tristeza que se den esas cosas, pero ya se dieron. Ahora la Corte Superior la OCMA, tiene trabajo de i nvestigar cuan cierta es la versión que se difu ndió, por la forma cómo sucedieron los hechos cualquier persona que tiene sentido común se puede dar cuenta de las «irregularidades» en ese proceso, lamentablemente se han cometido muchas irregularidades. No estamos en desacuerdo que se procesen a gente que comete delitos, malos manejos, peculado, pero que se den bajo el estricto cumplimiento de la ley, que se ajusten a las normas y una vez encontrado delito, pues que se den las sanciones que se merecen, porque sino, cualquiera se da cuenta que a opocos meses de las elecciones y viendo que ya se les «va de las manos» las elecciones, planeen tiodo un complot para derribar al candidato, Aqui hubo una buena «danza de miles de dólares», aqui hubo una «buena bolsa» hecha por los adversarios de Iván, tarde o temprano se sabrá la verdad del proceso, mientras tanto que sigan haciendo «su fiesta» a ver hasta donde llegarán.OK.

  2. a negar ahora todo el complot, todo lo actuado y la infamia para mal cae por su propio peso, ahora estos señores deben comparecer ante el PJ y si corrió dinero para comprar magistrados se hace mas grave la cosa, de hecho que sabia para que daba tanto dinero y ahora se hace el loco (para comprar jueces y fiscales)

Los comentarios están cerrados.