El sueldo de la primera dama
En este país de machistas y machorros, de galanes desatados y maridos sectarios que paran la olla, es una definitiva injusticia que una mujer que trabaja todas las horas, que se rompe los forros para llevar adelante programas sociales, no gane ni un centavo partido por la mitad, ni siquiera el pobre sueldo básico del Perú. Se trata de la primera dama. Cualquier primera dama, así sea la esposa de Mandrake o del rey de los tomates, parece una figura decorativa con cabellos largos, ajustadas faldas y zapatos taco alto. En otro sentido, solo parece servir para lavar las legañas del marido o para impulsarle diariamente, mientras ella hace poses y sonríe para las fotos. Nada más. Es decir, no tiene estatuto de persona con derechos en el mundo laboral de esta nación de haraganes.
Ello es un absurdo en un país que no pierde todavía su entraña machista que, en el fondo, es miedo a la mujer. Creemos que la actual oposición delirante, en vez de criticar, cuestionar y armar un escándalo por los viajes de Nadine Heredia, debería pensar que más importante es reivindicar a la figura disminuida de la primera dama que tiene que ingeniarse para hacer muchas cosas en este país donde tanto falta por hacer. Es decir, debería buscar argumentos legales para que a partir de la fecha dotar de un buen sueldo a esa mujer que sirve al país muchas veces mejor que el marido. Recordemos nomás el silencioso trabajo de la señora Pilar Nores. La oposición ganaría votos en el mundo femenino y no el actual rechazo ante su nefasta campaña.
El sueldo para la primera dama parecería fuera de lugar. No lo creemos. Recordemos el tiempo que demoró en concederse el derecho del voto a la mujer. Recordemos el tiempo que se perdió en burdos debates, en insolentes estupideces. Consideramos que toda primera dama, quien quiera que fuera, así sea la esposa del enmascarado de plata o del hortelano, no debería trabajar gratis. Como cualquier ser humano, debe tener derecho a un sueldo, a una remuneración.
Me uno a vuestra propuesta ya que quien trabaja debe ser remunerada y s i lo hace mejor , mayor sueldo; asi como a mayor responsabilidad mejor remuneración.
No es tanto por el machismo, simplemente, son aquellos político tradicionales que quieren esta en primera plana de los periódicos, figúrates, incapaces, haraganes, comechados, tienen inteligencia para el escándalo, nada les parece bien.
Que más sueldo que el que tiene el Presidente, y los viajes por todo el mundo, no puede ser posible que haya gente que quiera darle más comodidades de las que ya la tiene a la esposa del Presidente, para que sueldo si tiene todo gratis hasta la ropa que se pone lo paga el gobierno o mejor dicho se viste con nuestra plata, dinero de todos los pobres.
Estamos en un país de «machos» que les gustaría ver la imagen patética de un Presidente dando una conferencia de prensa con la primera dama totalmente humillada a su costado y reconociendo que sacó los pies del plato y nada más. Una mujer como Nadine obviamente asustará a estos primitivos que creen que una mujer profesional no puede hacer ese gran trabajo que está haciendo, pues la de apoyar y contribuir enormemente con su esposo. Ya maduren machistas, deberían agradecer y apisrar tener a su lado a una mujer trabajadora como ella.
En efecto. Pretender copar la atencion desacreditando el trabajo y la capacidad de una mujer totalmente distinta.. Nunca hemos tenido una primera dama con esas cualidades. Los opositores aprovechan la ñezquindad y el machismo.
Jajaja que buena… para esto te pagan… eres un servidor publico aplicado…. conoces tu «chamba»
Los comentarios están cerrados.