[Por delito de corrupción revelado por Contraloría].

Rafael-Saavedra.-Exgerente-M.P.M.llamada. Sala Penal de Apelaciones de Maynas les impuso 4 años pena privativa de libertad suspendida, inhabilitación y el pago de una reparación civil de S/. 270 mil nuevos soles.

Un  informe  de  la  Contraloría  General  permitió  que  la  Sala Penal de Apelaciones  de  Maynas-Loreto confirme la sentencia de cuatro años de pena privativa  de  la libertad suspendida por tres años, la inhabilitación para ejercer  cargos  públicos por cuatro años y el pago de una reparación civil de  270 mil nuevos soles, contra Temistocles Rafael Saavedra Perea, Gustavo Vásquez Vásquez y Wilson Javier Ríos Babilonia por el delito de NegociaciónIncompatible.

Una  acción  de  control  realizada  a  la  gestión  2007-2008 de la comuna provincial,  evidenció  que  los  ex  funcionarios  suscribieron  de manera irregular  una  adenda  para  otorgar  adelantos directos y de materiales a favor  del  Consorcio los Girasoles que obtuvo de esta manera 4 millones 66 mil 600 nuevos soles como mayores adelantos a lo establecido en las bases y en el contrato de la obra “Construcción del Sistema de Alcantarillado Calle Girasoles y Anexos del Asentamiento Humano Fernando Lores, en Iquitos”.

La  auditoría  evidenció  que  pese a que el Asesor Legal de la Gerencia de Obras  e  Infraestructura  y  el Sub Gerente de Obras habían opinado por la improcedencia  de  la modificación del contrato solicitada por el Consorcio Los  Girasoles, los ex funcionarios ediles procedieron a visar o suscribir, sin  sustento  legal,  la  adenda  de  ejecución  de  obra incrementando el porcentaje  fijado en el contrato de obra para el otorgamiento del adelanto directo (de 10 a 20%) y adelanto para materiales (de 10 a 40%).

La adenda fue suscrita el mismo día en que el ex Jefe de Oficina General de Asesoría  Jurídica  Wilson  Javier  Ríos  Babilonia  se  pronunció  por  la procedencia  del mismo señalando que “….es de necesidad urgente, por cuanto dicha  zona  es  inundable, por lo que se requiere viabilizar dándole mayor dinámica  e impulso a esta obra, razón por la cual es factible que mediante Adenda  de  contrato  se  modifique la Cláusula Décimo Segunda del contrato original”.

Está acción irregular no significó un beneficio para la Municipalidad o población  y solo ocasionó que el contratista obtenga mayor liquidez por un importe superior a los 4 millones de nuevos soles ahorrándose el respectivo costo  capital,  con  lo  cual se soslayó el interés público que debe regir todo acto y decisión en la administración pública.

A  Wilson  Javier Rios Babilonia, ex Jefe de la Oficina General de Asesoría Jurídica,  se  le atribuye dar el visto bueno a la Adenda y emitir informes opinando  por  la  procedencia de la modificación del contrato y el pago de los  adelantos,  sin  un sustento legal válido. Temistocles Rafael Saavedra Perea, ex Gerente General, y Gustavo Vasquez Vasquez, ex Gerente de Obras,también avalaron el acto irregular.


1 COMENTARIO

  1. En este caso considero un abuso de parte del Poder Judicial y de la Contraloría General de la Republica, si bien no hay un beneficio para la Entidad, tampoco hay un perjuicio, además los adelantos otorgados son los montos máximos permitidos por Ley… La pregunta sería se concluyo o no la obra? y cual fue el monto final de ejecución?

Los comentarios están cerrados.