– Víctor Valdivia dela CCITLdemanda inclusión:
Exoneraciones en Ley de Desarrollo
El empresario sostuvo que respecto al tratamiento que se le da al reintegro tributario, no se brinda una adecuada información a la población. Sostuvo que la misma sí se usa en beneficio de la población
El presidente dela Cámarade Comercio, Industria y Turismo de Loreto – CCITL, Víctor Valdivia, ratificó la posición que expresara hace algunas semana en el programa “Enfoque de los sábados” de RPP Noticias, sobre el paquete de exoneraciones tributarias que se pelea cada dos años en su vigencia, sea incluido enla Leyde Promoción y Desarrollo dela Amazonía.
Valdivia sostuvo que el reintegro tributario, el IGV y la libre importación de bienes e insumos deben ser incluidos en la ley antes señalada, cuya vigencia es hasta el 2048, cuyos beneficios permitirá que los empresarios nacionales y extranjeras tengan la seguridad de invertir en Loreto.
El representante de los empresarios, sostuvo que en esta propuesta tiene el apoyo del presidente del Congreso, Víctor Isla y del legislador Víctor Grandez y que se sumará el respaldo de Leonardo Inga. La propuesta no cuenta con el apoyo del congresista Norman Lewis, ya que el presidente regional, Iván Vásquez y el alcalde suspendido de Maynas, Charles Zevallos plantearon al presidente Ollanta Humala que el reintegro tributario se asigne a dichas entidades la que no prosperó. (coquicarrillo@yahoo.com)
Se tiene que hacer un analisis serio, que la inversion en la amazonia de parte de Empresario privado es pauperrimo,por que el medio ambiente empresarial no ofrece el marco de un desarrollo permanente y continuo, y la verdad que todo esta en el asunto de los costos, y la competitividad. sin que se analice por que no hay mucha inversion en varios sectores por que es asunto de costos, la mediterraneidad de Iquitos, debe de plantearse otras alternativas no solo la exoneracion de impuestos, sino que se baje la tarifa de pasajes aereos, el flete de transporte, que se subsidie productos del extranjero a fin de abaratar, que las frontras sean libres de transito, el asunto es como plantearse productos a menos precios en la Amazonia , para que haya consumo masivo, sino que alternativa de inversion puede ofrecer mayores empleos e ingresos para el ciudadno loretano, que vive pobre y no puede salir de ese marasmo.creo que no solo es pedir exoneracion sino que alternativas economicas pueden beneficiar al pueblo no a un grupo.
El reintegro tributario debe ser directamente a los consumidores quienes guardaran sus facturas y boletas de pago para presentarlas a la sunat cada dos o tres meses, asi los empresarios no evadirian impuestos y el publico exigiria su comprobante de pago, se evitara o detectara la mercaderia que entra de contrabando no registrada, el Estado incrementaria los ingresos por mayor presion tributaria,
Los empresarios venden sus productos a mayores precios de los que se vende en Lima incluyendo el IGV el flete no es significativo y no deberia incrementar los precios como ocurre.
Si la gente recicla plasticos por que no va a reciclar sus comprbantes de pago.
otra ventaja permitira una mayor competencia de otros comerciantes que pueden ingresar en mejores condiciones competitivas y bajarian los precios.
Buenos días, no entiendo como puede decir que la población se beneficia con el reintegro tributario… los que se benefician son los empresarios y uno de ellos es él, los señores empresarios al comprar productos para que vendan le agregan entre el 20 y hasta el 30% de margen de ganacia al precio de costo para venderlo, así mismo tramitan su reintegro tributario es decir tienen una ganacia neta de hasta el 50% del valor del producto (hasta 30% de ganacia con la venta y 19% de reintegro tributario) entonces nos hacemos la pregunta… ¿donde está el beneficio? o ¿Para quien es el beneficio?
La respuesta es clara: Para el empresario. Si la población se beneficiaría los productos no fueran tan caro en Iquitos ya que tenemos nuestra supuesta «exoneracion» por derecho de Selva.
Los comentarios están cerrados.