¡EXCLUSIVO!

– El expediente trae sorpresas y se confirma

Dongo tuvo relaciones sexuales con niña

Francisco Dongo

Policía amplia investigación para dar con proxenetas y red de prostitución.

Niña se prostituía para comprar comida para su familia y engañaba a su mamá.

Muchas cosas se dijeron y se dicen del caso de proxenetismo donde están involucrados Francisco Dongo Arévalo como usuario – cliente, el supuesto proxeneta  Freddy Rolan Ramírez Tenazoa y la recepcionista del hospedaje Princess, Eva Emérita Yuyarima Aquituari, por favorecimiento a la prostitución en agravio de una menor de 16 años. En esta investigación que viene de un seguimiento realizado por el Departamento de Trata de Personas de la Divincri, según el Auto de Inicio del Proceso emitido por el Segundo Juzgado Penal que despacha la Dr. María Felices Mendoza, las declaraciones de los inculpados son contradictorias pero la que hizo la menor son reveladoras:

Así, la declaración de la menor de 16 años ante el Ministerio Público es precisa. Señala que sí tuvo relaciones sexuales con Francisco Dongo Arévalo y que el condón encontrado debajo la cama en la habitación Nº 7 es el preservativo que utilizó el abogado para dicho acto sexual. Que fue al hospedaje porque fue llamada a su celular por Freddy Ramírez, a quien conoció hace dos meses en una fiesta,  y que desde hace un mes se dedica a la prostitución con hombres profesionales a los que cobra 150 nuevos soles, y que Freddy Ramírez por llevarla o contactarla con el cliente cobra 50.00 nuevos soles.

Las declaraciones más duras de la menor se dieron cuando contó para qué utiliza el dinero que gana prostituyéndose. “La plata es para ayudar a mi mamá con los gastos de la comida pues compro arroz, huevo y atún para comer con mis hermanos; ella no está enterada de lo que hacía, la engaño diciendo que un amigo me regala los víveres porque sabe que no tenemos qué comer”, dijo.

Francisco Dongo negó haber tenido relaciones con niña

Por su parte Francisco Dongo sostuvo que fue al hospedaje Princess para encontrarse con su pareja Carol Dávila Shapiama con la que se citaron a las 11:15 de la mañana, pagando por la habitación Nº 7 la suma de 25.00 nuevos soles. Al llegar al cuarto,  se sacó la camisa, se echó en la cama dejando la puerta entreabierta y apareció a los 15 minutos la menor ingresando a la habitación, diciéndole que lo podía acompañar y es ahí donde interviene la policía. El abogado afirmó que no conoce a la menor y que no tuvo relaciones con ella, que no conoce a Freddy, que no pagó ningún dinero por tener relaciones con la menor.  En todo momento negó que los preservativos encontrados debajo de la cama fueron utilizados por él.

Eva Yuyarima, recepcionista del hospedaje Princess, señaló que conoce al abogado Francisco Dongo pues visita el hospedaje desde el mes de setiembre del 2011 Asimismo señaló que siempre el  jurista alquilaba la habitación Nº 7 y en ese día decidió esperar que la limpiaran, que a la menor la conoce porque la veía cuando iba al hotel.

Por su parte,  Freddy Ramírez Tenazoa negó ser proxeneta y sostuvo en todo momento no conocer a la menor y que solo se encontraba en el hotel porque conoce a la recepcionista.

48 COMENTARIOS

  1. Quien va a creer q uno va al hotel, deja la puerta semi abierta y espera a la (amante)y casualidad entra la menor, porq dilatan tanto este caso, el sr, cometio el delito y el sabiendo las leyes, deberian darle el doble para así todos los tramposos (as) aprender a no estar llevando doble vida.

  2. Considero, que hay que trabajar mas organizado sobre este tema; tanto la sociedad civil y los vecinos, tenemo que estar alerta ante estos hechos.

    Saludos.

  3. ??????, y ahora? que siga la función? y si el pueblo toma la justicia con las manos?
    mejor esperamos a que los jueces cumplam con su trabajo, (si lo quieren), de otra manera entonces el pueblo tiene razón de hacer justicia, paremos de una vez esto.No mas mujeres humilladas, enseñesmosles a ser mas dignas, al final seran Madres Loretanas.

  4. La nota para los defensores de Dongo. Que el pobre abogado no sabía que era menor y que solo satisfacía una necesidad humana, que la culpa es de la madre por no preguntar de dónde trae para la comida, que Iquitos es una ciudad conocida por su prostitución, CARAJO, cómo es posible que se trate de salvar a alguien que conoce de leyes y lo escupe, tira al piso su condición de catedrático y ex-decano de los delincuentes que se protegen entre ellos tan solo por una cuestión de orden.
    Acá hay un delito contra una menor, sea consentida o no, ES UNA MENOR DE EDAD, ¿qué pasaría si la hija o un familiar menor de edad de estos sinvergüenzas que defienden a Dongo o del mismo abogado estuviera en estas condiciones? de seguro ya estaría durmiendo en Guayabamba y acusado con todas las argucias de los «letrados» para que cumpla la pena máxima. ¿o no sería así?

  5. KE PENA ESTE TEMA PERO LO KE MAS ME DA KE SU ESPOSA DE ESTE ABOGADUCHO A SIDO CANDIDATA AL CONGRESO DE LA REPUBLICA POR LORETO EN LA LISTA DE CASTAÑEDA Y ELLA DEFENDIA A LAS MUJERES Y SALIA HABLAR SOBRE ESTE TIPO DE ABUSO DE LAS NIÑAS, MUJERES AHORA QUE DIRAN…

  6. Habia una vez, un vecino de 18 años recien cumplidos que decidió entrar a un hospedaje con su enamorada de 16 años. Alguien los vió y los padres de la chica se enteraron. No pasó ni un mes y este novel joven se fue a parar en la carcel por una sorprendente aceleración administrativa.
    Ahora bien, este Sr. Dongo, a la edad que tiene y a sabiendas de lo que la ley manda, comete el mismo hecho.
    Es justo que con él se dictamine de otra manera??

Los comentarios están cerrados.