Monumentos históricos:
Hablan entendidos. Gabriela Vildósola, decana del Colegio de Arquitectos de Loreto. Rafael Donayre Pinedo, funcionario de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Loreto y Rolando Riva, director. El periodista Fernando Nájar publicó en las redes sociales una crítica sobre el abandono en que se encuentran los monumentos históricos. Solo que tuvo un error histórico. Atribuyó un hecho antiguo como si fuera reciente y Antonio Wong Wesch hizo la aclaración. Pro & Contra aprovechó la controversia para dar detalles sobre los monumentos dañados y reparados, gracias a la intervención de la DDCL y otras entidades. Se debe entender que el patrimonio monumental tenemos que cuidarlo todos.
Como si se tratara de una maldición colectiva que nos dejó la época del caucho, la presencia de los monumentos históricos siempre genera controversia, desinformación y opiniones erradas. Sobre todo por su mantenimiento. Pocas son las que se conservan adecuadamente. Varias han sido víctimas de la desgracia, llámese incendios y abandono, cuando no litigios por la propiedad.
Hace algunos días el periodista Fernando Nájar Freyre escribió un post inexacto que provocó más inexactitudes. Nájar, refiriéndose a una propiedad ubicada en la esquina de San Martín con Ramírez Hurtado en Iquitos, escribió: “El palacete de Manuel Ignacio Morey Arias, ubicado entre las calles “San Martín” y “Ramírez Hurtado”; construido en los tiempos del boom cauchero, ha sufrido una agresión en su arquitectura. La gráfica lo dice todo. El atropello ha sido en una de las puertas. Seguramente para el ingreso de motocarros o carretillas de ambulante. Iquitos cada vez es tierra de nadie o de los ambulantes; ya sabemos. Hay, por cierto, una pregunta de un millón de dólares. ¿Qué carajos hace la Dirección de Cultura?, ¿Qué papel juega? ¿Qué haciendo se la pasan los funcionarios de esta dependencia estatal que no “pinta ni despinta”? Cada vez es larga la lista de casonas históricas que sistemáticamente viene siendo destruido o modificados.
Luego de ese escrito Antonio Wong Wesche aclaró a Fernando Nájar con el siguiente párrafo: Señor Fernando, yo vivo en la Calle San Martín, justo frente a la casa que fue de Don Adolfo Morey Arias, es más vivo en la casa que perteneció a muchas generaciones de mi familia, y si no me equivoco hasta antes de que se construyera la casa Morey del Señor ya mencionado. Uno de sus hijos también se llamaba Adolfo Morey, quien fue amigo de infancia de mi abuelo Antonio E. Wong Ferreira, ellos se criaron juntos, y fueron casi como hermanos. En esta Foto que subiste, marcando de rojo la pared y la puerta, no lo han hecho los nuevos dueños, ni el antes dueño Lázaro, sino que lo hizo el hijo del Señor Adolfo Morey Arias, me refiero al que ya mencioné a Adolfo Morey, el motivo que rompió la pared fue para que pudiera meter su carro, esto sucedió cuando mi Padre era muchacho aún. Esto lo sé porque mi abuela y mi Padre (quien es tu amigo de infancia) me lo han comentado, y toda la vida los muchachos siempre han pateado pelota utilizándolo como arco, es más mi Padre me cuenta que cuando ellos eran muchachos jugaban pelota y el mismo Señor Adolfo Morey también pateaba la pelota ahí”.
Ante la evidencia del error Fernando Nájar respondió: Entonces es una destrucción de vieja data. Torpeza de uno de los hijos de Adolfo. Fue y sigue siendo una agresión a una hermosa arquitectura. Es la entrada más huachafa de la primera cuadra de la calle San Martín.
Pro & Contra consultó con dos arquitectos sobre el tema del mantenimiento de los monumentos históricos. Ambos tienen amplia experiencia y han dedicado parte de su profesión a dar explicaciones sobre la importancia de ese legado histórico. Pocos les hacen caso. Es más, poquísimos periodistas acuden a ellos para consultarles. De ahí se explica el error que se cometen en los datos y apreciaciones.
Gabriela Vildósola, decana del Colegio de Arquitectos de Loreto, tiene las cosas claras. Le preguntamos si el abandono en que se encuentran las casonas es culpa de las autoridades o propietarios de los inmuebles y responde: De acuerdo a La Ley, los encargados de cuidar, conservar y proteger los monumentos son los propietarios. Las autoridades deben velar por que eso se cumpla. En el caso de la Zona Monumental que es Patrimonio cultural declarado es la responsabilidad compartida entre la autoridad y la ciudadanía. No existe un plan o estrategias para conservar y proteger la zona monumental, para revitalizar la zona que va más allá que solo velar por los edificios monumentos. Incluye el espacio público, ruido, ambulantes, residuos sólidos, tránsito, estacionamientos, regular anuncios, construcciones. , etc, los ciudadanos no cumplen con las normas. Existe mucha informalidad por parte de los ciudadanos y una falta de control urbano por parte de la autoridad.
Cuando preguntamos ¿por qué cree que los ciudadanos y empresarios no respetan los monumentos?. “Falta mucha conciencia cultural, mucha identidad cultural, no se protege lo que no se quiere y no se quiere lo que no se conoce”. La tarea está pendiente, entonces. Le consultamos si el Colegio de Arquitectos de Loreto tiene alguna propuesta para conservar los edificios considerados Patrimonio Monumental. “El colegio de arquitectos viene insistiendo en la realización del Plan Maestro de la Zona Monumental. Eso es importante porque establece las reglas de juego y las estrategias para dinamizar la Zona Monumental que permite general el interese de invertir en actividades económicas, sociales y culturales. Solo la recuperación de los edificios aisladamente no es suficiente. General las condiciones. Apoyamos iniciativas para promover el conocimiento del patrimonio como el proyecto de Boris Pretell, bachiller en Arquitectura.
Mientras que Rafael Donayre Pinedo, arquitecto de amplia experiencia en desarrollo urbano también responde a nuestras preguntas. La primera está referida a la Dirección Desconcentrada de Cultura de Loreto, donde labora. ¿La DDCL tiene la potestad de cerrar locales que agreden arquitectónicamente? “La norma establece se les inicie un proceso administrativo sancionador que ordena la revaloración de lo agredido y multa por la acción”.
Cuando le preguntamos si las autoridades tienen un plan integral para poner en valor los monumentos, Donayre Pinedo señala que “el Plan Director Urbano Sostenible de Iquitos – 2011-21 establece condiciones de intervención en lo que corresponde a los Inmuebles-Monumentos y la Zona Monumental de la ciudad. Actualmente con la MPM y el CAP-L se está uniendo esfuerzos para la elaboración del Plan Específico de la Zona Monumental de Iquitos. El viernes 23 hay un foro para socializar esta idea”. Finalmente le consultamos si los empresarios locales deberían asesorarse para no cometer irregularidades y cuando lo hacen, ¿cómo regularizan? “Los empresarios locales son los primeros enterados que ocupan inmuebles en la ZM y transgreden sistemáticamente las normas establecidas. Deberían apersonarse al MC para coordinar acciones sobre el tema y evitarse procesos sancionadores perjudiciales. Normalmente sucede que el profesional-asesor que busca, por quedar bien con su cliente “cede” a sus requerimientos; es mejor que siga las recomendaciones del MC”.
Para demostrar el trabajo que realizan, Rafael Donayre Pinedo, mostró algunos ejemplos de inmuebles que fueron agredidos y luego arreglados por los mismos propietarios. Falta mucho por hacer, evidentemente. (Ver fotos)
Pro & Contra consultó con el director de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Loreto, Rolando Riva, quien dijo que ahora ya se puede abrir procesos administrativos sancionadores a los infractores no sólo porque tienen facultades legales para ello sino que cuentan con profesionales especializados que realizan con eficiencia su trabajo.
Aquí una relación de inmuebles que tuvieron que ser rediseñados porque sus propietarios o inquilinos agredieron estética y físicamente.
INMUEBLES
Tragamonedas Florida….Sargento Lores 1ª cuadra
Tragamonedas Macao….Sargento Lores 1ª cuadra
Comercio- Venta….Fitzcarrald con Nauta
Jardin Mundo Feliz….Morona 3ª cuadra
Casa Cohen….Prospero con Morona
Tragamonedas…..Napo 3ª cuadra
DESTRUCCION DE LA HISTORIA Y LA ARQUITECTURA, LO QUE ES DE LA CIUDAD
Comentarios
Carlos Reyes Ramirez Antes ya había comentado sobre la inoperancia del director de cultura de Loreto. Le hicimos recordar la manera infame de cómo se instaló ¡por segunda vez! sin tener los méritos ni los pergaminos suficientes para cargo tan importante en el desarrollo de la región, sino la sola y ventajosa amistad de alguna persona que actuó como su mentor para ubicarlo en el puestito de marras. Le hicimos recordar que su antecesor, un escritor que venía realizando un trabajo eficaz, fue acosado y obligado a renunciar por los emisarios bien pagados, durante la breve estancia en el gobierno, del ministro Del Solar. Del Solar renunció debido al indulto trucho de AF; quien actuó de “padrino” de Riva también renunció para no ser tildado de cómplice de un acto “extraño” por decir lo menos en la liberación del expresidente, pues al parecer fungía de asesor o funcionario en la gestión del ministro “Panta”. En esa oportunidad pedimos su renuncia, pero al parecer al director de cultura de Loreto no le importa lo que piensan de él los ciudadanos de Loreto. Tenemos la sospecha que lo único que en realidad le importa es que llegue ¡y pronto! el fin de mes para cobrar sus remuneraciones. La ética, el amor propio, el respeto por lo que piensa el ciudadano de a pie, son entelequias para el director de cultura de Loreto. Peor para él.
Rafael Vela La dirección de cultura? Existe? Dónde queda? Seguro que no tienen gasolina ni vehículos para movilizarse…Najar, paga la movilidad
