– Ramiro Celis va por Adelante
Ramiro Celis es uno de los pocos candidatos que hace uso de las redes sociales como el Facebook donde ya se han podido leer algunas de sus propuestas. Rafael Belaunde llegará a Iquitos el jueves para inaugurar su local partidario.
El joven periodista Ramiro Celis Guerra sostuvo a Pro& Contra que tras recibir la invitación del partido Adelante que preside Rafael Belaunde para ocupar la cuota joven de dicho partido aceptó postular al Congreso de la República.
El periodista dijo que viene elaborando el plan de propuestas, pero ya tiene algunos planteamientos como el de busca la zona de libre comercio para Loreto en trabajo conjunto con la Cámara de Comercio. Otra propuesta es que Loreto reciba el 50% por concepto de canon petrolero. A los planteamientos de Celis se suma las del partido Adelante que son, entre otros: reducir el suelo de los congresistas y el voto voluntario.
Francotirador, busca una mujer urgente.
NO ME HACE FALTA ES LO QUE ME SOBRA, SIGO INSISTIENDO ESTE PERSONAJE MEDIATICO (RAMIRO CELIS) ES UN OPORTUNISTA DE PRIMERA, SABEN PORQUE ESTE INDIVIDUO QUIERE SER CONGRESISTA, LA RESPUESTA ES INDISCUTIBLE, LO QUE ESTE SUJETO QUIERE ES LLENARSE LOS BOLSILLOS Y NADA MAS, EL PUEBLO YA ESTA CANSADO DE TANTAS MENTIRAS, NOS QUIERE VENIR A ATARANTAR CON SUS DISQUE PROPUESTAS MODERNAS Y REVOLUCIONARIAS, (MAS PARECEN UN CHISTE), LEO SUS PROPUESTAS Y SIMPLEMENTE ME CAUSA GRACIA, NI EL MISMO SABE SI CUMPLIRA TODO LO QUE ESCRIBE, YA QUE «EL QUE MUCHO ABARCA POCO APRIETA» DICE EL REFRAN, HABER APRENDIZ DE POLITICO, TE RECOMIENDO QUE TE CENTRES EN UN PAR DE TEMAS YA SEA SEGURIDAD, EDUCACION, SALUD, ETC, Y ESPECIFICAMENTE PROMETAS ALGO CONCRETO, POR EJEMPLO, LUCHAR POR UNA LEY QUE CASTIGUE SEVERAMENTE A LOS EXTORSIONADORES QUE ROBAN MOTOS EN IQUITOS, Y PUNTO, ASIS COMO OTRAS PROPUESTAS QUE A TU PARECER SON IMPORTANTE, PERO LEO TUS PROPUESTAS Y PINTAS MUCHOS PAJARITOS, BUEN VERBO, TE LUCES DANDO PROPUESTAS, PERO YA LA GENTE COMUN ESTA CANSADO CON LO MISMO, SOBRE TODO HAZ UNA INVITACION A UN FORO O CONFERENCIA, ME IRE Y TE ESCUCHARE ATENTAMENTE Y TAMBIEN CRITICARE ASI COMO ESCRIBO EN ESTE MEDIO, Y TAMBIEN EXPONDRE IDEAS O PUNTOS CONCRETOS POR LOS CUALES VALE LA PENA LUCHAR. Y DEJA DE ESTAR ATARANTANDO CON ESAS IDEAS DEMAGOGICAS.
Haber. Primero le respondo a Carlos. Si los congresistas fueran abogados, el parlamento se limitaría a la creación de más y más leyes por el solo hecho de que los abogados están a favor de las leyes. Por otra parte, si un médico llega a ser congresista y no entiende de interpretación o formulación de leyes, tendrá el enorme apoyo de sus asesores. El parlamento no es un punto de convergencia exclusivo para grandes académicos, tecnicistas o científicos, porque si fuera así, la democracia no existiría y viviríamos en dictadura. Todo peruano debe tener la oportunidad de postular al congreso. Martha Hildebrandt, académica y todo, solo va a dos cosas al congreso, a dormir y a criticar. Creo que tienes una visión muy pobre del Perú. De hecho que en Iquitos existen cuadros técnicos muy valiosos, no lo dudo, pero sería bueno que compartan sus ideas. Es fácil tirar la piedra y esconder la mano, pero lo difícil es salir a exponer las ideas, escuchar las críticas y responder. Soy joven, todo lo que quieran, pero soy igual o más capaz que cualquier científico, médico o abogado que sea candidato. La política no es exclusiva de la alta sociedad. Hay cuadros demasiado altos en Iquitos, ¿dónde están?
Víctor, de la ideología surgen las leyes y de las leyes la economía. Un país con más leyes, es un país con más trabas para crear empresa. El Perú ostenta más de 30 mil leyes en la actualidad. Alguien se ha preocupado en derogarlas, nadie. Es que no existe ni el mínimo criterio de porqué estamos así. Tú me dices que lo ideal es permitir que más empresas vengan a invertir en el país, genial, pero que hacemos si estas empresas pagan excesivos impuestos al gobierno y no permiten la expansión y la contratación de más mano de obra. Con impuestos bajos y la eliminación de los malos y absurdos, permitimos que más gente pueda crear empresa a partir de un mínimo capital. Mi propuesta es dar mayor libertad a los individuos, porque un país se forja por sus individuos, no por sus masas. Las ideas que tengo no son de ahora, es cierto, pero también es cierto que jamás se han aplicado en el Perú. Un gobierno sobredimensionado en funciones que genera millones de soles al año pero que no puede reducir la pobreza al 10% anual. Que ostenta un crecimiento económico de 8% pero que no llega a los barrios más pobres y deprimidos del país. Ese no es el modelo económico que quiero para mis compatriotas. Quiero liberalizar la economía. Permitir que los grandes capitales vengan al Perú a invertir en maquinaria, obras, puestos de trabajo y salarios justos. Que los pequeños empresarios puedan convertirse en grandes empresarios. Que el gobierno sea limitado y abarque solo seguridad, justicia y obras públicas. Que los niños gocen de una educación de calidad mejor que en las escuelas privadas y que en los hospitales públicos ya no se muera la gente por negligencia, falta de medicinas, equipos e infraestructura. ¿Cómo logramos eso? Simple, limitando al gobierno y permitiendo la libertad del mercado. Son los individuos los que hacen grande a un país. Estados Unidos no es el mejor ejemplo de economía, porque con tanto socialista que está en el poder, lo único que han logrado es colapsar la economía por injerencia en asuntos que no le competían. ¿Qué hace un país cuando necesita más recursos para los presupuestos de sus ministerios? simple, crea o sube impuestos. Es por eso que una zona que genera millones de dólares al año sufre las consecuencias de un gobierno que vive de la riqueza de sus empresas. Eso es lo que hace Estados Unidos. ¿O crees que va sacar dinero del sombrero de un mago? Las leyes deben permitir que las empresas paguen impuestos justos al gobierno pero no excesivos. Eso ayudará en la creación de más puestos de trabajo y mejores salarios. Libre mercado. Necesitamos eliminar esos malos impuestos que solo traban la economía y la creación de más riqueza. Existe demasiado control y regulación del gobierno, sobre todo en el tema económico. La gente no quiere ser informal ni pobre, la gente quiere una oportunidad para formalizarse y ganar más dinero, y eso, mi estimado Víctor, se logra con un primer paso que es la derogación de leyes malas y abusivas.
todos tiene derecho a postular, pero tus ideas aún siguen siendo vanas.
PRIMERO dices “soy un liberal, y por ende, alguien que se opone a la creación de más leyes”Y COMO VAS A CONSEGUIR TODO LO QUE OFRECES SINO ES POR MEDIO DE LA CREACIÓN DE LEYES
SEGUNDO: dices “En el país existen más de 30 mil leyes, acaso alguien se ha preocupado en derogarlas” SI NO TE HAS ENTERADO EN EL CONGRESO EXISTE UNA COMISIÓN DE SIMPLIFICACIÓN LEGISLATIVA QUE HASTA EL MES DE JULIO DEL 2010 YA DEROGO MÀS DE 6MIL LEYES Y EL OBJETIVO ES DEROGAR 29 LEYES. lo que tienes que hacer antes de hablar es informarte mejor.
AHORA DIME…SI EL CONGRESO TIENE LAS FUNCIÓN DE REPRESENTAR, LEGISLAR, FISCALIZAR Y FUNCION DE NOMBRAMIENTO Y RATIFICACION, como tus propuestas son viables. eso debes tenerlo claro, EL CONGRESO NO TIENE INICIATIVA DE GASTO Y POR ELLO NO CONSTRUYES, NO HACES PUENTES NI CARRETERAS NI NADA QUE GENERE GASTO….
OJO QUE SI HACES UN PROYECTO NO TIENE QUE GENERAR GASTO AL ERARIO PUBLICO.
BUENO PARA QUE DISCUTIMOS TANTO SI EL PARTIDO CON EL CUAL POSTULAS NO VA A PASAR LA VALLA ELECTORAL
Haber. Primero le respondo a Carlos. Si los congresistas fueran abogados, el parlamento se limitaría a la creación de más y más leyes por el solo hecho de que los abogados están a favor de las leyes. Por otra parte, si un médico llega a ser congresista y no entiende de interpretación o formulación de leyes, tendrá el enorme apoyo de sus asesores. El parlamento no es un punto de convergencia exclusivo para grandes académicos, tecnicistas o científicos, porque si fuera así, la democracia no existiría y viviríamos en dictadura. Todo peruano debe tener la oportunidad de postular al congreso. Martha Hildebrandt, académica y todo, solo va a dos cosas al congreso, a dormir y a criticar. Creo que tienes una visión muy pobre del Perú. De hecho que en Iquitos existen cuadros técnicos muy valiosos, no lo dudo, pero sería bueno que compartan sus ideas. Es fácil tirar la piedra y esconder la mano, pero lo difícil es salir a exponer las ideas, escuchar las críticas y responder. Soy joven, todo lo que quieran, pero soy igual o más capaz que cualquier científico, médico o abogado que sea candidato. La política no es exclusiva de la alta sociedad. Hay cuadros demasiado altos en Iquitos, ¿dónde están?
Víctor, de la ideología surgen las leyes y de las leyes la economía. Un país con más leyes, es un país con más trabas para crear empresa. El Perú ostenta más de 30 mil leyes en la actualidad. Alguien se ha preocupado en derogarlas, nadie. Es que no existe ni el mínimo criterio de porqué estamos así. Tú me dices que lo ideal es permitir que más empresas vengan a invertir en el país, genial, pero que hacemos si estas empresas pagan excesivos impuestos al gobierno y no permiten la expansión y la contratación de más mano de obra. Con impuestos bajos y la eliminación de los malos y absurdos, permitimos que más gente pueda crear empresa a partir de un mínimo capital. Mi propuesta es dar mayor libertad a los individuos, porque un país se forja por sus individuos, no por sus masas. Las ideas que tengo no son de ahora, es cierto, pero también es cierto que jamás se han aplicado en el Perú. Un gobierno sobredimensionado en funciones que genera millones de soles al año pero que no puede reducir la pobreza al 10% anual. Que ostenta un crecimiento económico de 8% pero que no llega a los barrios más pobres y deprimidos del país. Ese no es el modelo económico que quiero para mis compatriotas. Quiero liberalizar la economía. Permitir que los grandes capitales vengan al Perú a invertir en maquinaria, obras, puestos de trabajo y salarios justos. Que los pequeños empresarios puedan convertirse en grandes empresarios. Que el gobierno sea limitado y abarque solo seguridad, justicia y obras públicas. Que los niños gocen de una educación de calidad mejor que en las escuelas privadas y que en los hospitales públicos ya no se muera la gente por negligencia, falta de medicinas, equipos e infraestructura. ¿Cómo logramos eso? Simple, limitando al gobierno y permitiendo la libertad del mercado. Son los individuos los que hacen grande a un país. Estados Unidos no es el mejor ejemplo de economía, porque con tanto socialista que está en el poder, lo único que han logrado es colapsar la economía por injerencia en asuntos que no le competían. ¿Qué hace un país cuando necesita más recursos para los presupuestos de sus ministerios? simple, crea o sube impuestos. Es por eso que una zona que genera millones de dólares al año sufre las consecuencias de un gobierno que vive de la riqueza de sus empresas. Eso es lo que hace Estados Unidos. ¿O crees que va sacar dinero del sombrero de un mago? Las leyes deben permitir que las empresas paguen impuestos justos al gobierno pero no excesivos. Eso ayudará en la creación de más puestos de trabajo y mejores salarios. Libre mercado. Necesitamos eliminar esos malos impuestos que solo traban la economía y la creación de más riqueza. Existe demasiado control y regulación del gobierno, sobre todo en el tema económico. La gente no quiere ser informal ni pobre, la gente quiere una oportunidad para formalizarse y ganar más dinero, y eso, mi estimado Víctor, se logra con un primer paso que es la derogación de leyes malas y abusivas.
ES QUE RAMIRO A QUIEN HAS GANADO? TU ERES CONOCIDO POR TU PAPA, NO TIENES LA CAPACIDAD DE FORMULAR LEYES, INTERPRETAR LEYES, NO QUEREMOS PASAR VERGUENZA YA, EN LA CAPITAL SOMOS LA VEGUENZA Y CONTIGO SEREMOS PEOR, MUCHOS CUADROS IMPORTANTES HAY, Y TU DICES QUE NO, TONCES TU ERES UNA CUCARACHA QUE QUIERE HABLAR DE POLITICA, SI SUPIERAS EN SU ULTIMA DIMENSION LA POLITICA ERES UN BEBE. T FALTA MUCHO HIJO, TAL VES MAS ADELANTE SERAS UN BUEN CUADRO.
Oye, Francotirador (o Juan Carlos Rojas D.) ya que pontificas tanto sobre servir al pueblo antes de postular a un puesto político, estaría bueno que ilustres al público sobre lo que has hecho o haces tú (amén de insultar con tan mal gusto, y de escribir con tan poca sintaxis y ortografía). Al menos Ramiro Celis, que por su juventud es obvio no ha tenido todavía oportunidad de demostrar su valía, escribe muy bien, y demuestra una cultura muy por encima de la tuya. Cosa que es ya un buen punto para el Congreso, tan venido a menos últimamente con los comepollos, robaluz, lavapiés y mataperros.
SI APLICAMOS LA LOGICA, ESTA BIEN DA TU VOTO ES ESTE SUJETO QUE PORQUE ESCRIBE BIEN, APARENTA TENER CULTURA Y SOBRE TODO ES JOVEN, QUE LASTIMA DAN ALGUNO, QUE SE DEJAN LLEVAR POR EL VERBO FLUIDO DE ALGUNOS BUITRES DE LA POLITICA QUE SOLO BUSCAN LLENARSE LOS BOLSILLOS, DENSE CUENTA POR DIOS.
imaginense y hasta asesor y defensor TIENE ESTE BURDO PERSONAJE, SU LAMEPIE FRANKMAX ME DA MUCHA RISA, ESTA EQUIIVOCADO CREE QUE POR ESTUDIAR MAS VA A SER BUEN POLITICO, CUANDO LA ESENCIA DE UN BUEN POLITICO ESTA EN TENER AMOR AL PROJIMO, OBVIAMNETE TAMBIEN SIRVE PERO NO ES ABSOLUTO, SIGO PENSANDO QUE SON OPORTUNISTAS, FIGUREN NO EN EPOCAS ELECTORERAS CUANDO QUIEREN FIGURAR Y OBTENER VOTOS, CUANDO TRABAJEN 5 AÑOS DESINTERESADAMENTE POR LOS MAS POBRES Y YA LA GENTE SE SIENTAN IDENTIFICADOS CON USTEDES ESTA MUY BIEN Y NO FIGURETEAR DE ESA MANERA CON DISQUE NUEVAS PROPUESTAS, YA QUE MAS PARECE UNA RECOPILACION DE LOS QUE TANTOS POLITICOS PROMETEN, ESTA BIEN NO ME CORRO DE SUS DEBATES, INVITEN UN DIA A UNA CONFERENCIA GRANDE A LO MEJOR VAYA Y DIREMOS LAS COSAS MUY CLARAS, HE DICHO
Dime dónde y cuándo podemos debatir, y ahí estaré. La educación no se va a mejorar con mayor presupuesto, sino con la vocación de servicio que cada docente debe tener, por ello las escuelas públicas deben contar con las ventajas de las escuelas privadas. Queremos promover la educación privada en los colegios públicos progresivamente. No se trata de dar un cambio al porrazo. Yo no soy demagogo ni populista. Soy concertador y abierto al diálogo. Dime dónde y cuándo nos encontramos para un debate, y ahí estaré. Creo que es mejor hablar e intercambiar opiniones en persona, que por este medio. Por este medio debe ser un debate alturado y respetuoso.
mi estimado ramiro, piensas q con solo voluntad de los docentes vas a mejorar la educacion publica y compararla con la privada, a la larga del tiempo?? es muy comico de tu parte hablar de esa manera; no solo es la voluntad, es tambien la derivacion de un porcentaje considerable del presupuesto nacional a la educacion, no solo es hablar mi estimado, tambien es ser participe de muchas cosas, enterarte mas de lo q sucede en la poblacion, todos quieren mejorar a Loreto, pero cual es tu propuesta o propuestas concisas?? generar mas ingresos mediante la zona de libre comercio?? y como aportarias impuestos al Estado peruano para que nos puedan hacer caso en una reyerta que se ocasionaria mas adelante, Dios no quiera. El sector salud, como piensas mejorar para Loreto? en la actualidad es el sector mas olvidado junto con la educacion…y otra cosa mi estimado, ser politico es tener «correa en todo» y no picarse ni mandar a tus «compañeros de trabajo» a defenderte, se mas preciso, coherente y conciso en tus propuestas y cuando hablas, xq en cualquier medio se dira lo mismo…
Los comentarios están cerrados.