Según informe de inteligencia policial

Paul Mc Auley en una de las tantas actividades en las que participó

En conclusión Paul Mc Auley de nacionalidad inglesa con carné de extranjería Nº 000175806, con calidad de residente religioso católico tiene residencia vigente en el Perú hasta el 21 setiembre de 2010, sin embargo al estar realizando actividades contrarias a su calidad migratoria, viene incurriendo en infracción al art.11 Inc. “n” del decreto legislativo Nº 703-ley de extranjería, así como el art.63 Inc.”1” de la citada norma legal, al realizar actos que ponen en riesgo la seguridad del Estado, el orden público interno y la defensa nacional, de ésta manera concluye el informe clasificado de  inteligencia policial.

Según la investigación de seguimiento realizado al religioso hace referencia que durante los últimos años se abocó a crear un ambiente de tensión y riesgo de la tranquilidad pública en la región Loreto, pues en todo momento inducía a los moradores de las comunidades nativas para protestar en contra del Estado, supuestamente  por hechos que atentaban contra el medio ambiente, responsabilizando a los custodios del orden de cometer excesos contra los nativos, la misma que ha causado una inestabilidad en la tranquilidad pública, que trajo como consecuencia permanente enfrentamiento entre policías e indígenas con derramamiento de sangre y pérdida de vidas humanas como lo suscitado en la curva del diablo en Bagua y Andoas.

Sin embargo pese a ello continuó azuzando políticamente a los nativos como lo ocurrido el 05 de junio del 2009 en la vigilia de la Plaza de Armas de Iquitos, en solidaridad con los nativos fallecidos, que es una muestra irresponsable y falta de respeto a las normas legales vigentes por su condición migratoria que no le es permitido, sostiene tácitamente el informe. Ante ello y por todo el informe de seguimiento realizado desde el año 2006 la policía comenzó a citarlo para tomar sus referencias pero el religioso rechazó la misma con denuncia pública en los medios de comunicación locales, lo que motivó que sea considerado por la policía como un desaire e incluso en el informe de inteligencia hacen mención que el religioso ha tratado de amedrentar a la autoridad policial.

En el informe que sirvió para la cancelación de la residencia de Mc Auley en Perú por parte del gobierno de turno se desprende que, desde el año 2006 a la fecha, ha participado activamente en diferentes eventos públicos con acciones de matiz político, como el de participar en marchas por las diferentes calles de la ciudad de Iquitos en compañía de agrupaciones sindicales como la CGTP, Organizaciones de Pueblos Indígenas de la Amazonía Peruana, Instituto Nacional de Desarrollo de los Pueblos Afro Peruanas (INDEPA), la Confederación Autónoma de Pueblos Indígenas de la cuenca del Nanay-Amazonas, el comité de solidaridad de apoyo a la lucha del movimiento indígena, entre otras comunidades nativas amazónicas.

Sostiene que todo ello en protesta de reivindicar la atención de las demandas sociales de las comunidades nativas amazónicas, asimismo ha participado como expositor en un evento denominado “IV Ecodiálogo nacional y I Ecodiálogo amazónico”, y finalmente participó de la vigilia en los cruces de las calles Putumayo con Arica por los sucesos de Bagua, entre otras actividades que según el informe atenta contra la seguridad nacional y por lo tanto es una amenaza para la estabilidad política y social del país. (markito_33@hotmail.com)

27 COMENTARIOS

  1. si le quieren sacar al señor paul, por que tambien no hacen lo mismo a la lori berenzon ya que ella es un terruca confesa, ahi si el estado se hace de la vista gorda no ???

  2. Hay un montón de resentidos, envidiosos, que nunca han hecho nada por nadie, nunca abren la boca más que para comer, chupar y decir huevadas, pero se dedican a despotricar de los que hacen algo por defender a los que no tienen como hacerlo, sean de aqui o de alla. Protestar pacificamente en las calles coimo ha hecho el Hno Mc Paul es un derecho de todos, peruanos o extranjeros, y esto es una persecucion politica de quienes defienden a los intereses de las grandes empresas en vez de defender a los peruanos mas legitimos, los indigenas.

  3. Mi opinión va con respecto al comentario del Sr. DINO, poara tu conocimiento Sr. ninguna ONG recibe dinero de las empresas petroleras loq reciben es financiamiento extranjero mas no de explotacion de hidrocarburos …….. informate para opinar primero,,,, en segunda instancia de los 11 millones no existe nada todo es papelito, en realidad no estas informado eso de los 11 millones nunca dono la pluspetrol eso es un compromiso q hizo el gorel con la s com indigenas del corrientes en la firma del acta de dorissa (informate antes de hablar estupideces pedazo de ignorante) para implementar proyectos productivos y hasta hoy no hace nada el gorel solo dan mentiras y no atienden compromisos primordiales con estas comunidades…… y quien dice algo al respecto nadie, la gente nos e anima en reclamar los derechos de los demas por q simplemente tratan de esta manera a la gente q quiere hacer algo beneficioso pòr pobladores de comunidades q son engañados siempre……… asi q comparito informate y no pratciques tu ignorancia ante mucha gente………deja de quedar ridiculo

Los comentarios están cerrados.