– Profesor José Manuyama  lanza propuesta

Quiere marcha contra “Ley Corina”

José Manuyama

“Si no prospera esta idea, pensemos en otras, pero si ninguna prospera, entonces, no digamos nada y esperemos sentados en nuestras casas que se burlen de manera tan desagradable”, señaló.

El profesor José Manuyama, docente del Colegio Nacional de Iquitos, pidió que los ciudadanos muestren su repudio a la llamada “Ley Corina”. “Basta ya de inacción. Salgamos a manifestar nuestro repudio a la Ley 297609 que de ejecutarse ocasionaría un problema ecológico de magnitudes colosales para la Amazonía, al permitir el trasvase de las aguas de los ríos Huallaga y Marañón a la Costa. Si hay alguna institución que ya ha convocado a una marcha u otro tipo de protesta, sólo nos toca apoyar en forma activa, pero, si nadie todavía lo hecho, este es el momento de hacerlo”, dijo a través de una red social.

Manuyama añadió que “expresemos nuestro repudio a los congresistas, especialmente a los que representen a Loreto, al Presidente Alan García, y su socio Iván Vásquez, en sus últimos días de terminar su mandato. La marcha puede ser a las 12 del día del día 27”, señaló.

El profesor pidió que se junten las personas honorables y con “el apoyo de amigos periodistas, convoquemos en forma espontánea, todos, llamando a las radios, televisoras, y formemos un comité cívico provisional que puede estar integrado por Pepe Barletti, Alberto Chirif, Rafael Chanchari, entre otros.

Artículos relacionadosMás del autor

10 COMENTARIOS

  2. El proyecto CORINA si tiene sus contras, el quien opina en sta nota radica en juanjui – san martin, el rio huallaga nase de las alturas de la sierra, pasa x las provincias y distrito y cacerios de huanuco, tingomaria, tocache, juanjui, vellavista, picota, y yurimaguas, se nota q el caudal del rio hualaga sta en picada ya no es como de años atras, asi co tambien tiene epoca de crecimiento descontrolado x el fenometo climatico, si se realiza el embalse del los rios huallaga y marañon, entonces de que sirve el famoso puerto internacional q se construira en la ciudad de yurimaguas anuncio q se realizo con bombos y platillos x ste gobierno saliente, se dice q entraran barcos de gran tonelaje una ves q se trmine el famoso muelle internacional, si con esa poca agua q hay ahora en stos rios solo entran navieras de poco tonelaje , al realizar en embalse ya no entraran ninguna clase de naves x el poco caudal, aca en la zona de san martin se sta coordinando con todos los comite de lucha para exigir la derogatoria de dicha ley 297609, q crea el proyecto CORINA, segun de interes nacional, mas se parese a interes personal de un grupo de poder economico, y al amigo LUIS ROJAS decirle que una republica unitaria es la igualdad de todos, y no de un grupo transnacionales, no miremos de un solo angulo las cosa, revisa el mapa de huanuco – san martin – y loreto para ber el imenso valle de extenciones de terrenos planos para sembrio de regadio, q stan sin trabajar x falta de canales de irrigacion, entonces la pregunta va x q el stado peruano no realiza invercion en canales de regadio, la respuesta esta que no hay plata, y interes, pero si se trata de interes particulares ahi si se sagrifica el liquido vital de los campesinos,

  3. UTA QUE HABLAN SIN CONOCIMIENTO DE CAUSA, 1º ESA REPRESA NUNCA LA VAN HACER EL NEGOCIO ES HACER LOS ESTUDIOS IGUALITO QUE LO QUE HA HECHO EL PELADO CON EL TREN, QUIEREN LLEVARSELA FACIL ES LA MISMA MODALIDAD.
    EL BANCO MUNDIAL HA ECHO UN ESTUDIO DE RIESGO QUE SALIO EN FEBRERO DEL 2010 COMO ES EL QUE PONE EL BILLETE PARA LAS GRANDES OBRAS NO ES TAN COJINOVA DE NO VER SI PUEDE O NO RECUPERAR SU INVERSION, LOS OTROS BANCOS IGUAL NOVAN ARRIESGAR LO QUE MAS QUIEREN SU DINERO, ESE ESTUDIO ASEGURA QUE EL 2015 LA 1/3 PARTE DE LA AMAZONIA SE VA A SECAR POR EL CAMBIO CLIMATICO Y EL 2100 SOLO QUEDARA 1/3 DE NUESTRA AMAZONIA, NUNCA VAN A DAR DINERO A UNA OBRA QUE TENGA EL RIESGO DE NO TENER EL RECURSO AGUA Y CUANDO LO ESTA ES DISPONIBLE EN LAS EPOCAS DE LLUVIA LA CARGA DE SEDIMENTOS ARENARA Y COLMATARA EN POCO TIEMPO LOS RESERVORIOS, EL NORTE DEL PERU PIURA, TUMBES EN EL FUTURO SUFRIRA INUNDACIONES POR EL TRANSVASE DE MASAS DE AGUA DE LA AMAZONIA QUE CAERAN CON UNA INTENSIDAD QUE PELIGRA MUCHAS DE LAS PLANTACIONES QUE EXISTE AHI, EL AÑO PASADO YA HEMOS TENIDO UNA DE LAS PEORES VACIANTES DE LOS ULTIMOS AÑOS Y ESTE AÑO SE VA A REPETIR, ESTA PREVISTO QUE EN EL FUTURO ESO SEA LO NORMAL AL IGUAL QUE LAS CRECIENTES SERAN MAAYORES QUE DE COSTUMBRE, COMO LE GUSTA LAS EMERGENCIAS AL PELADO PARA GASTAR SIN CONTROL.
    LO QUE DEBEMOS RECLAMAR ES POR LA NUEVA LEY FORESTAL QUE SE HA APROBADO QUE ES LESIVA A LOS INTERESES.
    SI SE DAN CUENTA ALAN Y SU BANDA QUIEREN SAQUEAR HASTA EL ULTIMO MINUTO AL ESTADO SI VEN LA CANTIDAD DE LEYES QUE ESTAN SACANDO ESTOS ULTIMOS DIAS TODAS ESAS NORMAS NO SON GRATIS POR LO BAJO SE MUEVE MUCHO DINERO POR ESO QUE TODOS QUIEREN SER CONGRESISTAS POR QUE SABEN QUE LA PLATA LLEGA SOLA, LO DE LOS TRANSGENICOS ES UNA MUESTRA ESOS BUFALOS HAN COIMEADO PARA RETIRAR SU FIRMA ASI NO SALGA LA MORATORIA.
    HAY QUE VER QUE DICE OLLANTA POR QUE IGUAL CON LA PLATA BAILA EL MONO VEREMOS SI REALMENTE CIMPLE CON LO QUE PREDICA Y DE UNA VEZ POR TODAS FUMIGAMOS A LOS CORRUPTOS DEL SECTOR PUBLICO.

  4. Estoy en desacuerdo con tu estúpido comentario LUIS ROJAS, porque ni tú eres especialista en este tema…. Todo ser humano tiene derecho a expresar su opinión y a decir libremente con bases lo que piensa y desea hacer. José Manuyama con mucho orgullo será profesor y te digo que muy bueno hasta con doctorado….seguro que tú eres uno de esos chupamedias del gobierno, que no piensa por si mismo si no que le dicen que pensar y que decir…..VAMOS A DEFENDER NUESTRO ECOSISTEMA….VAMOS A HACER ESCUCHAR NUESTRA VOZ DE PROSTESTA CONTRA LA LEY COTRINA!!!!

  5. El proyecto CORINA, definitivamente nos va a dividir, porque no pensamos todos iguales, no tenemos el mismo grado de preparación, cada persona, cada profesional tiene su punto de vista, eso no significa que no seamos de la misma nación, muy por el contrario la lucha de ideas fortalece la democracia y se respeta a la mayoría. Sin embargo en el caso CORINA, no nos respetaron, porque existe una Ley de Consultas y no nos consultaron, partamos de esa premisa. Todos tenemos derecho a ser comunicados de lo que va hacer el Estado, más aún si se trata de cambiar el ciclo natural de nuestros recursos hídricos. También debo manifestar que sus sustentos para llevar agua a la costa no es justificable, por ejemplo:
    Mucha agua se va al Atlántico, de igual manera se va mucha agua al pacífico, sino creen vayan a ver el rio rimac como inunda sembrios y causa huaicos, porque no se represa eso, apliquen la tecnología.
    otro ejemplo, quieren vestir un santo (zona árida) desvistiendo a la amazonía (matar la plantas).
    Continuaremos……….

  6. Hay que ser un perfecto ignorante para decir las barbaridades que expele este sujeto que para colmo es …¡PROFESOR! ¿Acaso no le enseñaron en la primaria que el Perú (a pesar de la necesaria regionalización) es una república unitaria y que todos debemos contribuir al bien común? El trasvase de agua de ríos tan caudalosos como el Marañón o el Huallaga no tiene por qué afectar en absoluto el ecosistema, al contrario, ayuda a preservarlo en la medida que esta agua, que nos sobra en la amazonía y que tanta falta hace en la desértica costa, servirá para transformar en fértiles valles lo que ahora son tierras muertas. Eso traerá más prgreso, desarrollo y bienestar a TODOS los peruanos y no sólo a unos cuantos. Este sujeto Manuyama debería aprender a ser un poco más solidario y no querer hacer figuretismo a costa de sus hermanos paruanos, a pesar que él pareciera ser de otra nación. Creo que sólo algunos despistados y mediocres podrían secundarlo. Es la hora de la unión y concertación como ha dicho el mismo Humala y no de la confrontación, pero algunos desfasados no ven lo que tienen al frente. Qué pena por ellos.

    • Sr Luis Rojas con el respeto que se merece aqui hubo una intransigencia del estado peruano somos una nación y todos somos parte de ella una ley que se debia de discutir y hacer saber al pueblo porque?y para que? la amazonia siempre ha sido el ultimo en enterarse todo por la mediocridad de algunos gobernantes de no dar la cara desde san martin sufrimos por los regadios del cumbaza los rios estan secos y la poblacion sufre de sus estragos el caudal de los rios ya no son como hace 10 años si ud conoce la amazonia peruana y el daño que va repercutir en toda las regiones amazonicas y no por ser mezquinos pero deberia analizar las cosas bien el estado debe preveer la magnitud de esta ley y no nos hagamos los heroes ni tampoco insultando a los que vemos un peligro latente en contra de nuestro recursos hidricos dijeron lo mismo a favor de las petroleras que no va a ver daños y a hi su contaminacion en contra de los hermanos indigenas si defender la amazonia y la naturaleza de esta es ser ignorantes todos los amazonicos somos ignorantes y peor es mas ignorante aquel que no quiera ver su ignorancia por eso todos los amazonicos estamos en contra de LA LEY CORINA

    • Luis Rojas de donde eres??? el perfecto ignorante eres tu q ni siquiera sabes de lo q hablas, es cierto q el caudal de los rios es abundante pero eso solo es en epocas de lluvias, en tiempos de falta de lluvias como lo q esta sucediendo ahora anda ehca un vistazo a esos rios, no son ni la cuata parte de lo q tu ves en la television cuando es temporada de lluvias, y si a ese delicaido rio le hacen un trasvase q va a quedar para la amazonia? lo mismo se puede decir x ejemplo del rio piura o el rio rimac q cuando es temporada de lluvias es un enorme rio y cuando es verano no lo es y lo mismo pasa en todas partes, dime xq los burocratas no dicen q el rio piura o el rio rimac tiene mucha agua y hay q aprovecharlo haciendo un trasvase para irrigar tierras aridas? ilustrate un poquito antes de hablas estupides y media

Comentarios siguientes »

Los comentarios están cerrados.