Henry Flores fue acusado de asesinato de Pedro Zumaeta

Henry Flores ahora está libre

Por Gregoire Ross

“Henry Flores (a) Flema, fue condenado a 25 años por ser cómplice secundario del asesinado del ex regidor y de su ama de llaves, mientras que Willer Navarro y Segundo Grandes a 35 años que tiene características de cadena perpetua”

Por buena conducta y haber empleado su tiempo en estudiar y trabajar en los talleres de carpintería del penal de sentenciados de Maynas, Henry Flores López, (a) “Flema”, uno de los que participó en el asesinato del ex regidor en la gestión del ex alcalde de Maynas Juan Carlos Del Aguila, Pedro Loreto Zumaeta y de Graciela Cáceres Novoa, por lo que fue condenado a 25 años de cárcel, fue liberado el pasado lunes por el juez del Tercer Juzgado Penal de Maynas del Poder Judicial de Loreto, Luis Enrique Panduro Reyes.

Pedro Zumaeta

Como se recuerda, Pedro Loreto Zumaeta fue encontrado sin vida un 4 de agosto del año 2004, al promediar las 10 de la noche por un grupo de serenos que tuvieron que ingresar por el balcón de su casa.

La muerte del ex regidor fue de la manera más violenta y sanguinaria al igual que de Graciela Cáceres Novoa que laboraba en casa del ex regidor solo por haber visto el rostro de los verdugos.

En un rápido operativo policial agentes de la Divincri, lograron dar con el paradero de los tres implicados entre los que se encontraba Henry Flores (a) “Flema”, asimismo se capturó a Willer Navarro y Segundo Grandes, quienes terminaron confesando el crimen por lo que fueron sentenciados a  35 años de cárcel.

Implicados del asesinato del regidor Pedro Zumaeta el día que fueron sentenciados

Transcurrido seis años de estas dos muertes que conmocionó a todo el Perú por la forma tan cruel como fueron asesinados, el pasado lunes uno de ellos Henry Flores, fue liberado por el juez Luis Panduro Reyes al haber cumplido la tercera parte de su condena.

Palabra de juez

Pro & Contra conversó en exclusiva con el juez Panduro, quien indicó que él actúo de acuerdo a ley y según su criterio.

“Por más que el crimen haya sido pequeño o grande el reo tiene derecho a la semilibertad siempre y cuando cumpla con los requisitos que establece la ley, yo no puedo decir no, si es que esta persona a presentado los documentos que se requiere para otorgarle la semilibertad tal es el caso de Henry Flores”, indicó el juez.

El magistrado dio a conocer que Flores, en su expediente, presentó un documento donde indicaba que su delito es primario, asimismo otro que señala que no tiene ningún proceso pendiente, aparte el documento de buena conducta durante su permanencia en el penal, su hoja de antecedentes judiciales, así como el informe jurídico del INPE que indica que ya cumplió la tercera parte de su condena, además del informe psicológico que le es favorable y los registros donde se demuestra que ha estudiado y trabajado.

“Todos los crimines son abominables, pero aquellos que lo cometen también tiene derechos, hay que señalar que este señor esta con semilibertad, lo que significa que tiene que cumplir reglas de conducta si las rompe de inmediato es capturado e internado en el penal”, manifestó el juez.

Luis Panduro, dijo que son muchos los reos que presenta su solicitud de semilibertad, de los cuales una gran cantidad son rechazados debido a que no pasan el examen psicológico, o tiene procesos o no han hecho nada para tratar de reinsertarse a la sociedad durante su estadía en el penal.

“Yo he actuado conforme a ley, salvo mejor criterio o mejor parecer, para eso es la garantía jurisdiccional de las dos instancias, la Constitución dice que toda persona tiene derecho a reintegrarse a la sociedad”, explicó el juez.

14 COMENTARIOS

  1. jorge sanchez moreno, que tienes tu contra los fariseos, acaso tu no eres descendiente de uno de ellos, que si no fuera por la santa inquisición tu seguirías perteneciendo a ese pueblo bendecido por D-os y maldecido por los antisemitas.en lo demás se ve que tu eres peor que estos asesinos , ya que para una persona que cumple las leyes dramáticamente, la ley es la ley y nos guste o no hay que cumplirlas.

  2. NO ES VERDAD QUE SE HIZO JUSTICIA.Y DEJAR LIBRE A ESOS ASESINOS,DETRAS DE ESE ASESINO «FLEMA» HAY OTROS POLITICOS,QUE LO ESTAN PROTEJIENDO Y ESTAN PAGANDO LA LIBERTAD,PERO DE QUE POLITICA SE HABLA EN IQUITOS,QUIEN PAGO EL ASESINATO Y QUE SE ESTA ENCUBRIENDO DESPUES DE ESTA LIBERTAD DE ESTOS «ASESINOS» CON NOMBRE PROPIO.
    MAS ASESINOS SON ESTOS JUECES DESGRACIADOS INMUNDOS DE LA VERDAD Y LA VERDADERA LIBERTAD.EL QUE MATA NO TIENE QUE VER LA LIBERTAD DE LA SOCIEDAD, NI CAMINAR POR LAS CALLES TIENE QUE CAMINAR HACIA LA TUMBA COMO EL QUE ACABO LA VIDA DE OTRO SER HUMANO.POLITICOS SUCIOS Y CRIMINALES INMUNDOS DE LA VIDA,SE DEBE REGRESAR A ESOS ASESINOS QUE MATARON A SANGRE FRIA Y CON LA BRUTALIDAD MAS TERRIBLE QUE LA FORMA QUE ASESINARON.NO FUE COINSIDENCIA EL ASESINATO,ESES ASESINATOS ESTUVIERON BIEN.MUY BIEN PLANIFICADO POR LOS POLITICOS Y DE LOS QUE SE HACEN LLAMAR JUSTICIA EN IQUITOS.

  3. Tiene razón este Juez, es su criterio, si a alguien no le gusta que se corte las venas. Este es un mundo civilizado, por lo que hay que respetar las normas sean éstas a favor o en contra de los sentenciados.

    • Para Ruperto; ese juez es un inepto pork no tiene criterio como va dejar libre a una ASESINO!!, para eso lo nombraron juez solo para hacer lo k dice las leyes??? y donde esta su criterio y raciocinio, eso es criterio por favor deberían votar a Panduro k no sabe ni donde esta parado!

  4. Increible!. Esta escoria si cometió el asesinato de Pedro Zumaeta es porque ya era un delincuentazo acostumbrado a una y mil fechorias. Tal parece que anteriores clientes de estos sicarios estan protegiendolos, los narcos, los capos de la corrupcion. ¿Seran fiables los «informes psicologicos», los «documentos de buena conducta»?

    Este sistema es una porqueria

  5. Y que esperan los congresistas para preocuparse de estos casos y mejorar las leyes? Como es posible que la semi-libertad sea otorgada por portarse bien en el penal? Y que fue de las victimas?, Acaso tuvieron oportunidad de vivir en manos de esta gente indeseable? No se entiende esas contradicciones tan evidentes y nadie hace nada por corregirlas. Ya basta de tanta indolencia y razgadura de las vestiduras de esos falsos fariseos que dirigen los destinos de toda una ciudadania o pretenden hacerlo postulando a cargos con el unico apetito de enquistarse en los cargos publicos.Y encima el pueblo a traves de sus impuestos les paga por no hacer nada

  6. Este «Flema» asi tenga derechos, debe cumaplir con los 25 años de cárcel efectiva y no con semilibertad; esperemos que la familia de Pedro Zumaeta apele esta descisión del juez y regrese a cumplir su pena este asesino.

    • Con jueces timoratos y flenuflexos todo puede ocurrir, es cEirto que todos tienen el derecho de reinsertarse a la sociedad, PERO DESPUES DE HABER CUMPLIDO SU CONDENA Y REINVINDICARSE CON LA MISMA.

Los comentarios están cerrados.