Ley Corina: último zarpazo…

1. ah, y con lo de Brasil, Brasil invierte en el Perú porque no quiere dañar su Amazonía, porque saben que es un recurso único que no pueden dañar y estan conscientes de lo grave del daño, por eso es que vienen a jo.. digo, a invertir, en el Perú ^^

2. Es lamentable ver como puede haber gente que solo se preocupa en egoísmos y tonterías sin sentido como nuestro «querido amigo» Jorge Henrique, que unicamente piensa en su costa, su costa y su saaaanta costa, que lamentable, ciertamente, sin embargo, es la voz de una persona que en su vida ha puesto un pie en la selva y no conoce como es la vida aquí y nunca se ha interesado por ello, porque solo alguien que no conoce absolutamente nada puede tener opiniones tan dañinas y tan egoístas al respecto.

   Como ya han mencionado antes, la costa NO ES EL PERÚ es sólo una parte que porque cree que Lima esta allí puede hacer del resto del Perú su botín de guerra.

   A lo largo de la historia del Perú, la selva amazónica nunca ha sido considerada por el gobierno peruano como una parte integral de la nación, sino como un botín económico del que se puede extraer lo que se venga en gana ¿todo para qué? para enriquecer cada vez más los bolsillos y las arcas ¿nuestras acaso? pues no, las arcas de una sociedad costeña y de un gobierno costeño centrado únicamente en sí mismo y no en el resto del Perú ¿quieres que te cite algunos ejemplos? Pues ahí tienes la traición de Leguía, que sin consulta previa y contra la oposición de la población entera, le practicamente regalo Leticia y el trapecio amazónico a Colombia, sin importar todos los peruanos como tú, que vivían allí. Otro ejemplo clarísimo lo tenemos reciente y con las heridas aún abiertas, que fue el conflicto de Bagua, en el cual el Estado Peruano combatía con rifles y los indígenas combatían con lanzas, un conflicto en el que el Estado tenía Leyes y los indpigenas tenían sus voces nada más, un conflicto en el los «padres de la patria» cuyo deber es defender la dignidad de TODOS LOS PERUANOS y no únicamente de los PERUANOS DE LA COSTA, se atreven a denigrar y vejar a personas que son peruanos, tan peruanos como ellos.

   Y así, ponte a leer un poco de historia y te darás cuenta de que a la Amazonía nunca se le ha visto como parte integral del Estado, sino como un botín económico del que se puede disponer cuando se quiera, donde se quiera y como se quiera, sin importar la gente que vive aquí o los daños que nos puedan causar ¿y así nos atrevemos a hablar de n gobierno para «todos los peruanos»?

   Tu no conoces nuestra realidad, y sin conocerla, por favor, no te atrevas a juzgar y comentar sobre cosas y situaciones de las cuales no conoces casi o absolutamente nada de nada, porque tu no has vivido en la selva y no conoces nuestra realidad.

   Como dijeron antes, este año, sin ningun trasvaser ni ningún proyecto Corina, el caudal del río Amazonas fue el más bajo de su historia, covirtiéndose, de ser el soberbio y caudaloso Amazonas, a convertirse en un riachuelo miserable ¿te has puesto a pensar si quiera en lo que le pasaría a este río si le quitas sus afluentes más importantes, que son el Marañón y el Huallaga?, es como que a tu corazón le cerraras una de las venas más importantes ¿y que te pasaría? te mueres verdad, pues eso es lo que pasaría con nosotros.

   La selva amazónica y las regiones amazónicas del Perú dependen mucho del río para sobrevivir y subsistir, ya que nuestro querido gobierno nos brinda practicamente poco apoyo. De ese río comemos, de ese río vivimos, de ese río subsistimos, en ese río nos movemos, de ese río nos sostenemos.

   Tu vives feliz con tus carreteras, tu mar, tu costa, tus playas, tu «desarrollo». Aquí la principal fuente de transporte es el transporte fluvial, porque aquí nadie se ha preocupado en construir carreteras, en abrir caminos, en traer desarrollo que no destruya aquello de lo que vivimos, aquí nadie se preocupa de cómo vivimos, solo somos aquellos que «viven en la selva» o simplemente «los selváticos» como tu nos llamas, costeño.

   ¿Que la sequía de la costa es un problema? la sequía de la costa es un problema de siempre, al que la costa se ha enfrentado desde antes que poses los pies en este mundo mi estimado, y las diversas culturas que han habitado el suelo que ahora pisas, se las han sabido ingeniar para combatir el problema, salir adelante y ser las grandes culturas prehispanicas que fueron; y si ellos pudieron ¿por qué no puedes tú arreglártelas como ellos, sin molestarle la existencia a otros? se supone que posees desarrollo, que posees tecnología, que posees inteligencia.

   Porque como ya dijeron más arriba, para resolver problemas de sequía y energía, hay otras y mejores maneras de solucionar estos problemas. Racionamiento de agua, centrales de tratamiendo de aguas servidas, riego por goteo, plantas de desalinización de agua marina, etc. proyectos más viables, de menos costo y más efectivos para solucionar estos problemas, solo hace falta tener un poco de inteligencia.

   Además, dicen que será un beneficio económico para el país y yo me pregunto ¿para el país, o para la costa del país? ¿me enviaran siquiera algo de lo que alli se gane por todo el río, la vida y calidad de vida que me han quitado? ¿recibiré siquiera un megavatio de la energía que se dice van a producir? ¿recibiré siquiera las migajas del pan que se van a comer con este proyecto? ¿recibiré siquiera las gracias, un papel bonito y un reconocimiento por la «labor patriótica» que desempeñamos toda la vida, y que es con lo que se conforman los mediocres y los incompetentes? ¿o pasará como siempre, que mientras unos se dan la gran vida, mi región y mi gente se hunden cada vez más en la pobreza y el abandono de un país que parece no entender que en este territorio vivimos 29 millones de peruanos y no solamente los aprox 15 millones que viven en la costa, de un país que parece no entender que el Perú es una nación y que los habitantes de la Amazonía tenemos tanto derecho al respeto y a la consideración y la dignidad de ser tratados como auténticos peruanos y no como los peones mudos que solamente tienen que cederlo todo para que vengan otros y hagan de nuestro hogar su fuente de riqueza, pisotenado nuestra dignidad y nuestro patrimonio, para luego desecharnos como si fueramos la basura que tiran cada mañana a las puertas de sus casas? ¿seguiremos cayendo en las mentiras de un gobierno y una población que solamente utilizan a la Amazonía como un viático para llenarse los bolsillos, aplastando recursos, comunidades, poblaciones, y dignidades humanas? ¡Vaya país en el que vivimos! ¿verdad que sí?

   Y a modo de burla final, si es que este proyecto se concreta (lo cual lo considero difícil, pues la oposición es fuerte y no nos vamos a dejar vencer así nomás) veremos pues cuan «beneficioso» va a resultar en verdad, ¿será como otro Camisea, que se demorá medio siglo en construir y que al final de todo no cumplirá con su real cometido? Porque cuando terminaron Camisea, prometieron gas barato para «todos los hogares del Perú» y prometieron «se abrirán grifos de gas natural para proveer de combustible limpio a los vehículos de motor y se dejará de usar gasolina» ¿que curioso verdad? yo hasta ahora sigo esperando que vengan a mi casa a instalar mi conexión de gas natural, y hasta ahora sigo pagando los 45 soles que me cuesta un balón de gas que muchas veces no tiene los 10kg que dice tener.

   Y como un recordatoria final, gracias a la Amazonía, esta Amazonía que desprecias, porque eso me jas dado a entender, vives bien mi hermano, ¿de donde crees que sale la carne de res que comes cada día en tus almuerzos? ¿de donde crees que sale la leche que bebes en tus desayunos eh? ¿de donde crees que viene el café que bebes en las tardes mientras ves la tv tranquilamente en tu depa? ¿de dónde crees que sale el azúcar con el que endulzas el cafecito que te tomas cada día eh?¿de donde crees que sacan la gasolina o el petróleo que le pones a tu carrito para que ande eh? son el esfuerzo de los «selváticos» como nos llamas.

   Asi que mi hermano, antes de ponerte a hablar tonterías, piensa bien, lee bien e informate bien, para que no cometas estupideces y hables tonerías ¿si?

   Y un saludo a todos aquellos costeños que si son conscientes que el Perú es un todo y no solamente esa franja amarilla entre los Andes y el mar, un saludo y un profundo agradecimiento a todos ellos

   Gracias

3. la selva es la ùnica oportunidad de la humanidad, no lo maltraten por favor

4. Hola!
   despues de leer esos «sabios» comentarios de esos pseudo ambientalistas, realmente da pena percibir el por que estamos jodidos…pobre selvaticos, pobre peruanos…continuen viviendo como miserables, en cuan to todo el mundo lucha por mejorar su calidad de vida…!!!

   • Jorge Enrique, no vomite bilis, hablar con rabia no te permite visionar mejor para emitir una opinión, te apestan los selvàticos? pues los sevàticos para tu conocimiento somos muy felices porque nos podemos bañar en aguas limpias que adornan nuesta exhuberante geografìa.
     Jorge, nadie se opone al buen uso de nuestros recursos hìdricos, nos oponemos a las desiciones inconsultas de costeños como tu que solo piensan que la costa es el Perú; NO TE PARECE QUE SERIA MEJOR QUE ANTES DE COMETER LIGERESAS COMO TU PRESIDENTE DE TODOS LOS LIMEÑOS (GARCIA), MEJOR HUBIESE PROMOVIDO UN DEBATE AMPLIADO CON LOS DIVERSOS ACTORES SOCIALES .

5. Hola!
   como siempre, gente sin vision de futuro, con dos dedos de frente, con egoismo y mesquindad, salen y levantan la voz en contra del desarrollo y progreso del pais.escucharon cantar el gallo pero no saben donde, repiten viejos estribillos repetidos por las potencias economicas de siempre que defienden sus intereses propalando viejos mitos: el desarrollo amazonico acorde con el siglo 21 es un atentado contra el planeta.Pamplinas! Ellos si pueden continuar mejorando la calidad de vida de su gente a cualquier costo , nosotros debemos continuar en el atraso y la miseria.Todo el mundo lucha y trabaja por el bienestar de su gente,USA,Europa,China, el mismo Brasil, nunca paran.Porque en el futuro inmediato la ciencia y la tecnologia conseguiran disminuir el impacto negativo del progreso sobre la tierra.Brasil continua construyendo miles de kilometros de carretera y construyendo decenas de hidroelectricas en plena amazonia y no paran y nadie le dice eso es un crimen ambiental igualmente la China continua en su vertiginoso crecimiento pensando en la mejor calidad de vida de su gente , y aca en nuestra querida tierra como siempre los tontos utiles haciendo el juego de los vivos.Entiendan de una vez: el futuro inmediato va a estar dominado por la tenencia de aguas dulces,la produccion de alimentos, la produccion de energia barata y casi limpia.Entonces porque impedir el desvio y represamento de las aguas de nuestros rios en favor de las tierras aridas de nuestra costa???…acaso vamos a continuar desperdiciandola dejandola ir al mar sin aprovecharla sabiamente??…Despierten tontos utiles ambientalistas de 5ta categoria,nuestro pais tiene todos los recursos naturales para ser potencia, tenemos minerales por monton y tenemos mucha agua dulce.Preguntense, por que el interes del Brasil en el asunto ????…abran los ojos pequenos regionalistas,pseudo patriotas !!

   • si alguien viene y te dice q te van a dar menos horas de agua xq el exceso q te dan le hace falta a otros q no tiene te va a gustar? apuesto a q serias el primero en reclamar y me viene con egoismos??, andate a bañar

   • Jorje Henrique, analiza mejor las cosas, el Peru no es solo la costa, si se desvia los rios causas unimpacto a todo ese medio ambiente, especies endemicas desaparecerian, y no solo eso, el amazonas baña ttoda la selva y permite la proliferacion de la diversidad de arboles y especies que son el orgullo de nuestro pais, posiblemente la silla o la mesa que tu tengas provenga de un arbol que crece en la selva o el tripley que usas, es lupuna, propio de la selva, e incluso las llantas de tu carro tambien tienen un origen selvatico, al desviar los rios causariamos un desastre medioambiental, porque esas aguas que bañan la selva y permitan la biodiversidad de la selva ya no pasarian por donde deberian pasar, lo que originaria quieran o no quieran un cambio en mayor o menor escala, muchos sectores de la amazonia sufririan cambios drasticos, amigo mio la costa no es el PERU, si me quieres decir que la Costa tiene sus problemas y quieren solucionarlo, pues yo tambien te digo que la Selva tiene problemas, y es injusto solucionar los problemas de uno pasandole el problema al otro, si me vienes con el cuento de que esa agua va a servir para los regadios y sectores agricolas de la costa, ¿ y los sectores agricolas de la selva? ¿ donde se van a quedar?, la selva por su misma geografia es una zona aislada en su mayoria; si nosotros destruimos nuestros( y digo nuestros, porque siendo yo de la Costa me siento identificado con la Selva)arboles, aumentaremos el ritmo de destruccion de nuestro planeta, y… ¿donde quieres que viva tu hijo? ¿que le vas a decir cuando te diga que es un loro? o ¿quiero conocer la selva?….la solucion amigo no esta en desviar los rios para construir hidroelectricas, hasta donde yo he estudiado, la central de hidroelectrica del Mantaro da electricidad al 63 % del consumo nacional, y para construirlo no se necesito desviar el cause de ningun rio, mas bien lo continuaron, alargaron el rio, ademas el Mantaro siendo un rio tan pequeño en comparacion con los rios amazonicos pudo dar semejante electricidad, porque no se busca otro rio que utilizandolo no cause un impacto negativo tan enorme, ¿por que no usamos el rio Santa,o el Rimac? ya que la mayoria de rios de la Costa tienen un caudal similar al del Mantaro y no afectan un area tan enorme,el Peru puede progresar sin necesidad de destruir lo que tenemos, , ecoturismo, uso racional de nuestros recursos tales como la madera y la mineria traerian màs ingreso que una hidrocentral, que si investigas mejor, no va a pasar a ser propiedad del Estado, sino que va a ser dirigido por particulares, ¿o sea?….
     Si me pones el caso de otros paises como el Brasil, ellos han progresado, pero no causando impactos medioambientales en sus paises o desviando rios para construir hidroelectricas.
     Lo que se podria proponer si tanto les pica construir hidroelectricas, primero no se deberia desviar los rioos amazonicos, segundo, lo que se podria hacer o es construirlo en otro rio que de menor envergadura, o si tanto nos pica construirlo en la selva, podriamos construir en la misma selva, ingeniarnos( ya que los peruanos somos muy creativo) y podriamos crear una caida artificial (tal es el caso de Mantaro)o sea dejamos que los rios continuen igual, solo que creamos una cascada artificial, la cual seria suficiente para generar electricidad, que junto a otras hidroelectricas que ya tenemos bastaria para el consumo nacional. No es que no se pueda hacer, el hombre es creativo, utilizemos esa creatividad para hacer maravillas, sin dañar el ambiente.
     Y si me vienes que no…entonces no te entiendo, hidroelectrica, ya te di la solucion, problema de agua, ustedes tienen al mar, construyan máquinas desalinizadoras, el costo es menor al que se gastaria en este proyecto Corina.

   • mira jorge….por ke mejor no vienes a vivir por ña selava pes un par de dias…kreo ke alli veras la realidad…de la gente ke vive kon esas aguas ….lima tubo s oportunidad…de vivr sin kontaminacion.pero komo nos les keda ni meoa..kieren joder a otros….ningun loretano lopermitira …ya maltrataron mucho nuestra selva es hora de kuidarla y no permitireos ke ningun imbecil de saco y korbata venga a decirnos LOS LORETANO LO KE NOS VENEFICIE O NO ..ok metete eso por donde no te netra el sol…ok….asi ke si vien es cierto …la selva se konsidera por gente ke kuida sus tierras..y eso aremos …gracias y no publikes mas webadas por te juro ke saldras perdiendo….

6. No hay vuelta q darlo «Inmediata Derogatoria» de ésta nefasta ley x atentar en todos sus extremos a la amazonía en su conjunto

Los comentarios están cerrados.