– Jorge Chávez sobre propuesta de candidata
Chávez Sotelo dijo que Alto Amazonas es bastión del humalismo por lo que Keiko Fujimori trató de sorprender a los altoamazonenses.
El coordinador regional de Gana Perú en Loreto, Jorge Chávez Sotelo, calificó como un manotazo de ahogada la propuesta efectuada el fin de semana por la candidata Keiko Fujimori en la ciudad de Yurimaguas, donde propuso la creación de una universidad.
Chávez Sotelo lamentó que una legisladora no conozca las leyes que han sido aprobadas en el Parlamento como la creación de la Universidad Autónoma de Alto Amazonas que fue trabajado por el legislador de Gana Perú Víctor Isla Rojas. El dirigente de Gana Perú dijo que lo que pretendió la candidata fue confundir a la población de Yurimaguas que pifió al momento de escuchar la propuesta de campaña.
De otro lado, Chávez Sotelo señaló que para hoy 24 de mayo se tenía como propuesta que Ollanta Humala visitara Iquitos. Dijo que la visita del líder de Gana Perú será reprogramada para la próxima semana.
QUE PUES DICES OYE, YA TE VOY A VER COMO LA KEIKO VA A TAPARLE LA BOCA A TODOS ESO HUMALISTAS CON UN TREMENDO TRIUNFO COMO NO TE ENCUENTRO CARA A CARA PARA PODER HACERTE UNA APUESTA
ESTE SEÑOR ESTA IMAGINANDO COSAS QUE NO SON
SU FANATISMO SECTARIO LE TIENE CIEGO
OLLANTA EN UN ESTAFADOR DE LA POLITICA, COMO PUEDE PRESENTAR
MAS DE 03 PLANES DE GOBIERNO, POR FAVOR AMIGO DESPIERTA
LA UNICA ALTERNATIVA PARA QUE EL PERU SIGA EL CAMINO AL DESARROLLO ES:
KEIKO
LA MUJER ES MEJOR QUE EL HOMBRE..PIENSA EN TU MADRE
VOTA POR KEIKO, NO SEAS SECTARIO
La Cosa es al reves , hayq ue ser ciego o no leer noticias para no darse cuenta, que tal Ignorancia por eso se deb reforzar mas la educacion ene stos pueblos donde ni los porfesores van
“Titulación individual de tierras indígenas que propone De Soto es un engaña muchachos”
Richard Chase Smith.
La propuesta del economista Hernando de Soto, asesor de Fuerza 2011, de titular las tierras indígenas por parcelas, puede generar más conflictos sociales, sostuvo el director ejecutivo del Instituto del Bien Común (IBC), Richard Chase Smith.
En entrevista con el programa radial Diálogo Ambiental, el antropólogo del IBC señaló que “los que proponen soluciones como De Soto tienen que conocer la realidad de estas comunidades. Tienen que pisar la comunidad, no es suficiente que desde la universidad, o desde el gobierno de Lima, o desde una capital europea sueñen con titular a las comunidades”.
En la Amazonía y en algunas zonas andinas es necesario que la gente comparta sus recursos. Cada familia siembra, por ejemplo, maíz o frejoles o palmeras para techar las casas. Si se piensa en titular por parcelas, entonces se ignora la forma de los indígenas de repartir sus recursos, señaló Smith.
“Estoy preocupado por Loreto donde faltan titular probablemente unas 1.500 ó 1.800 comunidades ribereñas porque ya tienen un convenio con Hernando de Soto y ahora están viendo la posibilidad de titular por parcelas”.
“El argumento de De Soto es que sólo así (con titulación por parcelas) el título tiene valor y uno puede capitalizarse”.
Para Smith se deben buscar otras soluciones, pues el Banco de Crédito no dará un préstamo a un indígena a cambio de su título de propiedad de una parcela en una comunidad muy lejana, “eso es un engaña muchachos”, sostuvo.
“Hay que pensar en formas de hacer préstamo que no ponen en riego la base de sus vidas, la base de sus culturas y su relación con el medio ambiente… Me parece que es un reto que entre economistas, antropólogos tenemos que ver soluciones”.
bueno sr chavez con tantos cambios en su programa de gobierno ya no le creo al sr humala
Es que el Sr. cordinador , solo se conforma con 1 universidad .
Señores como el le dan mucho retraso a la rejion peruana .
No importa quien gane opino yo; sin embargo es importantísimo contar con la mayor cantidad de centros de educación básica y superior para que ningún tarado vuelva a escribir REJION en vez de REGIÓN.
Los comentarios están cerrados.