– Vecinos de supuesto proxeneta exigen su libertad
“La justicia es para quien tiene plata”
Freddy Ramírez Tenazoa de 30 años, fue intervenido en el hospedaje Princess ubicado en la cuadra 12 de la calle Brasil, el pasado martes 24 de enero, junto a la menor de 15 años de iníciales Z.M.R.C y el abogado Francisco Eduardo Dongo Arévalo (45). Según información policial Ramírez Tenazoa habría estado siendo seguido por efectivos de inteligencia de la Unidad de Trata de Personas – Divincri desde hace algún tiempo. Al estar supuestamente inmerso en la captación y entrega por delivery de jóvenes y señoritas, inclusive menores de edad para ejercer el oficio más antiguo del mundo.
De los tres involucrados en el caso Hospedaje Princess, el supuesto sindicado de proxeneta, Freddy Ramírez, fue a parar en el penal de Iquitos. La menor de 15 años fue separada de su madre, la humilde lavandera Rosa Córdova Curitima, e internada en el albergue para niñas “Santa Lorena”. El único quien goza de su libertad por orden del Segundo Juzgado Penal de Maynas que despacha la jueza María Esther Felices Mendoza, es el abogado Francisco Eduardo Dongo Arévalo, situación que ha causado la indignación y asombro de muchas personas. La jueza no ha querido emitir declaraciones sobre la sustentación del fallo que emitió en este sonado caso.
Llegó de Tarapoto
De Freddy Ramírez, gracias a la versión de sus vecinos y amigos cercanos, se conoce que proviene de la ciudad de Tarapoto; se sabe que desde joven vino a vivir en nuestra ciudad y que no tiene familia en Iquitos. Hasta el momento de su detención vivía en la calle Los Girasoles Nº 25, y se dedicaba a atender en una bodega y vender parrilladas los fines de semana. Janeth Pizango Acosta refirió que es un joven trabajador y que siempre trataba con todos los vecinos y nunca tuvo problemas. Los vecinos demandaron su libertad y que se haga justicia, se preguntaron por qué el abogado Francisco Dongo se encuentra en libertad.
“Lamentablemente la justicia es para la gente que tiene plata, para los pobres como Freddy o como nosotros no tenemos justicia; él estaba conversando con la chica que atiende en el hospedaje y no es ningún proxeneta: siempre fue muy trabajador. Ese abogado también debería estar preso, Freddy no tuvo un abogado que lo defendiera y lo empapelaron como si fuera un delincuente”, señaló Janeth Pizango.
Protestarán en Poder Judicial
Sobre el caso, integrantes de La Red de Niñas, Niños y Adolecentes, y las Organizaciones que trabajan en la defensa de los menores se reunieron el pasado viernes en la maloca de la Municipalidad Provincial de Maynas, para emitir un pronunciamiento. En dicha reunión se acordó que hoy a partir de la 7:30 de la mañana todos los representantes de las organizaciones vinculadas en la defensa de los niños realizarán un plantón en los exteriores del Poder Judicial. “La exigencia es que se maneje el caso de manera mucho más transparente, nosotros vamos a ver el apoyo para la menor que ya está en un albergue, pero hoy pediremos en el Poder Judicial cuales son los fundamentos de la Jueza para su falló”, indico, Naisha Reátegui, Delegada Nacional de La Red de Niños, Niñas y Adolecentes.
eso se acabara cuando en peru haya igualdad de oportunidades para hombres y mujeres y las chicas tengan trabajo aqui en europa las chicas tienen sexo muy facilmente pero por sus voluntaf y por placer no por un poco de dinero como alla espero esto cambie pronto
hey amigo te olvidaste de decir que la prostituicion es libre en europa saludos desde europa
Ambos deben estar en cárcel, uno por Proxeneta y otro por Pedófilo, pero como era de esperarse nuestro Poder Judicial tenía que salir a favor de su «Abogado», ya que no puede permitir la verguenza de que uno de sus «miembros» esté tras las rejas. La Jueza tenía que salir a favor de su COLEGA y jamás iba a permitir que pase tremenda verguenza un Abogado que acababa de ser Decano de su Colegio.
Así que señores no se sorprendan por ver una injusticia más del Poder Judicial a los que ya nos tiene acostumbrados. Esto se suponía que tenía que pasar.
Que triste es presenciar lo que defienden lo indefendible, más aún si son personas que tienen vínculos en el Poder Puticial, sorry, el Poder Judicial. Realmente Iquitos se ha vuelto la ciudad más corrupta del Perú, que se puede esperar de jueces que defienden a abogados pedófilos?. Dicen que el buen abogado es aquél que tiene los mejores contactos con los jueces para poderlos coimear, linda cosa.
Solo y tan solo nos queda apreciar con mucha amargura y tristeza lo podrido que esta nuestro Sistema Judicial, el compadrazgo y la suciedad mental que existe en nuestro Poder Judicial hacen que los valores humanos de las personas se desperdicien y asi marchemos hacia lo inevitable; la falta de respeto hacia nuestros conciudadanos, que lastima!
Una perla mas para nuestro alicaido y corrupto Poder Judicial, los pobres a la carcel los pudientes a seguir delinquiendo por que es un delito el que cometio este Decano de la UCP y todavia decano que propuestas no les hara a sus alumnas por una nota..caray
ESTO ES COMPLETAMENTE INACEPTABLE QUE HOY EN DIA SE VEA ESTAS INJUSTICIAS ESPECIALMENTE EL JUEZ QUE DIO LIBERTAD AL ABOGADO YA QUE SI TIENE PRUEBAS CONTUNDENTES DEBERIA HABERSE QUEDADO DENTRO PERO NO…. COMO EL SR TIENE UN TITULO Y UNA DIRECCION PERMANENTE Y EL OTRO NO… ES UNA BROMA ESPERO QUE EL JUEZ SEA SACADO DE SU PUESTO POR FAVORECER AL ABOGADO PORQUE SI LA PERSONA QUE COMETIO EL DELITO DEBE DE PAGAR CON TODO EL PESO DE LA LEY COMO UNA PERSONA COMUN Y CORRIENTE….
Los comentarios están cerrados.