Alegría para ellos
Luego de haberse conocido la exagerada decisión de la jueza Erika Iberico contra Iván Vásquez Valera, varios políticos y periodistas han mostrado su jolgorio por la misma. Acá jamás nos alegraremos cuando una persona pierde su libertad, a pesar que en diversas circunstancias se ha dado esa decisión contra personas que en este diario han recibido fuego cruzado. Así sucedió en el caso de Robinson Rivadeneyra Reátegui que estuvo en calidad de prófugo por varios meses y luego se cambió su situación jurídica. Lo lamentable de esto es que quienes se alegran por lo que está pasando Iván Vásquez, en alguna oportunidad pasaron por situación similar y por eso mismo deberían entender dicha circunstancia de la vida.
Que se acuerden
Quienes hoy se quieren convertir en los paladines de la justicia y que vociferan su alegría por la desgracia de otros hay que recordarles que en los predios políticos la vida también da vuelta. Recuerden la persecución que lideraba el entonces parlamentario Fernando Olivera, quien llegó a ser Ministro de Justicia y Embajador de Perú en España y que terminó alejándose de toda actividad por los escándalos que propició cuando le tocó ser gobierno gracias a una alianza con el toledismo. Además, mejor no nos referimos al informe que presentó sobre la gestión de Alan García y que luego se probó que era totalmente armado para perjudicar al expresidente aprista. ¿Qué sucedió después? Pues lo que todos sabemos: que Alan García volvió a ser Presidente de la República y se mantiene en vigencia en la política nacional. Ya no pregunten dónde está Fernando Olivera porque está demás responder.
Políticos locales
También en el ámbito local podemos mencionar varios ejemplos. ¿Se acuerdan que una vez en Loreto hubo un presidente del Consejo Transitorio de Administración Regional de Loreto llamado Fidel Torres Ramírez que fue puesto en ese lugar por el Presidente Alejandro Toledo y que en los pocos meses que duró su gestión fue denunciado y se puso en calidad de prófugo porque pesaba sobre él una orden de detención por presuntas irregularidades en un tramo de la carretera Iquitos-Nauta. Así que los denunciantes de hoy fácil se pueden convertir en denunciados de mañana. Solo hay que estar atentos al desarrollo de los acontecimientos.
Grupos locales
Y no hay que escarbar mucho. Pues hay que fijarse en los personajes que hoy se han convertido en inquisidores, fiscalizadores y luchadores contra la corrupción y que antes pertenecían a grupos que eran catalogados de corruptos. Los que antes se repelían e insultaban ahora se lanzan flores mutuas. Hay que entenderlos porque la condición humana está hecha de esa forma. Basta con leer la Biblia, ya sea Antiguo o Nuevo Testamento, para explicar la conducta humana de hoy.
Tienen pacto
Los que siempre hacen predicciones porque tienen esa naturaleza afirmaban que ya existe un pacto entre Fuerza Loretana y MERA para que de ganar cualquiera de los grupos nombrados realicen un gobierno de unidad. Sin embargo deberían leer lo que ha escrito Jorge Mera Ramírez en su cuenta de facebook en la que indica, después de la decisión de la jueza sobre la prisión preventiva dictada contra Iván Vásquez Valera y siete personas más. Ese escrito no refleja ningún pacto político y sí demuestra que hay opositores al líder de FL que se alegran por la situación judicial de Vásquez. Y eso no es ni política ni humanamente corrector. Pero ya sabemos también que a muchos políticos no se puede pedir un comportamiento humano.
Mi Loreto y FL
Hay otros que afirman que existe una alianza entre Mi Loreto y Fuerza Loretana. En esta sección creemos que en política todo puede suceder pero las condiciones no están dadas para una alianza de este tipo. Claro que conforme se acerque el día de las elecciones las alianzas se harán necesarias. Y todo dependerá de qué grupos pasen a la segunda vuelta. Aunque todos dicen que ganarán en primera vuelta. Tampoco hay que olvidar que en política hay sumas que restan.
Jueza exagerada
Lo vamos a decir con todas sus letras: La decisión de la jueza Erika Iberico fue exageradísima. No solo contra Iván Vásquez Valera sino contra los demás implicados en el caso de la adquisición de lanchas que sirven para el traslado de productos de los pobladores ribereños. Pero aún siendo exagerada e injusta hay que respetar el fallo y se tiene que seguir los procedimientos que la misma judicatura establece, es decir, la apelación y que sea otro colegiado quien resuelva y al que se invocará que tome una decisión tomando en cuenta los argumentos de la defensa.
Exagerado… por favor Jaimito (a) «chamo»… a la corrupcion se le debe combatir… ahora claro, en cuanto al comite especial, si es injusto la sentencia aun miembro, me refiero a Carlos Francisco Diaz Flores, que no tiene nada que ver con la corruptela implantada por IVAVA… Es lamentable el caso de las dos (2) señoritas… inocentes estan pagando por gansters….
Si no tiene nada que temer el imputado Vasquez, por que pues huye y se esconde como cualquier vil delincuente, a de tener su conciencia sucia seguramente por eso no quiere presentarse ante la justicia.
Cuando ustedes mencionan en parte de su artículo la frase «….luego de haberse conocido la exagerada decision de la Jueza Erika Iberico cntra Iván Vásquez Valera…………….», lo único que hacen es mostrar su verdadera inclinación y favoritismo hacia quien seguramente es afín a vuestro entorno o filiación política, ¿O quizás económica?; no cabe pues, duda de ello, no hay objetividad e imparcialidad.
Que pena que en la actualidad en este pequeño país llamado Loreto -porque ya más parece un país por su proyección y trascendencia geográfica y socio económica-, la independencia de la pluma haya visto distorsionada su objetividad por intereses personales o de grupos informativos que sientes afectados sus bolsillos pues seguramente la estrategia de campaña se verá afectada y sin duda no habrán por lo pronto desembolsos significativos para la publicidad y propaganda.
Asimismo, debo mostrar mi extrañeza y preocupación por la mal llamada «CONFERENCIA DE PRENSA» realizada por los Señor Borea, Ugaz y Reyes, quienes más parecen actores de cine – no por lo guapos sino por lo histriónicos -, en la que ningún ¿Periodista Independiente? se atrevió a consultar acerca del análisis real de los sustentos técnico legales de ambas partes, Fiscalía y Defensa, y más bien se dedicaron a resaltar los argumentos de defensa y criticar la decisión de la Jueza, mostrando de esta forma su muy clara inclinación. Los estudiantes de Derecho que vieron eso pues tienen un claro ejemplo de como no ejercer esa profesión; aunque a algunos poco o nada les importe pues para ellos el fin justifica los medios.
Que pena que la Pluma se venda, que pena que la pluma y el micrófono se manchen, que pena que la pluma no sea más un instrumento de justicia o un medio para llegar a ella con la imparcialidad y objetividad que ello amerita.
No se trata del Señor Vásquez – con quien en un momento compartimos un proyecto deportivo importante y logramos los objetivos trazados para ese entonces y de quien también aprendimos cosas buenas; de cuya desgracia tampoco nos alegramos pues hay familia e hijos de por medio que verán afectadas sus emociones y su vida en general -, mañana será otro presidente a quien seguro le rendirán pleitesía y alabanzas; ojo con ello, queda la grabación de aquellos que ahora se rasgan las vestiduras, ya los veremos en otro escenario con otros actores………
Una verdadera pena.
Cuanto PUTA ganabas con el pelacho para que digas que es exagerado? Así deberían hacer siempre para que las autoridades respeten y dejen de robar, deben severizar las penas, a ver si asi se animan a robar.
No hay que negar que tienes derecho a defender a tu patrón, pero…tú eres abogado/a? o tinterilla/o? En qué te basas para decir que la resolución es «exageradísima»? Ya no tendrás tu parte?
ESA DECIR QUE ERES UN DEFENSOR DE IVAN VASQUEZ VALERA, PORQUE UN PERIODISTA DEBE SER IMPARCIAL EN SU APRECIACIÓN PERO SALISTE CON TU POLITO DE FUERZA LORETANA,
Los comentarios están cerrados.