Elizabeth Lozano saluda apertura de Gran Tierra Energy
“Demuestren que exploración en Nanay es viable”
“Nosotros no estamos en contra de la explotación de los recursos naturales, sino que se haga dentro del ordenamiento territorial, que es una demanda del país”.
La integrante del Comité de Defensa del Agua, Elizabeth Lozano Flores, sostuvo a “Pro & Contra” que tras conocerse la aprobación de cambio de operador de los lotes 123 y 129 a favor de la empresa Gran Tierra Energy por parte de Perupetro, la posición de dicha organización no ha variado.
“Lo que primero queremos es que nos abran la información sobre lo que dejó la empresa ConocoPhillips, pedido que se hizo ante las instancias correspondiente”, sostuvo Lozano Flores, quien señaló que la nueva operadora deberá demostrar que las operaciones que tiene previsto realizar en la cuenca del río Nanay no afectarán dicho recurso hídrico.
“Para nosotros esos trabajos son inviables, si no es así que lo informen”, precisó la dirigente, quien saludó la apertura mostrada por la operadora Gran Tierra Energy al reunirse el último martes con representantes del Comité de Defensa del Agua y del PROCREL.
Según informó Elizabeth Lozano, para hoy se convocó a los pobladores, a fin de informarles sobre el estudio de impacto ambiental con que cuenta la nueva operadora para que inicie sus labores en los lotes autorizados.
“Pro & Contra” intentó contactar con representantes de la empresa Perupetro, pese a las insistencias no contestaron la línea telefónica. (coquicarrillo@yahoo.com)
MANOS A LA OBRA Y PROGRESO POR LA REGION
Hola.el ordenamiento juridico político administrativo del país, facilita la participacion de diferentes organizaciones tanto gobernamentales como privadas en los asuntos de in teres nacional.en ese sentido ese comite de defensa de las aguas tiene ese derecho de participar de la manera que ellos consideran ideal.el gobierno también tiene sus mecanismos de participacion.lo que me parece negativo es la gran perdida de tiempo en colocar obstáculos a obras que van a beneficiar al país.impacto ambiental negativo en petróleo siempre va haber.hoy en dia existen tecnicas para minimizar esos daños.entonces, es solamente exigrir del gobierno el fiel cumplimiento de esas medidas de proteccion ambiental.pero no podemos olvidar el gran objetivo de procucir riqueza en beneficio de la gente del país.gracias.
Cuando no los opinologos… ya los voy tras de estas empresas con curriculum en mano.
Toda actividad genera impactos negativos al ambiente, mas aún la de hidrocarburos; pero realmente es increible que este Comité de Defensa del Agua, a estas alturas este pidiendo información sobre lo dejado en nuestros recursos hidricos de las cuencas de los lotes 123 y 129 por la anterior operadora la empresa ConocoPhillips, ¿acaso su labor solo se concentra en solicitar/recibir informacion?, ¿No tiene personal y/o equipos capaces de efectuar una fiscalización efectiva en ese rubro?, ¿que hara si la nueva operadora le informa que la anterior dejo nuestros recursos hidricos totalmente contaminados anticipando asi una justificación a lo que podría hacer en el futuro esta nueva operadora en contra de nuestros recursos hidricos?
Señora; no todos los Loretanos estamos ciegos en el asunto de protección del ambiente y, si nos hemos propuesto hacer una labor en beneficio y la protección de nuestros recursos hidricos en buena hora, pero hagamoslo bien y no tratemos de impresionar. De su comentario se observa que han perdido demasiado tiempo en efectuar su labor, a estas alturas en que se esta dando un cambio de operador de estos lotes, el comite que usted dirige debería estar en la capacidad no de pedir información sino de informar a la población de como esta dejando nuestros recursos la operadora saliente y a partir de alli efectuar una vigilancia responsable de nuestros recursos.
De acuerdo. Que se haga el estudio de impacto con personas que no están comprometidas con las empresas involucradas. Qué gracia tiene que sean sus mismos técnicos los que den el informe. Hay de por medio mucho dinero por un lado y el derecho de la población de Iquitos a que se respeten sus bienes naturales y tengan agua sin contaminación para beber. Basta ya de depredar la Amazonía. ¿Dónde están las autoridades que no paran esta destrucción? El pueblo tiene derecho a levantarse y exigir respeto.
Hola Jorge
En primera saludarte ya que hace tiempo no nos vemos, luego decirte que tu titular es un tanto malintencionado al poner «Exploración en Nanay es viable» y si uno lee la nota no es lo que dice la Sra. Lozano.
Sólo ese era mi comentario, pues desdice la lucha que viene haciendo el Comité del Agua para salvaguardar el agua que hoy por hoy usamos en Iquitos.
Saludos Amigo.
Pdta. Perúpetro no es empresa es una entidad del Estado 😉
Los comentarios están cerrados.