[Enrique Pinedo sobre marcha del Orgullo gay]
Enrique Pinedo no entiende porque personajes políticos y periodistas apoyan esta marcha del Orgullo Gay.
“El parlamentario Carlos Bruce está totalmente equivocado, aquí no hay nada histórico y que derechos humanos le vas a reconocer a una persona que quiere justificar un matrimonio y yo entiendo que puede haber personas con una opción sexual, pero en la vida no van a formar una familia, eso ya es aberración”, así respondió el médico, Enrique Pinedo en radio Loreto.
Pinedo respondió al congresista Bruce y dijo que no es homofóbico, y que los gay deberían respetar a la población que no está de acuerdo, “no se le debe negar ningún derecho, pero de pedir que se casen y se besen delante de niños, eso para mí no es dable, no es posible que se apruebe en otros países sus casamientos y espero que en Perú no se dé esto”, manifestó.
El médico también criticó la marcha del Orgullo Iquitos, que salgan a las calles a marchar vistiéndose de mujer y hacer espectáculo grotesco eso no puede ser, hay tantos escandalosos sueltos por las calles, aseveró.
Una llamada de atención a la Municipalidad Provincial de Maynas por estar promoviendo, incentivando y destinando recursos de todos los pobladores de la provincia de Maynas, para llevar a cabo estos espectáculos cerrando importantes avenidas, y ahora se viene el campeonato de futbol gay tambien propiciado por la comuna en la que se establece que los jugadores (o jugadoras) deben ser homosexuales comprobados, ¿quién lo va a comprobar? ¿Ferry? Y todo por unos cuantos votos de los gatorades.
SERIA INTERESANTE QUE TAMBIÉN HAYA LA MARCHA DEL ORGULLO DEL HOMBRE, DEL ORGULLO DE LA MUJER O DEL ORGULLO DE LA FAMILIA. ESTOS PERSONAJES CON SU ORGULLO GAY, YA TIENEN CANSADO A LA POBLACIÓN. ¿QUÉ DERECHOS SE LES RESTRINGEN? EL HECHO DE SALVAGUARDAR LA INSTITUCIÓN DE LA FAMILIA NO ES SER HOMOFÓBICO. ASI COMO SON, PERSONAS INESTABLES, QUE SÓLO SU CONDUCTA SE REDUCE A LA PROMISCUIDAD, QUIEREN LIBERTAD PARA QUE, PARA SER MAS DEGENERADOS DE LO QUE SON. NO SEÑOR, ESO SI QUE NO.
OJALA QUE NUNCA SE APRUEBE LA LEY DE LA UNION «MATRIMONIO» CIVIL ENTRE HOMOSEXUALES…EN REALIDAD NO SE PUEDE PERMITIR ESPECTÁCULO ALGUNO DONDE SE BESAN ENTRE HOMBRES; QUE SE VISTAN DE MUJER…ESTOS DISPARATES QUIEREN SER MÁS QUE UNA MUJER…QUE VAYAN A HACER SUS MARICONADA EN SUS CASAS, JUNTO CON SUS MAPEROS; Y NI QUE DECIR DE LAS LESBIANAS «MARIMACHAS», QUE DE UN TIEMPO A ESTA HAN AUMENTADO…SI QUIEREN CASARSE QUE SE VAYAN A EE.UU. O A OTRO PAÍS DONDE ESTÁ PERMITIDO ESTAS COJUDEZAS.
Los comentarios están cerrados.