– Miguel Ríos de AFUMI
En contra del uso de casco
Si no se anula esa norma vamos a llamar a todos los motociclistas para hacer una marcha porque nos perjudica, aseguró el presidente de AFUMI.
El presidente de la Asociación Frente Único de Mototaxistas de Iquitos – AFUMI, Miguel Ríos Tuesta, indicó que está en contra del uso de casco de seguridad ya que perjudicará a miles de motociclistas que circulan por la ciudad. Dijo que en esta norma, que entra en vigencia desde hoy 1 de setiembre, no se evaluó los factores en contra, como es el caso del clima y la situación económica. “La mayoría de la población se opone a esta norma, es algo irracional obligar a los motociclistas manejar portando casco en este calor, además el costo de un casco reglamentario no baja de 200 nuevos soles, de dónde vamos a sacar para comprar” expresó Ríos.
Miguel Ríos manifestó que si la autoridad edil quiere que la población utilice casco debe dar el ejemplo y demostrar que se puede andar con casco a pleno sol y dejar por un momento las camionetas con aire acondicionado. “Que las autoridades anden con casco al mediodía, estoy seguro que ninguno lo hará y eso pasa porque será una molestia para ellos y el resto que se friegue, nosotros no vamos a permitir eso”, finalizó.
a todo esto alguien sabe cual es la norma que regula la utilzacion de casco en iquitos, todos hablan y les apueto que ni siquiera leyeron la norma, revisemos ese cuerpo legal hagamos observaciones y critiquemos. por que nos imponen a usar cascos si eso pasa po conciencia de cada uno de los conductores, si nos ban prohibir hacer todo lo que nos hace daño o represente un riesgo entonces tambien que nos prohiban fumar, por que produce cancer, que nos prohiban tomar , por que produce cirrosis. Si el codigo penal nos faculta de poseer hasta 5 grs de PBC, por que nos prohiben andar sin cascos.
El uso del casco es obligatorio para todos, tienen que pensar en que al momento de obtener un vehículo estan en toda la obligación de pensar en la seguridad no solo del que lo va a conducir si no de las terceras personas que se puedan ver afectadas en caso de un accidente, es fácil decir que no se vee el aspecto económico de las personas pero si hacemos un esfuerzo podriamos estar hablando de salvar muchas vidas; dicen que no tienen dinero para comprar un casco pero sin embargo… llega el fin de semana y para derrochar sus dinero en licor y otras cosas mas ahi si no?…. veen que son personas que no se pueden comprar un casco por que prefieren guardar sus dinero para libar licor y despues salir en sus motocicletas a toda velocidad por las calles y causar accidentes. Pongan la mano en el pecho y piensen no solo en uds. si no tambien en sus familia.
Claro pues para ud le es facil decirlo no?, no es posible que por culpa de unos irresponsables borrachos que se mataron accidentandoce en sus beiculos los demas tengamos que pagar por ellos, ademas no hubo una consulta popular, como si el pueblo no opinara, es que acaso no hay democracia en loreto, no creen que el uso del casco deberia ser opcional, el que quiere lo usa y el que no pues no lo usa. se nota que hay un abuso de autoridad, que es eso de cobrar 280 soles de multa por no usar un bendito casco por dios, yo entiendo que NO tenemos un grado mayor de cultura que otros pueblos como para educar a la gente a usar un casco, yo por mi parte si lo usaria pero de ves en cuando por que no es facil usar un casco a una temperatura diaria de 35 grados, se imagina ud eso? lo invito a ud a andar una hora con casco a esa temperatura y vera.
El problema de usar el casco debería ser a criterio de cada persona que tiene motocicleta, las diferentes muertes que existen de los motociclistas son en realidad por manejar en estado de ebriedad, la irresponzabilidad de algunos de querer ganar la luz roja, la falta de educación vial. los policias que chocaron contra un tractor igual se hubieran muerto con los cascos puestos, el casco no te proteje de romperte el cuello, salvo aquellos cascos de la formula uno que cuestan más que una moto.
Discutir la necesidad de usar casco no resiste el más mínimo análisis. Es necesario dar condiciones para la fabricación local de cascos ADECUADOS para reducir costos y que sean accesibles. En tanto ello se debe permitir la importanción sin aranceles por un año o dos hasta que se fabrique localmente. la compra por contenedores puede permitir precios razonables. Lo que no es aceptable es que comunicadores como Beuzeville ataquen esta medida. Esto da pie a opiniones como la del Sr. representantes de los motocarristas.
Los comentarios están cerrados.