Si la Amazonía pudiera votar en las elecciones de este domingo y fuera consecuente con sus necesidades y con el juicio ético, político, social y programático que deberían recibir las propuestas de los candidatos presidenciales, debería optar por anular su voto.
Si la Amazonía fuera un elector que elije su voto de acuerdo a las propuestas, debería optar por el sufragio viciado. Debería poner en la cédula de sufragio una gran cruz o aspa, pintarla con garabatos, rellenarla de palabrotas. En suma, darle la espalda a todos esos angurrientos que quieren su atención pero no han hecho absolutamente nada para merecerla.
El debate pasado ha puesto en evidencia que ninguno de los postulantes da la talla siquiera para establecerse como interlocutor válido. Estoy seguro que tampoco tienen la más mínima idea de las generalidades, los discursillos, las muletillas cansinas que algunos asesores han intentado poner en sus planes de gobierno. Es increíble que ninguno de los favoritos para llevarse el triunfo en primera vuelta haya dicho nada sobre la Amazonía. Por ahí, a alguien se le escapó una mínima y casi inconsciente referencia al “medio ambiente”, pero es probable que casi se le haya chispoteado.
El asunto es simple: de Selva, nada. O muy poco. O pura flauta.
Estos olvidos no nos agarran desprevenidos, para ser honestos. Es la típica, ominosa y burda actitud con la que el Perú oficial ha tratado a la Amazonía desde siempre. En un sistema republicano, con evidente multiplicidad de culturas e identidades (la gran mayoría provenientes de esta enorme franja verde), el latifundismo mental de las autoridades nacionales, irónica y tristemente, ha tenido un resultado concreto: discriminación, indiferencia y miseria.
El 61% del país es bosque tropical, es biodiversidad de estas características. El segundo sistema biodiverso del mundo. La principal despensa de cosmovisiones. La más pujante esquina creativa y artística del mundo.
¿Por qué diablos el Perú oficial sigue empeñado en ignorarnos?
Las omisiones son lastimosas, hasta necias, dada la reciente explosión social ocurrida hace menos de dos años en Bagua (solo una chispa de una gran bomba de tiempo que se cierne sobre casi dos tercios del territorio peruano). Pero esconden, además de ignorancia, una complicidad con el delito. Si han visto el mapa de conflictos de la Defensoría del Pueblo, se podrán dar cuenta que la calma está muy lejos de instalarse en nuestra región.
¿Por qué son tan quejosos los amazónicos? ¿Por qué no se contentan con nada? ¿Por qué no se interesan por contribuir por el progreso? Así dicen esos tiburones de cuello y corbata, esos retrógrados de espíritu, esos latifundistas de corazón de hierro y cruz en la mano.
Claro, ellos ven sus números, ellos piensan por su estrategia de tierra arrasada, por su jauría. Ellos velan por sus macrocifras, como antes los conquistadores intentaron velar por sus afiebradas leyendas doradas.
Ellos velan por sus cifras como hace 4 siglos atrás los curas colonizadores intentaron velar por su fe y su absolutismo ideológico aún a costa del sometimiento cultural.
Ellos velan por su interés del mismo modo como, hace más de un siglo atrás, los caucheros arrasaron con los ingenios productivos y, de paso, generaron una matanza nunca antes vista contra indígenas amazónicos.
Ellos velan por su particular forma de concebir el “progreso” del mismo modo como algunas empresas han convertido este territorio en un mapa de lotizaciones donde nada – o casi nada – es virgen, es libre, es autónomo.
Radicalismo, dicen. Lavado de cerebro, dicen, con la convicción del que no le importa un bledo entender nada. La selva es un caldo de cultivo para los extremismos, apuntan, con su clásica mirada discriminadora y su autosuficiencia de gabinete y MBA. Lo que pasa es que para los analfabetos funcionales, todo se reduce a izquierdas y derechas, y no se ve más allá.
Por esa barbarie mental, hemos llegado a esto. ¿O acaso no existen las clásicas teorías que somos una despensa interminable para saquear sin parar? ¿Acaso no seguimos siendo el territorio exótico? ¿Acaso no seguimos alimentando la imaginación sexual, libidinosa, mercantilista y supersticiosa de aquellos que prefieren un púlpito y una calculadora antes que una enciclopedia?
¿Acaso no seguimos siendo, ante los ojos con anteojeras oscuras y miopes, un puñado de radicales que se queja porque regalan “un pedazo de tierra inhóspita”? ¿Acaso no seguimos siendo la cuna del “perro del hortelano”? ¿Acaso no somos “ciudadanos de segunda categoría”? ¿Acaso acá no se siguen contaminando los ríos y las comunidades y nada importa en nombre del “progreso”? ¿Acaso no tenemos la forma de un “Avatar” para ciertos think tanks que siempre caen bien parados
Ahí están, pues, Toledo, que fue gobierno y no hizo mucho por este territorio. Ahí, está, claro está, Humala, que prometió que se iban a revisar los Tratados con Ecuador y, ahora, pues parece que se olvidó de ello. Ahí están todos que hablan de respeto al medio ambiente y derechos indígenas y no les importa llevar en sus listas a gente que regaló bosques a precio indigno. Ahí está Keiko Fujimori, como siempre sin saber nada de nada, representando la herencia criminal, entreguista y extractivista de su padre, el ex dictador. Ahí está PPK, que ahora habla de que nació en la selva, pero es un apátrida económico, un lobista perpetuo, un señor que prefiere el capital al drama humano. Ahí está Castañeda, que presupone que también podrá poner selvas de cemento en mitad de la floresta.
La verdad, da igual si este domingo eligen presidente de la república. Dadas las circunstancias, es poco probable que vaya a cambiar algo para nosotros. La ignominiosa historia parece volver a repetirse.
Creo que esta contienda ha resultado un fracaso y no se puede tapar el sol con un dedo, ya que la derecha se presentó en un estado de paranoia entre sus propios hermanos, exponiendose a ser presa de las enfermedades terminales, como el cancer (Humala) y el sida (keiko). El voto viciado es la única opción, donde la derecha pueda volver a presentarse luego de pasar por el psiquiatra.
Creo que esta contienda ha resultado un fracaso y no se puede tapar el sol con un dedo, ya que la derecha se presentó en un estado de depresión, exponiendose a ser presa de las enfermedades terminales, como el cancer (Humala) y el sida (keiko). El voto viciado es la única opción, donde la derecha pueda volver a presentarse luego de pasar por el psiquiatra.
Estimado Pacco siempre es un placer leer tus inteligentes y bien escritos artículos y compartir muchas de tus preocupaciones, por eso me doy la confianza de escribir este comentario a propósito del resultado de esta primera etapa de las elecciones:
Sí es cierto que la inversión privada trae progreso y trabajo, entonces que los empresarios privados pongan un “Metro” y un “Moll Plaza” en Andoas, (de donde sale el petróleo) ningún empresario loco materialista invertirá en los pobres. Por eso es una falacia burguesa que al gran crecimiento económico producto de la inversión privada le sigue automáticamente el progreso social y la protección al medio ambiente. Pero veo en estas elecciones que la gente está aún acostumbrada al paternalismo fujimorista (herencia mental del viejo y arraigado sojuzgamiento colonialismo español) y por otro importante grupo social que aspira a un cambio de gobierno con verdadero rostro social. Tal vez del ejemplo japonés saquemos algunas lecciones, ese heroico pueblo que frente a tremenda desgracia lo que menos desea es la compasión y ayuda extranjera (salvo el caso que sea imprescindible). Es así porque tiene fe confianza y orgullo en su país y cultura. Claro también son poco respetuosos del medio ambiente (en eso les ganamos). Pero de verdad como en toda cultura hay cosas buenas y malas. Pero lo que nos toca es aprehender lo bueno. En especial el primordial respeto al medio ambiente. Todos reconocen que en Humala se cierne un deseo de cambio, pero creo que si hubiera sido “Perico de los Palotes” el que representaría ese cambio a favor del pueblo, frente a los que ya tuvieran su oportunidad de ser gobierno, también estaría en los primeros lugares de la votación. Por supuesto podrá haber errores y uno de ellos es cierto que, ni Humala ha podido recoger temas como los medioambientales, tecnológico TICs, energía nuclear o de los transgénicos. Pero lo importante es avanzar, por fin muchos peruanos deseamos ya, liberarnos y un futuro mejor para nuestras futuras generaciones. Lo que toca a los Loretanos es constituirse en guardianes celosos de una de las mayores biodiversidades “CONTINENTALES”. Por otro lado Estimado Paquito te cuento que las mayores biodiversidades del planeta están en las profundidades del mar que ya el extractivismo petrolero salvaje esta destruyento. Pero en esta argamasa de situaciones el premio mayor se lo lleva Alan García que nunca se preocupó de la Amazonía porque para él: ACASO SOMOS CIUDADANOS DE PRIMERA CLASE? Pero como el mejor político indecente del presente siglo ha engañado a sus pocas e ingenuas huestes apristas tirando por el suelo el pensamiento de su ilustre fundador, con la única y maquiavélica premisa de destruir a su partido porque él es el único que lo puede salvar, demostrando un ego que ya no cabe en su, para él, aún reducido “buchi”.
Paco, pareces un resentido social…. Deja de escribir tonterias.
Acaso es una sorpresa , la secular postergación amazónca?, no es acaso una falta de integracion de esta realidad en un visión de País? no contribuyen a ello los regionales partiduchos y sus caudillos de arena? ver como se acomodan uno a otro en una armonia de supervivencia y ansia de perpetuarse en el poder, da naúsea. Los que apoyaron a Fujimori antes, apoyan a Toledo ahora y la región?.
No saben ellos que sólo los incluiran para que medren inpunemente y la región será la misma, con letra minúscula y reducida a un flato de un monstruoso estado que rema contra la corriente de la descentralización.
Amigo, sea más objetivo y con la profundeza y claridad señale tambien quien por acción o por omisión son habiendo nacido amazónicos , los gonfaleros tardos de un centralismo que se torna acendrado.
Mucho hígado Sr. Bardales, sin embargo, no deja de tener razón en muchos aspectos referidos a la indiferencia de nuestra Amazonía por parte de nuestra clase política, lo que si me parece exagerado (y no soy el único que piensa así) es que insista con eso de «la más pujante esquina creativa y artística de mundo», aún estamos lejos de ello, pero se está avanzando, cuando se erradique el analfabetismo y nuestro niños mejoren su capacidad y comprensión lectora y el arte y la cultura llegue y sea de interés mayoritario en los sectores populares y no sólo en ciertas élites en nuestra ciudad, le daremos plenamente la razón.
Los comentarios están cerrados.