Comisión del Consejo Regional detectó uso de material inadecuado
Detectan irregularidades en ejecución de obras en Ucayali
La Comisión de Infraestructura del Consejo Regional de Loreto, a través de un minucioso trabajo de fiscalización verificó el proceso constructivo de 11 instituciones educativas, en la provincia de Ucayali, correspondiente a los Programas de Inversión Pública de emergencia, que ejecuta el Gobierno Regional de Loreto, con el objetivo de reducir los efectos dañinos por el inminente impacto de un peligro natural o antrópico, como es el caso de la región Loreto, sobre los efectos de las inundaciones. La comisión habría encontrado más de una irregularidad en la ejecución de las obras.
En la próxima sesión ordinaria, se presentará con detalles todo el trabajo de fiscalización de esta comisión acerca del proceso de adquisición y constructivo de los 11 Proyectos de Inversión Pública (PIP) que asciende a cerca de un millón de soles, todo esto estará normado mediante un acuerdo de consejo que será elevado al presidente regional para las medidas correctivas del caso y la sanción a los responsables.
Como se recuerda, el año 2012, el Consejo Regional de Loreto, en la gestión de Arnaldo Morí Vela, aprobó declarar en situación de emergencia por 90 días a la región, por el desborde de los ríos Amazonas, Ucayali, Marañón y Huallaga. Es precisamente que el 19 de enero del año pasado se reporta desastres de gran magnitud en diversas comunidades del río Ucayali, por lo que gran parte de centros educativos paralizaron sus actividades, muchos de ellos quedaron inoperativos.
Por eso el GOREL, ante diversas gestiones del más alto nivel con el Gobierno Central, se dispone la ejecución de 11 proyectos de inversión pública en estas zonas, dichos proyectos comprenden las rehabilitaciones de las instituciones educativas de las comunidades comprendidas en los distritos de Sarayacu (Miguel Grau, Tierra Blanca, Monte Bello, 13 de Febrero, Dos de Mayo, Soledad, Tres Unidos, Juancito y La Pedrera) y Pampa Hermosa (dos instituciones en Puerto Esperanza).
Las constantes lluvias que caían por los pueblos ucayalinos no fue impedimento para que la comisión de infraestructura conformado por Mauro López, Arnaldo Morí y Luis Gastelú, junto al asesor legal Astolfo Díaz, investiguen y recaben la mayor información de acuerdo a los procedimientos establecidos en el expediente técnico, comprobando la calidad de materiales que se emplearon, evidenciando que el personal se encuentra trabajando de acuerdo a los plazos establecidos, cabe mencionar que todo el proceso de adquisición de materiales y contratación del personal fueron realizados por la Gerencia Subregional de Ucayali.
Los consejeros regionales manifestaron su disconformidad, porque en algunas comunidades como 13 de Febrero y Juancito, se evidenció la presunta utilización de materiales de pésima calidad, como madera suave, que no es adecuada para la zona, los listones para la estructura del piso y la madera para la misma son muy flexibles y desnivelados.
En los pueblos de Monte Bello y Tres Unidos todavía no se inició la construcción del proyecto por lo que resulta extraño para los consejeros, pese a que se dispuso la reubicación a otro lugar menos inundable dentro de la misma comunidad, asimismo en algunos caseríos no se encontró al personal que está a cargo de la asistencia técnica contratados por la Gerencia Subregional, ni a los dos inspectores del área de infraestructura de esta dependencia.
La comisión de infraestructura del Consejo Regional viene ultimando detalles en la documentación, sobre los presuntos malos manejos por esta Gerencia Subregional, en la certificación de los materiales y quienes participaron en los procesos de adquisición. (coquicarrillo@yahoo.com)
Uds. ya lo han dicho con total verdad, son los malos manejos de esta gerencia regional. Y quién nombre a los gerentes regionales? Todos sabemos que el gobierno regional está como Corea de Norte sino ya fuistes. Así de simple.
Vuelvo a repetir…esto de declaración de emergencia todos los anos, desde hace mucho tiempo (siglos?), sólo sirve de modus vivendi para los «afectados» (haraganes que viven con ayuda del Estado, la verdad nuestro dinero) como para las «autoridades» con beneficios no solo económicos, mas tambien políticos.
que las informaciones no solo sean de ucayali, que sean de iquitos tambien. o estos no pagan
publicidad?
Seria importante conocer cual es la posicion del Consejo Regional de Loreto sobre las obras inconclusas, paralizadas y no recepcionadas existentes en la provincia de Ucayali y se muestran como autenticos elefantes blancos o una expresion genuina de la ingenieria del desproposito y el desastre. Algunos ejemplos: El Agua y Desague de Contamana que se encuentra inconclusa, el Colegio Valentin Uriarte que presenta serios problemas de estructura, el Agua y Desague de la localidad de Pampa Hermosa que hasta ahora no fue recepcionada por serias deficiencias en su ejecutoria, el Agua y Desague de Alto Perillo que no funciona desde hace mas de 3 años, el Agua y Desague de la localidad de Tierra Blanca que se encuentra inconclusa y paralizada, entre otros. La fiscalizacion tiene que ser objetiva, imparcial, objetiva y oportuna, los ejemplos que anotamos expresan preocupantes deficiencias en las funciones de nuestros Consejeros. Y eso que solo mencionamos lo que corresponden a la provincia de Ucayali.
Los comentarios están cerrados.