– Congresista Augusto Vargas
Vargas dijo que la célula parlamentaria aprista hizo bien en elegir a César Zumaeta como candidato a la presidencia del Congreso de la República.
No podemos seguir siendo retrógradas y discriminadores con los derechos constitucionales que asiste a la persona, sólo por el hecho que una ley de la Constitución Política del Perú estipula el matrimonio heterosexual, es decir, la misma constitución tiene una norma que es inconstitucional desde cualquier punto de vista, precisó el parlamentario Augusto Vargas, al referirse a la posibilidad que se aprueba el matrimonio gay.
Enfatizó que en los próximos días presentará un proyecto de ley para legalizar la unión de hechos, como primer paso, para normar el matrimonial gay en el Perú, puesto que el mismo es una institución jurídica creada por los hombres. “Yo sí creo en el matrimonio gay, no como fundamento de procrear hijos, sino como una decisión personal”, dijo. (markito_33@hotmail.com)
Carajo!!!, porque no se discuten mejor leyes, como la pena capital a tantos asesinos «marcas» que ahora matan por miseria de dinero; ya acontecio con esa ninha Romina, y puede acontecer con muchas mas personas inocentes. Chato, deja de cojudeces y dedicate hacer mejor cosas que estar pensando en matrimonios Gays; si los rosqutes quieren unirse que se larguen a Argentina, Holanda y otros paises donde no estan prohibidos; o acaso estas buscando votos de los homosexuales para seguir con la mamadera del congreso, a igual que pacucho Zumaeta, que dicho sea de paso se nota que el APRA ya agotó sus cuadros profesionales, si es que aun lo tienen.
El matrimonio es algo religioso y no se deberia estar discutiendo en un tribunal o en el congreso; la Iglesia seria el unico ente en manifestar su aprobacion o rechazo ante esta situacion.
Gostaria de decir que estoy de acuerdo con el reconocimiento da la unión estable entre personas del mismo sexo para garantizar los derechos que de ahi se desprenden, herencia, pensión etc. Tenemos que decir que lo que se busca es garantizar los derechos civiles, el casamiento como rito es guardado por la iglesia católica.
Espero que este debate no sea dirigido a generar un antagonismo, debemos respetar todos los puntos de vista. Entendemos que esto pueda llevarnos al entendimiento que existen diferencias y que para convivir con ellas es necesário el respeto de todos los seres humanos, siendo este, un principio fundamental de nuestra constitución política.
Con todo respeto, Sr Vargas póngase a trabajar como seriamente como parlamentario y déjese de tonterías! que es eso de «matrimonio Gay» eso es una ABERRACION.Eso es ir contra la naturaleza humana.
JAJAJAJA…EL CONGRESISTA VARGAS MAS CONOCIDO ENANO EROTICO..SALE CON TONTERIAS…LA LEGISLACION SE HACE PARA LA MAYORIA NO PARA UN GRUPO DE RAROS..TRABAJA DE VERDAD ENANO…
con todo el respeto q se merese el sr.ese…q se vaya a la mierda para q querer legalizar el matrimonio gay ….ya iquitos vive su propia pesadilla y si le ahumentamos esa estupida ley ya seria le peor de le podria pasar a esa hermosa ciudad…bye…y como dije con todo respeto…shalom
Ya vuelta… matrimonio gay… ¿acaso no basta con ir a la etimologia de la palabra matrimonio para saber que para que exista debe haber una «madre» (matri)? Que lo llamen cualquier cosa menos matrimonio: union legal, pareja de hecho, etc.
Los comentarios están cerrados.