Consulta previa a Maijunas
Hace unos meses se publicó que en el área ancestral del pueblo indígena Maijuna, en una parte de ella, se erigirá una nueva área natural protegida. Es decir, que el área ya estaba oleada y sacramentada, según la bendita resolución. No se podía decir más o al menos quedaba pelearla en el ámbito judicial a través de acciones de amparo. Llamó la atención que existiendo una regulación sobre los procesos de consulta, estos procesos, al menos en los Maijuna, no se habían producido para la creación de la referida área. Bien es sabido que los intereses de los ambientalistas [no, ambientales] difieren de los intereses indígenas. No es una pacífica convivencia por más que sostengan cínicamente lo contrario. La aprobación de la creación de esa área pasó por un preocupante [y como no, desgarrador] silencio. Pero en su oportunidad en una crónica llamé la atención sobre este hecho pero ninguna institución o persona que velen por los intereses indígenas o ambientales señaló algo, se hicieron los suecos o fueron cómplices de tremenda irregularidad. Hace unos días acabo de leer por este diario que llegaron a Iquitos personas vinculadas al Ministerio del Ambiente para coordinar el proceso de consulta en los territorios del pueblo Maijuna ¿se trata de la misma área protegida?, ¿es otra? Pero si la decisión estaba tomada sobre la creación de un área protegida ¿por qué hacer la consulta?, ¿cambiará algo la decisión?, ¿Si en asamblea los Maijunas dicen que no están de acuerdo con esa creación se revocará o anulará la resolución anterior? Hay un serio problema de seguridad jurídica que han creado las personas relacionadas con el citado ministerio. No se puede señalar como buena práctica administrativa en estos temas que se salten la regulación sobre los procesos de consulta de los integrantes de pueblos indígenas, es un derecho colectivo que pertenece al núcleo duro de su identidad como pueblo. Un poco de cabeza, por favor.
