– Madre sería denunciada
Abogada quiere detención de Dongo
La madre de la menor sería demandada por un proceso tutelar, por el cual la menor ha sido albergada en un ambiente del INABIF. El caso Dongo viene siendo revisado, pues la madre habría cometido el delito de exposición al peligro.
azanmaira@hotmail.com
Maira Azan Mestanza
El pasado lunes 20 de febrero la abogada Rosa Reátegui Baldeón, Coordinadora del Centro Emergencia Mujer del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP), presentó ante la Tercera Sala Penal que despacha el juez Luis Panduro Reyes, la apelación al mandato de comparecencia restringida, resuelto por la jueza María Ester Felices Mendoza a favor del abogado Francisco Dongo Arévalo, quien es investigado por el presunto delito de usuario cliente de la prostitución. Como se recuerda, el jurista fue encontrado en el hospedaje “Princess”, con una menor de edad y Freddy Ramírez, quien es sindicado como proxeneta siendo recluido en el penal de Iquitos por ser presunto proxeneta. “Hemos presentado nuestro escrito donde apelamos la resolución número uno del auto apertorio y estamos solicitando se revoque y se dicte mandato de detención contra Dongo Arévalo”, señaló.
Según Reátegui Baldeón, el pedido se basa en que Dongo Arévalo en su condición de abogado sabiendo del derecho cometió delito. “Nosotros alegamos que existen todos los elementos del ilícito que se le está imputando al abogado, como contra la libertad sexual en la modalidad de usuario cliente, por lo que debería ser detenido, teniendo en cuenta que existe el agravante de ser un conocedor del derecho y que de por medio existe una menor de 15 años”, dijo la aludida.
Cabe señalar que el MIMP está trabajando con el padre de la menor. Se trata de Julio R. P, quien busca justicia para su hija y quien quiere que las investigaciones castigue al responsable. “Nosotros nos apersonamos con el padre de la adolescente, quien está muy al tanto del proceso con el único fin de salvaguardar la tutela de su hija, por lo que le estamos orientando en todo el proceso de investigación” precisó.
OTRO COMENTARIO QUE LEO Y QUE DA ASCO,,,,VICTOR RAUL ERES TAN ANALISTA QUE PARECIERA QUE NO CRECISTE EN FAMILIA,,,,OJALA QUE DE TENER UNA HIJA NO LO OFREZCAN Y LO VIOLEN Y TE QUEDES SATISFECHO PORQUE SIMPLEMENTE NO LE PIDIERON DNI,,,,,,,
LUCERITO, ERES UNA MUJER Y POR NATURALEZA DEBES TENER UNA AFINIDAD A TU SEXO, COMO PRETENDES ECHAR LA CULPA A LOS PERIODISTAS POR INFORMAR UN HECHO ABOMINABLE DE UN DELINCUENTE DE CUELLO Y CORBATA «DONGO», COMO MUJER DAS LASTIMA Y COMO IQUITEÑA PARECERÍA QUE NO TE IMPORTA LO QUE LE PASE A LAS NIÑAS ,,,,Y APOYO EL PEDIDO DE LA ABOGADA DE PEDIR LA DETENCIÓN DE ESTE DONGO AUNQUE CON LOS «AMIGOS» LO PROTEGERÁN Y SALDRÁ LIBRE DE POLVO Y PAJA,,,,,NO NOS OLVIDEMOS NOSOTROS YA LO CONDENAMOS A ESTE VIOLADOR CUIDEN A SUS HIJAS Y SU FAMILIA QUE CUIDEN TAMBIÉN DE LAS NIÑAS DE ESTE DEPRAVADO
EN EFECTO, EL DOCTOR DONGO DEBE PAGAR POR SUS ANTOJITOS.
A MI ME PARECE QUE ESTE SEÑOR DONGO DEBERÍA SER PROCESADO A LA VELOCIDAD QUE EXIGE EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL, Y SER SENTENCIADO CON LA MÁXIMA PENA EXISTENTE.
PIENSO QUE EL DOCTOR DONGUIS ES CULPABLE Y DEBE CUMPLIR SU CONDENA, QUE EN ESTOS CASOS VIENEN A SER UNOS 20 AÑOS DE PRISIÓN EFECTIVA.
Parece que aun no hemos aprendido a respetar la opinion de los demas, para poder emitir un juicio de opinion debemos ser objetivos, si bien es cierto que se trata de una menor de edad, tambien es cierto que ella al igual que muchas otras niñas son «ofrecidas» por personas inescrupulosas que lucran con la necesidad ajena y, uno de ellos es el proxeneta que ya esta preso; por otro lado un particular «cliente» de estas niñas nunca solicita un documento de identidad a la mujer que le brindara el servicio, lo utiliza y punto.
asimismo ¿ya se probó la culpabilidad del abogado Dongo?, de las noticias periodisticas y de sus declaraciones se conoce que acudio a la hostal donde se le encontró con otra mujer mayor de edad; inclusive dio su nombre, ello podria o no ser verdad eso hay que probarlo, al igual que la version de la niña y de todos los implicados en este caso, toda persona es inocente hasta que se pruebe lo contrario
Los comentarios están cerrados.