Ex congresista Augusto Vargas critica a Cardenal
“CIPRIANI DEBE SER MÁS CATÓLICO”
El excongresista Augusto Vargas, presentó en el 2010 un primer proyecto para la aprobación de la unión civil homosexual, la cual no prosperó por falta de votos para su aprobación.
El excongresista Augusto Vargas Fernández, respaldó la decisión del legislador Carlos Bruce Montes de Oca, en retomar el proyecto de ley de unión civil homosexual, proyecto que fue presentado anteriormente por el exparlamentario aprista durante su gestión congresal. Asimismo, sostuvo que el proyecto no prosperaría, pues no alcanzaría los votos suficientes para su aprobación.
“Me parece bien que Bruce haya retomado el tema, me parece que merece discutirse aunque no creo que se apruebe, porque finalmente no va a conseguir los votos necesarios para su aprobación, pero es necesario que se discuta porque son temas que se están debatiendo en el mundo y en una sociedad democrática, tolerante y libre, no se puede aceptar la discriminación; este Congreso fue incapaz de aprobar reformas fundamentales, es un Congreso, además, deslegitimado para aprobar un proyecto de ley de esta índole”, dijo.
Augusto Vargas, también criticó lo manifestado por el Cardenal Juan Luis Cipriani Thorme, señalando que tiene que ser más católico y seguir las enseñanzas del Papa Francisco, quien declaró no sentirse con el derecho de juzgar a los homosexuales.
“Cipriani tiene un pensamiento arcaico del catolicismo, evidentemente no está a la altura del Papa Francisco, quien en su momento dijo que él no se siente con derecho de juzgar a los homosexuales, el Papa no se siente con derecho, pero el Cardenal sí, Cipriani debería ser mucho más católico y seguir las enseñanzas del Papa”, sentenció Vargas. (randyriosg@gmail.com)
En principio si el papa francisco no quiso juzgar a los homo no significa que este de acuerdo. Para poder entender aquellos que son catolicos uno de sus principios es no a la homosexualidad, es decir nunca, por nunca aceptaran la homosexualidad.
El cardenal ha sido directo. Que hace la diferencia entre el papa y el cardenal? nada. Solo el papa es mas inteligente y no quiere poner de cabeza a todo el mundo, pero el mensaje siempre sera lo mismo : NO ACEPTAR UNION DE HOMBRES. Porque al final son hombres, que tengan deseos de mujer no hace la diferencia.
La ultima vez que hicieron esa marcha fue un desastre. Hombres que se les veia el trasero, travestis que estaban en los carros se les veia hasta sus miembros. Y yo digo : Y LOS NIÑOS? no les importa eso? ufff.. mejor me voy
Si personas del mismo sexo desean juntarse en matrimonio, pues dejenlos que asi lo hagan. Por que deberian ser los heterosexuales los unicos a compartir la vida miserable de un matrimonio???. A aquellos que me vengan citando a la biblia, les pido haganme el favor!!! En pleno siglo 21 mencionar la biblia, dejemos de ser pobres ovejas!!! El matrimonio o union entre personas del mismo sexo no tiene nada que ver con la cuestion romantica cucufata mencionada en la biblia. Es una simple reinvindicacion de un segmento de la sociedad por derechos civiles y proteccion legal para parejas que comparten sus vidas como mejor entienden y eso a nadie deberia interesar. La iglesia y sus dogmas solo nos empobrecen. Despierten de una vez!!!
Voy a iniciar diciendo CHATITO CABRITO…
Sin embargo no es que los homosexuales, lesbianas y cuanto desviado que hay sean de lo peor, existe muchos respetables y que no hacen de todo esto un escandalo…Pues mas, cuando se crean estos grupos (pej..la comunidad LGTB) existe un mal uso de sus organizacion, viendo en sus marchas y actividades un desenfreno de lo normal, viendo a cuando CHIVITO vestirse queriendo igualar a una mujer, poniendose diminutas prendas haciendo ver un cuerpo que no les pertenece, ustedes creen que eso es bueno para los niños que los ven, o en cuanto certamen de miss gay que organizan, entonces, considero que todo esta bien si es que no salen de los limites del exceso, pero como digo que cuando les dan soga a estos DESVIADOS, hacen mal uso de ello, anoche escuche en 4to poder que un articulo de la ley del ROSQUETE DE BRUCE, dice que no es causal de divorcio la INFIDELIDAD, eso quiere decir que cada HOMOSEXUAL, podra tener los maridos y mujeres que quiera, acaso desde este punto de vista no es estupido??….Carlos Bruce y el chato vargas entonces van a querer tener muchos maridos.
…..Decir que es discriminatorio sería un término muy fuerte por que si nos basamos, en que somos un pais con una cultura muy costumbrista y altamente religiosa no aceptaríamos de ninguna manera este tipo de relaciones, no me considero Homofóbico, respeto mucho las preferencias sexuales de las personas, solo que este tipo de relaciones debe que tener sus parametros, sus limitaciones para no dañar o confundir a la Sociedad y mucho menos el pretender formar una familia donde directamente afectaría psicologicamente al niño, por que una cosa trae a la otra …….entonces debemos pensar en los contras que son más que los pro en aceptar este tipo de relación ………Dios nos coja confesados
Efectivamente, este individuo Vargas, no sabe lo que dice. No llega a entender que no puede comparar otras latitudes con el Perú. Aca existe una sociedad netamente machista, si bien hay tolerancia a los homosexuales, eso no quiere decir que se sientan felices.
Hay iniciativas que nacen en Europa, pero eso no quiere decir que pueda ser de aplicación en nuestro páis, donde hay culturas y costumbres diferentes. Por ejemplo en Europa no hay ladrones, hay respeto total por las normas, en el Perú las cosas son diferente, mas aún si de ladrones se trata.
No se entiende a Vargas, salvo que sea homosexual y quiere que todos los ciudadanos le apoyemos para tener una norma para su beneficio propio, como lo hace Bruce.
EL SR. AUGUSTO VARGA ESTA EQUIVOCADO, EL MATRIMONI ES HOMBRE Y MUJER, LO DICE LA BIBLIA EN GENESIS CAP. 2 VERSICULO 21 AL 24, TAMBIEN HABLA EN EL NUEVO TESTAMENTE, EN SAN MATEO, CAP. 19 VERSICULO 4AL 6, JESUS DIJO: NO HABEIS LEIDO QUE EL QUE LO HIZO AL PRINCIPIO, HOMBRE Y MUJER LO HIZO, POR ESO EL HOMBRE DEJARA A SUS PADRES, Y SE UNIRA A SU MUJER, Y LOS DOS SERAN UNA SOLA CARNE. NO DICE LA BIBLIA QUE EL MATRIMONIO DEBE UNIR HOMBRE CON HOMBRE O MUJER CON MUJER, PERO NO SOY QUIEN DEBE JUZGAR, CADA UNO DE NOSOTROS DAREMOS CUANTA A DIOS, CUANDO LLEGUE EL DIA DE ESTAR FRENTE A EL.
Los comentarios están cerrados.