– Más dinero para Gorel, municipios, UNAP e IIAP

En el nombre del canon petrolero

Roger Grandez

Grandez dijo que es necesario que las entidades que se benefician con el canon sean transparentes con la información de los gastos. Además, considera que es necesario que quienes se benefician de dicho recurso conozcan el nivel de producción de las empresas petroleras.

Escribe: Jorge Carrillo Rojas.

coquicarrillo@yahoo.com

De lo que menos podrán quejarse las entidades que se benefician del canon y sobre canon será de recursos. Desde este año 2012 entrará en vigencia la homologación del canon petrolero que permitirá que  el Gobierno Regional, los 51 municipios de Loreto, la UNAP y el IIAP incrementen sus arcas. A pesar de ello, la pregunta que no ha podido responder el Decano del Colegio de Economistas de Loreto, Roger Grandez, es a dónde  fueron a parar miles de millones de soles que se entregó desde hace más de dos décadas a la región Loreto. Pero plantea que se entregue más dinero a los municipios y menos al Gorel.

Desde que la región Loreto empezó a recibir el canon petrolero la distribución en términos de porcentaje solo ha sufrido una variación gracias a una propuesta del entonces alcalde de Maynas, Rony Valera Suarez: 52 por ciento para el Gobierno Regional. 40 por ciento para los municipios que se distribuye dependiendo del número de población y de acuerdo a la definición exacta de necesidades básicas insatisfechas. El 5 por ciento para la UNAP y el 3 por ciento para el IIAP.

La novedad es el incremento en el porcentaje. Por ejemplo del 10 por ciento se incrementará en un 5 porciento más, es decir la región percibirá 15 por ciento. A ello se suma el incremento en 1.25 por ciento por concepto de sobre canon que recibe Loreto por la producción en la región Ucayali que variará del 2.5 al 3.75 por ciento.

Sin embargo,  la buena nueva para quienes perciben el canon petrolero es que se ha dispuesto un porcentaje adicional que será el 50 por ciento del impuesto a la renta de las empresas operadoras como Pluspetrol para Loreto y Maple para Pucallpa. El economista Roger Grandez sostuvo que del total de la utilidad de la empresa petrolera se deducirá el impuesto a la renta. Puso como ejemplo que si el impuesto a la renta es 50 millones de nuevos soles, 25 millones irán  a las regiones.  Adicional a ello, similar procedimiento se aplicará a las empresas vinculadas con la actividad petrolera que transferirá el 50 por ciento del impuesto a la renta.

Bonanza petrolera

Roger Grandez, además de ser el Decano del Colegio de Economistas, es coordinador del Grupo Propuesta Ciudadana en Loreto que junto a la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental trabaja el proyecto que permita saber en qué se gastan los recursos del canon petrolero.

En diálogo con este diario, Grandez  sostuvo que los montos que se asignarán por canon este año serán mayores al de los anteriores. Sin embargo, el año 2013 el incremento será mucho mayor. “Perenco que está en el Napo tiene previsto producir 7 u 8 veces más de lo que produce la región Loreto. Si extendemos está proyección, a partir de agosto se recibirá 4 a 5 veces más. Probablemente supere los mil millones de soles de los 270 millones de nuevos soles que hemos recibido en promedio en los últimos años. El 2015 se tiene previsto el ingreso de Talismán y eso elevará los niveles de producción”.

El especialista, además,  dio a conocer que el 95 por ciento de las transferencias por concepto de canon se genera vía precios y no por  producción. “La producción desde el 2003 comenzó a disminuir considerablemente por efecto del agotamiento natural de los pozos que tienen una antigüedad de más de 40 años. Sin embargo, la producción de Perenco y Talismán  va a aumentar fácilmente los montos por concepto de canon y sobre canon y por homologación. El  detalle es qué se hará con ese dinero”, expresó.

Más a municipios y menos al Gorel

Desde que Loreto se beneficia con el canon ha recibido cerca a 6 mil 700 millones de nuevos soles. Roger Grandez sostiene que si se quiere calcular cuál ha sido el beneficio de lo que se transfirió no se encontrará nada. “La transferencia de canon tiene dos beneficios simultáneos: mejora las condiciones de vida de la población y mejora los activos de las comunidades, sin embargo estas dos cosas no funcionaron”.

El decano de los economistas trabaja junto a un equipo la posibilidad de que se redistribuya el canon debido a que distritos productores como Andoas y Trompeteros tienen muchísimas necesidades básicas y las transferencias son pequeñas. Grandez planteó que el Gobierno Regional perciba entre el 20 a 25 por ciento y que los municipios reciban más recursos, aunque cuanto más dinero se entregue más síntomas de corrupción existe. “Por ejemplo, si en Andoas el problema es de desnutrición crónica en los niños, si tenemos 90 por ciento de incidencia pues en los próximos cinco años se planteé disminuir al 50 por ciento, eso es planificación por objetivos. Pero si se da dinero y no se pide resultados el alcalde hará lo que quiere”.

5 COMENTARIOS

  1. LO QUE QUEREMOS SABER LOS CIUDADANOS DE A PIE COMUN Y CORRIENTE ES QUE NOS EXPLIQUEN EN QUE SE GASTA LOS INGRESOS POR EL CANON PETROLERO, COMO SE DICE EN EL COMENTARIO NO SE SABE, ENTOCES COMO ESTE ECNOMISTA PROPONE QUE SE VARIE EL % DE REPARTO, ESTAMOS CONCIENTES DE LO QUE ELLO REPRESENTA, ACASO LOS MUNICIPIOS DISTRITALES HAN DEMOSTRADO YA SU CAPACIDAD PARA LOS GASTOS, NO DIGO PARA EL DESPILFARRO, SINO GASTOS EN BIEN DE SUS COMUNIDADES.

  2. esa es la pregunta importante-!! EN QUE SE GASTO EL CANON EN CERCA DE TRES DECADAS , EN INVESTIGACION? QUE SE HA INVESTIGADO? QUE EL PAICHE ES DE LA SELVA, O QUE TIENE TANTAS CRIAS? O QUE SE DESARROLLA BIEN EN UNA PISCIGRANJA? AHH.. O QUE EL MAIZ PRODUCE TANTAS HECTAREAS O QUE EL ARROZ DE CUALQUIER VARIEDAD PRODUCE EN LA AMAZONIA AH? Y QUE EL PROBLEMA SON LAS INUNDACIONES? O QUIZAS SOLO SERVIRA PARA PAGAR PLANILLAS COMBUSTIBLE O PAGARAN INVESTIGACIONES QUE NO SIRVEN A NADIE?? O PARA SEGUIR CONSTRUYENDO LA CARRETERA IQUITOS NAUTA JAJAJA. NUESTA REGION SIN RUMBO NI AZIMUT.

Los comentarios están cerrados.