OCMA abre proceso

Suspenden a juez que liberó a narco

Juez fue suspendido por la OCMA

La OCMA, reafirmó su compromiso de iniciar las investigaciones pertinentes y adoptar las acciones de control correspondientes contra los jueces que en el desempeño de sus funciones incurran en inconductas funcionales.

La Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial – OCMA- ha dispuesto la apertura de procedimiento disciplinario al magistrado Jorge Alex Vásquez Flores, en su actuación como Juez Supernumerario del Juzgado Mixto de la Provincia de Ramón Castilla – Caballo Cocha de la Corte Superior de Justicia de Loreto, por haber variado el mandato de detención a José Monroy Morales, detenido con 179 kilos de cocaína y quien estaba siendo procesado por el delito contra la salud pública – Tráfico Ilícito de Drogas, sin que concurran los requisitos previstos en la ley procesal

Asimismo, el órgano de control resolvió se imponga la medida cautelar de suspensión preventiva del referido magistrado, mientras se resuelva el presente proceso disciplinario en su contra. El referido Juez habría abdicado a su deber de resolver con sujeción a las garantías del debido proceso legal favoreciendo de este modo a la situación jurídica del procesado.

Vásquez Flores habría infringido las garantías constitucionales del debido proceso, deber de independencia jurisdiccional, imparcialidad y motivación de resoluciones judiciales, con la concurrencia de aparentes actos de corrupción.

5 COMENTARIOS

  1. Pena de muerte para estos desalmados,que no les importa que nuestra jeventud,las lagrimas de madres por sus hijos en las garras de las malditas drogas,todo por las migajaz que ofrece el narco,y en la acrcel hay inocentes pudriendose,a la acrcel juez corrupto la ley es la ley

  2. ahora va a salir con otra mentira., diciendo…. Me cagaba de miedo… me dieron un plazo de 24 horas… sino me daban vuelta a mi y a mi familia…..No quiero ser juez… buahhhhhhhhhhh…..
    Si huevon.. despues que te metiste el billeton al bolsillo.:

    la sentencia de la OCMA debería ser la siguiente :
    35 años para el narco, y si el narco es librado por una autoridad corrupta, la pena la paga el juez que o libero.
    Asi de facil…. no se porque se hacen mil bolas…

    Eso de que lo desafueren es una gran huevada …. que facil.. ya no es juez.. pero se lleva gran billeton….. que pendejos estos C de su M.

  3. El famoso espirítu de cuerpo que se practica en la Ocma no permite sancionar a estos jueces corruptos, L a Ocma debe desaparecer, para que un organismo que no esté ligado al poder judicial investigue y sancione ejemplarmente a estos corruptos, la Ocma es un circo.

  4. Cuando no, estos jueces corruptos, siempre han actuado con malicia cuando han tenido casos de narcotráfico, se las buscan si es que las leyes no especifican, con tal de «favorecer» al detenido, al inculpado y en muchos casos al reo cuando ya están en la cárcel, pero todo esas motivaciones están en función al ‘MALDITO DINERO» mal habido que reciben, porque no nos van a querer hacer creer que esas determinaciones lo toman porque los jusgados por el delito «tienen carita bonita», encontrar a una persona con 179 kilos de cocaína hay más que suficiente prueba del delito para mandarle a la cárcel y no hay otra salida, pero como el dinero se impone y seguirá imponiéndose por los siglos de los siglos…Siempre se van a dar estas cosas. La verdad que eso de que está suspendido momentáneamente por la OCMA, no es mas que una pantomima de la instancia judicial, un tiempecito más y el «Señor Juez» va a regresar como decía mi abuelita que en la gloria del Señor está, «Muy horondo» como si nada ha pasado, porque desgraciadamente el Poder Judicial está podrido en Perú, en todo Latinoamérica, en México ni hablar, se dan las mismas características, una policía corrupta, un poder judicial corrupto, que donde aplastas «sale pus», me acordarán mis colegas periodistas de lo que estoy afirmando cuando al final del circo que arma la OCMA, el juez vuelva a ejercer su cargo, claro está, ya no lo hará quien sabe en el mismo lugar, le mandarán como premio a su «honradez» a otro lugar, ya me acordarán.O sino en el peor de los casos lo retirarán de ser juez, pero de que va a quedar librado de culpa, eso ya ni de qué hablar es mas seguro que la salida del sol. Cuando lo correcto en estos casos debe ir a reemplazar al reo en la cárcel para que así lo piense dos veces antes de actuar con ventaja, el dia que eso suceda en el poder judicial, sí, los peruanos vamos a creer en ese Poder Judicial, donde estémos. Por eso México lo que está haciendo con detenidos por narcotráfico, los extradita a Estados Unidos, porque aquí si los condenan, aqui no sirve su cochino dinero para nada, porque aqui ni a un policía le puedes ofrecer «mordida» «coima», porque aquí vas preso. Gracias por permitirme opinar, bye.

  5. Otra joya del poder judicial!
    Sujetos como este no deben ni pueden administrar justicia, ojalá sea verdad lo del desafuero.

Los comentarios están cerrados.