– Augusto Vargas
Vargas precisó que se debe considerar que si una persona se presentara ebria al centro de votación, sencillamente las fuerzas del orden prohíban el ingreso y hasta el presidente de mesa tendría la obligación de exigir que lo retiren con la consiguiente omisión de sufragar.
El congresista Augusto Vargas presentó el Proyecto de Ley N° 4327 de reforma electoral que elimina la prohibición de comercializar bebidas alcohólicas durante la víspera y el propio día de las elecciones nacionales.
En el proyecto se alega que la “ley seca” data de principios del siglo pasado, en ese sentido es una prohibición electoral basada en costumbres que en su contexto tenían algún sentido, pero fue perdiendo vigencia y pese a ello se mantiene en nuestro ordenamiento jurídico.
“Es absolutamente ineficaz porque está demostrado que la prohibición de expendio de bebidas alcohólicas no es límite para que la gente tome licor si así lo desea”, indicó el congresista Vargas Fernández.
COMO BIEN DICE EL EDITORIAL DE PRO & CONTRA, LA VERDADERA BORRACHERA ES LA QUE LES PROPINAN ALGUNOS CANDIDATOS A LOS ELECTORES CUANDO LOS LLENAN DE AGUARDIENTE EN LOS ´»MÍTINES» PARA EMBRUTECERLOS. LA PROPUESTA DEL CHATO VARGAS NO ES QUE LA GENTE SE EMBORRACHE, SINO QUE,COMO EN TODOS LOS PAÍSES CIVILIZADOS, LAS ELECCIONES SE DEN EN UN CLIMA DE NORMALIDAD QUE NO EXCLUYE QUE ALGUIEN QUIERA TOMARSE UNA CERVEZA DESPUÉS DE HABER HECHO USO DE SU DERECHO AL VOTO.¿O SEREMOS ETERNAMENTE MENORES DE EDAD?
chato vargas siempre keriendo ganar pantalla siemdo contreras, haz algo productivo anigo por k estas en nada
Que pasa con nuestros politicos? Es mas importante preocuparse de que se elimine la prohibicion de venta de licores en visperas de una contienda electoral? o es mas importante encontrar soluciones para disminuir el hambre de nuestro pueblo en general? o tantas otras medidas que si son realmente necesarias para el desarrollo de un Pais? Me parece increible que algunos de nuestros Congresistas esten solo buscando que presentar Proyectos de Ley para justificar su presencia en nuestro Congreso de la Republica. En cualquier Pais del mundo es mas inteligente prohibir la venta de licores previa a una contienda electoral pero si se sanciona con dureza a quien la incumple a tener que esperar a que se presente el que infrinja esa disposicion en estado de ebriedad a las urnas y ahi recien proceder a su retiro. Por favor, no mojen que no hay quien planche. Mas seriedad en estos menesteres y a preocuparse por darle solucion al hambre y la salud de nuestra ninez y juventud y el desarrollo sostenido del Peru, darle apoyo a nuestras comunidades nativas e indigenas, poner orden nuestro transporte fluvial, generacion de empleo,vias de comunicacion, mejoras salariales, etc…..El Presidente de la Republica dice una cosa y un Congresista de su partido politico, sale con estas nimiedades. Ponganse de acuerdo y mantengan esa disciplina tan necesaria. Reconozco meritos de nuestro buen amigo Vargas pero esta vez salio por la tangente en algo que no es prioritario.
Jorge
Es una muy buena iniciativa, ya que era necesario suprimirla no tenia en estos tiempos ni pies ni cabeza
no estoy de acuerdo con la prohibicion de ley seca porque esto retraza todo el comercio a nivel nacional lo que si etoy de acuerdo que se deben colocar para no prohibirla son controles en los cuales si alguien altera el orden publico bajo los efectos del alcohol aplicarles las sanciones correspondientes el caso pienso que el comercio debe desarrollarse libremente y ante la situacion de como esta el pais solo el gobierno nacionl piensa en el atraso de los gobiernos anteriores entonces cual es el cambio se esta creando mas atrasos. En definitiva no estoy de acuerdo con esta medida
SERÁ QUE QUIERE LA BUENA VOLUNTAD (VOTOS) DE LOS SEGUIDORES DEL DIOS BACO?
TOTAL…HAY QUE SER ORIGINALES EN LAS ESTRATEGIAS DE CAPTAR VOTANTES… Y EL SEGMENTO DE LOS CONSUMIDORES DE ALCOHOL NADIE LO HA TOCADO..
UNA MAS DEL «CHATO» DE LAS IDEOTAS GRANDES
Los comentarios están cerrados.