Al igual que candidato a vicepresidente regional

Jurado Nacional de Elecciones

Pro & Contra intentó conocer la versión del ex candidato Jorge Luis Mera Ramírez. Su número telefónico no respondió al llamado de este diario. Extraoficialmente se conoció que la agrupación MIL habría promovido la tacha.

El Jurado Nacional de Elecciones resolvió excluir de la lista de candidato a presidente regional por la agrupación M.E.R.A al candidato Jorge Luis Mera Ramírez. La resolución Nº 1876 además determina excluir a Walter Cubas Grández como candidato a vicepresidente regional.

El JNE tomó la decisión, que inicialmente fue declarada infundada por el JEE-Maynas, debido a que los órganos electorales de la agrupación M.E.R.A, central y provincial, estuvo integrada por personas no afiliadas a la agrupación del ex parlamentario. En el caso del órgano central sólo un integrante (Genaro Honorio Salcedo) de los cinco es afiliado al movimiento de M.E.R.A.  En el caso del comité provincial ninguno de los cuatro delegados era afiliado a la agrupación política.

El recurso de apelación a la primera resolución del JEE-Maynas fue interpuesto por Néstor Roger Álvarez Yumbato. La resolución del JNE fue levantada a la 1.15 de la tarde de ayer en el portal web del JNE.

Tras conocerse la noticia, una de las primeras reacciones de la agrupación de M.E.R.A fue la de su candidato a la provincia de Maynas, Dante Perea, quien en el programa “Polémica” de Carolina Arredondo, sostuvo que la resolución del JNE era un crimen democrático. Dejó entrever que habría cosas oscuras en esta tacha. Perea Mori también participó en el programa “Punto de Quiebre” que conduce Dino Soria y dijo que “no hay que olvidar que en Iquitos existen cárteles de la política” y añadió que Jorge Mera no dará ninguna declaración y recién lo hará luego de reunirse con los integrantes de la comisión política de su agrupación. (coquicarrillo@yahoo.com)

17 COMENTARIOS

  1. Señores que me anteceden en los comentarios… al presentarse una tacha, ésta se puede subsanar y «levantar» esa tacha. Por último, si hubiera una resolución con la que no se esta de acuerdo pues se puede «apelar»… al parecer los asesores de MERA cometieron errores garrafales y estan pagando las consecuencias… no es cosa de «mano negra», o «por la «platita». La formalidad y el orden en las cosas son MUY IMPORTANTES!!!!

  2. SIMPLEMENTE, LOS CULPABLES DE TODO ESTO SON CHARLES Y SU PANDILLA Y AHORA SE HACEN LOS GRANDES CONSOLADORES DEL POBRE MERA Y HECHAN LA CULPA A OTROS, ADEMAS MERA NO ES UNA MANSA PALOMA, ES TODO LO CONTRARIO.

  3. Señores…como puede haber personas tan desinformadas y con tan poco conocimiento de la realidad politica, y que menciones que la la unica alternativa regional y sobre todo honesta, es del señor MERA, señora donde vivia usted todos estos años? que parece que no se dio cuenta de que en toda su trayectoria de congresista MERA NO HIZO NADA¡¡¡¡¡. se dedico sòlo a ganar su sueldo, sin al menos presentar alguna propuesta de Ley para Loreto, que hizo diga usted? alguien escucho que hizo ese señor en el congreso? NADA…Nada, y ahora como todo un manipulador utiliza a los pobres estudiantes universitarios con que promesas laborales, a estar parados en las esquinas con tremendo letreros con su nombre y otros insultando a los demas candidatos,llevandolos obligados en sus mitines a nauta, obligados por algun docente(como sucedio en la Fac. de Gestion Ambiental de la UNAP, ademàs de organizarlos para que aparezcan como frente independiente estudiantil y pararlos en las plazas de nuestra ciudad, segun ellos sin ninguna direccion politica, con el solo hecho deno dejar que haya reeleciiòn y continuismo… que se puede esperar de una persona asi que obligan a sus hijos a salir a las calles con falsas promesas….. No me alegra que lo hayan tachado, pero si me molesta que gente sin el menor conocimiento opine que ese señor es la unica alternativa de honestidad….

  4. Como quiere hechar la cualpa a Fuerza Loretana de esta Tacha, cuando todos saben que el MIL estuvo y esta detrás de la tacha por que es al unico que le conviene, segun el, lo que no sabe es que la gente de MERA es inteligente y no endosara sus votos a aquel que los saco de la contienda, ahora su lider sale a los medios a lavarse las manos que ellos no fueron, cuando ya toda la opinion publica sabe que ellos estaban metidos hasta el cuello en esta seguidilla de tachas.

  5. esto si que parece una verguenza , justo a menos de 20 dias que bonito se la hicieron a Mera, detraz de este embrollo mas de un candidato a favorito seguro ya que hay mucha plata de por medio demasiado como para dejarselo a alguien que no quiere repartir entre ellos una tajada , en fin tristeza siempre con la falta de valores en nuestra querida ciudad a pesar que hay gente trabajadora y honesta pero que no postulan porque saben que para estar alli hay que estar casado con la corrupcion espero que algun dia nos toque un buen lider independiente democrata. mientras tanto hay que hacer cambios paso a paso cada uno en nuestra area con nuestros colegas en nuestra empresa asi lograremos avanzar no con tantos paros y charlatanerias dando importancia a gente bruta sin preparacion y sin compromiso hacia nuestra Amazonia.

  6. Esa tacha era un secreto a voces. Cuanto habra costado esa resolución?, definitivamente, Mera, pese ha haber sido congresista, demostro su inocencia política. ¡sigue pelacho! ¡sigue!. Que pena de verdad.

Los comentarios están cerrados.