El reto-respuesta
Moisés Panduro Coral
Hace unos días participé como invitado en un conversatorio sobre centrales hidroeléctricas en la amazonía peruana organizado por el Colegio de Ingenieros de Loreto. Luego de escuchar las intervenciones de los dos expositores que me precedieron pensé que si necesitaba reforzar mi opinión favorable a los proyectos hidroenergéticos Corina y Marañón en debate, entonces más que una presentación con diapositivas, palabras, cifras e imágenes, debería -ante el expectante auditorio congregado- intentar una breve introducción filosófica que nos hiciera reflexionar respecto del momento de nuestra historia en que estamos y, sobre todo, cuál debería ser nuestra actitud frente a ese momento histórico.
Es así que, improvisando y de arranque cité a Arnold Toynbee, filósofo e historiador inglés, al que descubrí en mis lecturas iniciales de Haya de la Torre, quien en su obra “Estudio de la Historia” cambió radicalmente los esquemas cerrados de interpretación de la historia vigentes hasta inicios de la década de los treinta. Antes de la publicación de la obra de Toynbee, la idea generalizada era de que las civilizaciones nacían automáticamente, por generación espontánea, o también por el criterio racial de la preexistencia de razas superiores o, de acuerdo al criterio ambiental, por la influencia del medio ambiente.
La valiosa contribución de Toynbee es la tesis de que las civilizaciones no nacen como producto del azar ni de la predestinación. Nacen por una razón determinada, un impulso con norte en el que el motor principal es la dicotomía incitación- respuesta. En un libro de Haya de la Torre, poco leído por la gama intelectual peruana, “Toynbee frente a los Panoramas de la Historia”, esa dicotomía se traduce como el “reto-respuesta”, según el cual una comunidad o pueblo es estimulada o presionada por un problema, frente al cual ofrece una respuesta creativa que da solución al problema, constituyéndose esa respuesta en un primer paso para el surgimiento de una civilización, o en un paso adelante cuando se trata de la construcción o crecimiento de una civilización.
Toynbee interpretó así la creación de las 21 civilizaciones mundiales que germinaron y destacaron en la historia de la humanidad. Para cada reto, una respuesta. La respuesta debe ser una solución. Ésa es la clave. No me imagino a los forjadores del imperio incaico llorando frente a los cerros y diciendo que es imposible cultivar en esas tierras feraces. No. No lloraron, no se lamentaron. Ese reto tuvo una respuesta creativa que es la tecnología de los andenes, una obra maestra de la ingeniería peruana. Llegaron más lejos. No se condolieron de su suerte, cambiaron su suerte y construyeron Machu Picchu, una de las siete maravillas del mundo.
Tampoco puedo imaginarme a los primeros hombres amazónicos mirando los ríos anchos y caudalosos y quejándose de no poder cruzarlos. La respuesta para vencer este reto fue la invención de la canoa y el remo. Y no se quedaron allí, fueron más allá: se adaptaron al clima, domesticaron plantas, cruzaron los andes, llegaron jubilosos a la costa y brindaron su sabiduría para la formación de otras culturas que poco a poco vamos descubriendo en nuestra rica y compleja historia peruana.
Pero hoy tenemos un reto grande: el de lograr una segunda independencia, alcanzando progresivamente estándares superiores de desarrollo que nos liberen totalmente de la pobreza, el analfabetismo, la desnutrición crónica, el desempleo, la inseguridad energética, la deuda externa. Nuestro derecho a ser un “pueblo feliz”, definición que lo traigo del libro “Mensaje de la Europa Nórdica” de Haya de la Torre, se sustenta en la explotación sostenible de nuestra geografía y de sus recursos, haciendo uso eficiente de la tecnología moderna, propulsando la equidad social, galvanizando el espíritu indomable que está en los genes que heredamos de nuestros antepasados que no se rindieron frente al desafío de la naturaleza. Todo ello en el marco de la responsabilidad que tenemos como especie humana en pro de la conservación del planeta.
¿Qué respuesta damos a ese reto?.
¿Cree que debemos seguir siendo una nación que se da el “lujo” de importar petróleo para satisfacer su consumo interno gastando 1,500 millones de dólares anuales? ¿Cómo vamos a superar el déficit energético que se nos viene en el 2016 cuando nuestra demanda energética sea de 45,000 GW.h si hoy sólo producimos un poco más de 33,000 GW.h?. Si China tiene 22,000 represas hidroeléctricas, Estados Unidos: 6,575; India: 4,291; España: 1,196; y Brasil: 594, las que han contribuido significativamente a lograr su condición de países desarrollados y emergentes ¿por qué no considerar razonable que el Perú construya 20 o 21 represas hidroeléctricas que le ayuden a vencer su categoría de país con extrema inseguridad energética?. ¿No es acaso una respuesta a ese reto?. ¿O seguimos pensando que nuestra salvación es el virginalismo ambiental y la filantropía de las naciones desarrolladas?.
Lo que dice el sr. camungo realmente es digno de cualquier politico demagogo, ahí sí es para decir que tal labia, que tal lengua.El desafio para alcanzar nuestro verdadero desarrollo con calidad de vida y por ende en procura de la felicidad de las gentes, como preconiza la onu, pasa,entre muchas otras importantes, por conseguir más fuentes de energia, y las hidroelectricas son alternativas viables utilizadas en todo el mundo.claro que tienen impacto sobre el medio ambiente, como toda actividad humana en la naturaleza.mas la ciencia avanza dia a dia, y muy proximamente estaran apareciendo mecanismos para revertir el efecto negativo de la emision de gases sobre la atmosfera y el mundo podrá ser salvo y la especie humana continuara sobre el dominio de su hábitat y entretanto precisamos vivir mejor a cada dia.Y todo el mundo camina en esa direccion.USA, europa,china,etc. todos ellos piensan en su gente en su bienestar general, en la felicidad de su gente,y continuan produciendo más a cada año.porque saben que existen soluciones que impediran el desaparecimiento del mundo.represar las aguas de algunos rios o mismo desviar el curso, no es tan grave para la humanidad como el sr. camungo dice, es de una insignificancia mínima. Y brasil está construyendo la que será la tercera mayor hidroelectrica del mundo:monte belo,una de las 32 que piensa construir en los proximos 4 años,contra la oposicion de esos de siempre que existen en todas partes, porque es de vital importancia para el desarrollo de su pueblo, entretanto es triste ver que en el perú, exista gente que vende falsas ideas propaladas por pseudoambientalistas que viven de eso.es hora de mirar avante, es hora de salir del atraso alarmante, es hora de llevar todo los avances tecnológicos del mundo para nuestros hermanos que viven en el monte olvidados y marginados,discriminados y privados de todo lo meor que hoy en dia la ciencia ofrece al mundo.Recuerden que lo más importante de todo esa gran área tropical es la felicidad de ese hombre que vive en esas selvas.todo lo demás es egoismo y falta de patriotismo.
Estimados amigos los comentadores del presente articulo. Mucho les agradezco por su sapiencia y por publicar sus opiniones. Muchos no osan publicar sus opiniones pero hoy en dia es importante porque sino solo los que creen que explotando a fondo los recursos naturales utilizando las «tecnicas modernas» tienden a hacer brillar los ojos de los inversionistas que buscan acrecentar sus entradas economicas. El mundo occidental «los paises desarrollados» se dan cuentan de sus errores. El peru està a tiempo de ver los errores de los paises «desarrollados» tanto en la agricultura, medio ambiente, la diversidad cultural, el patrimonio y asi no repetir los mismos errores y mas bien intentar de utilizar los saberes de los antepasados. Ellos no utilizaron las «tecnicas modernas» que muchas veces atentan la vida de la poblacion y el medio ambiente y no duran mucho tiempo.
QUE TAL LENGUA, PURA FLAUTA, 1º LAS GRANDES CIVILIZACIONES COMO LA INKA SURGEN POR QUE SE POSESIONARON EN LOS SUELOS MAS FERTILES DEL PLANETA, EN EL VALLE SAGRADO LOS SUELOS SE ORIGINAN DE ROCAS CALIZAS, BAJAS TEMPERATURAS IMPIDEN QUE SE OXIDE LA MATERIA ORGANICA Y SE ACUMULE, LOS EGIPCIOS IGUAL SE DESARROLARON A ORILLAS DEL RIO NILO QUE CADA AÑO DEJA SEDIMENTOS ARCILLOSOS FERTILES, SI HACEMOS UNA CORRELACION DE CALIDAD DE SUELOS Y GRADO DE DESARROLLO TECNOLOGICODE LAS CIVILIZACIONES SE OBTIENE QUE A MAYOR FERTILIDAD MAYOR DESARROLLO Y ESO NO ES FLAUTA ES CIENCIA.
ES LOGICO AL NO TENER LIMITACIONES PARA CONSEGUIR SUS ALIMENTOS LES QUEDABA TIEMPO PARA PENSAR Y DESARROLLAR, MUY DIFERENTE DE CULTURAS QUE DEPENDIAN DE LA CAZA, RECOLECCION Y UNA AGRICULTURA INCIPIENTE, COMO LA DE LORETO, EL PROBLEMA SURGE CUANDO EL EQUILIBRIO SE ROMPE Y LOS RECURSOS NATURALES NO ALCANZAN PARA SATISFACER ESAS NECESIDADES, LA ENERGIA ES NECESARIA PARA CUALQUIER EMPRENDIMIENTO DEPENDE DE LA MAGNITUD, NUESTRA SOCIEDAD A PREFERIDO LO FACIL Y SE QUEMA EL COMBUSTIBLE FOSIL PETROLEO O GAS, SE GENERA UN PROBLEMA POR LA EMISION DE DIOXIDO DE CARBONO QUE PERMANECE EN LA ATMOSFERA Y ABSORVE CALOR QUE SE DEBERIA PERDER O REGRESAR AL ESPACIO, CREANDO ASI EL EFECTO INVERNADERO, LAS REPRESAS POR SI BIEN DISEÑADAS PUEDEN SERVIR SI ES QUE NO SE DESVIA EL CURSO NATURAL ES DECIR NO HAY TRASVASE, EL MAYOR DAÑO NO ES EN LA DIVERSIDAD BIOLOGICA, COMO ALGUNOS ARGUMENTAN, EL MAYOR IMPACTO SERA EN LA SUPERVIVENCIA DE LA RAZA HUMANA, SI SE CORTA EL AGUA O DISMINUYE EL CAUDAL DEL AMAZONAS, SE AGRAVA Y ACELERA EL CAMBIO CLIMATICO O CALENTAMIENTO DE LA TIERRA OCASIONADO POR LA QUEMA DE COMBUSTIBLE FOSIL, LA AMAZNIA ES UNA CUENCA EN PROCESO DE COLMATACION Y SEDIMENTACION, POR LO CUAL EL CURSO DEL RIO CAMBIA CONSTANTEMENTE, GENERANDO LAS COCHAS TIPISCAS, LAGOS ETC EL UCAMARA ESTA EN UN PROCESO DE COLMATACION, TODOS ESOS CUERPOS DE AGUA ALMACENAN ALGAS, MICROORGANISMOS Y EN EL FONDO MATERIA ORGANICA SINDESCOMPONER POR FALTA DE OXIGENO, SI SE EXPONE AL SOL CUANDO OCURRE UNA SEQUI SE OXIDA O SE QUEMA POR ACION MICROBIAL LIBERANDO DIOXIDO DE CARBONO EN MAYOR MAGNITUD DE LO QUE QUEMAMOS EN EL AÑO, POR LO GRANDE DE LA CUENCA, SU EFECTO ES INCREMENTAR LA CONCENRACION DE CO2 POR CONSIGUIENTE HABRA MAYOR TEMPERATURA EN LA CUENCA, ES DECIR EL AIRE SE CALIENTA MAS Y PESA MENOS, POR ESO SUBE A MAYOR ALTURA Y A MAYOR VELOCIDAD HASTA QUE SE SATURE DE AGUA Y ENFRIE, ESO CREA UNA DEFICIENCIA DE PRESION, PR LO CUAL EL AIRE MAS FRIO BAJA Y OCUPA SU LUGAR, EN GRADES EXTENSIONES COMO LA AMAZONIA, SE MOVILIZAN GRANDES MASAS DE AIRE HUMEDO QUE BIEN SEA SUBEN HACIA EL ECUADOR Y LLEGAN AL ATLANTICO DONDE FORMARAN HURACANES, O PUEDEN PASAR LA CORDILLERA Y CAER EN EL NORTE DEL PERU DONDE GENERARA HUAICOS, INUNDACIONES, AHORA ESTA LLOVIENDO CASI SEGUIDO ESO SON LLUVIAS CONVECTIVAS, ATES NO OCURRIA EN VERANO, ES PARTE DEL CICLO HIDROLOGICO Y DE HECHO QUE HABRA SEQUIA EN EL SUR DE LA AMAZONIA.
DE QUE VALDRIA LAS REPRESAS CUANDO SE AGRAVE EL PROBLEMA PUES SE COLMATARIAN MAS RAPIDO AL TRANSVASARSE LAS LLUVIAS A LA COSTA Y SIERRA.
Explotacion es lo que piensas y me imagino el frote de manos y los ojos luminosos ante las riquezas que los compañeros desean. Pero piensan en desarrollo sostenible? acaso los incas pensaron quitarle algo a los demas para hacer sus gobierno pujante?, Haya de la Torre les dejo un reconocible legado a todos los compañeros en la estrella (que a veces terminan estrellados)(o no jorgito y demas) LA DEMAGOGIA. señores que la estrella sirva para iluminarles y no para volverlos ciegos.
Los comentarios están cerrados.