– Regidora Jiménez sobre reunión de autoridades

Debieron hablar sobre megaproyectos 

Adela Jiménez

Jiménez expresó que las propuestas fueron muy pobres y no proyectos de real envergadura que como municipios no los podemos hacer. “El teatro ya lo tocamos con Charles y está caminando, son proyectos más municipales, más domésticos”, precisó.

La reunión entre el presidente regional Iván Vásquez y el Alcalde Accesitario de Maynas Jorge Washington Guimas Gadea, ha generado opiniones diversas. La regidora Adela Jiménez,  refirió que es positiva la unión de las autoridades pero los proyectos que se trataron no son los adecuados. “Positivo en el sentido de que las autoridades se han reunido, pero no hay nada concreto porque solo se hablaron y no se firmaron convenios, lo que se quiere es ver el resultados de esta reunión, pero en lo que yo no estoy muy de acuerdo es en el tema de los proyectos que se  han tratado que son más municipales. Han  debido ver otro tipos de proyectos como el levantamiento de rasantes, el hipermercado, proyectos en el caso del parchado de vías. Es  un obligación del presidente regional quien malogró las calles, es una obligación del presidente”, indicó.

Asimismo, señaló que se debió hablar de megaproyectos con el GOREL, que la municipalidad no puede ejecutar. “Me parece que hubiera sido más positivo la visita del presidente con megaproyectos, por ejemplo, Iván Vásquez le criticaba tanto a Charles en el tema de seguridad ciudadana, ¿Hubo algo concreto en esta reunión del tema? Yo no escuché nada, bueno fuera que donará a Maynas camionetas o que apoye con un plan específico de seguridad ciudadana que nosotros realmente necesitamos. (azanmaira@hotmail.com)

10 COMENTARIOS

  1. UNA INTERROGANTE , RESPECTO A LA ACCION FISCALIZAROA DE ESTA SEÑORA REGIDORA:

    PORQUE NO CUESTIONA EL SUCULENTO CONTRATO SUSCRITO POR LA MPM DE CAHRLES ZEVALLOS Y LA EMPRESA MP, EN EL QUE SE HA INFLADO LA CANTIDAD DE RESIDUOS SOLIDOS QUE SE GENERAN EN IQUITOS (HASTA MAS DE 40 TONELADAS POR DIA Y POR 720 DIAS EN 2 AÑOS), Y MAS AUN CUANDO ESTA SEÑORA CONOCÍA DE ESTAS CIFRAS…Y AHÍ SI SE QUEDÓ CALLADA CON UN SILENCIO COMPLICE…QUE EXPLICACIÓN FISCALIZADORA PODRÍA DAR A LA POBLACION QUE LA ELIGIÓ?

    EN VEZ DE HABLAR SESGADAMENTE DEBE ACTUAR Y CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES PERO DE MANERA PERMANENTE, PARA ESO LA ELIGIERON…

    O SEGUIMOS CON LOS APRENDICES MAFIOSOS DE LA POLITICA, LOS QUE CREEN QUE TODO SE RESUELVE CON EL DINERO (COMPRANDO CONCIENCIAS Y VENDIENDO LA SUYA AL MEJOR POSTOR)

  2. Hablando de desconocidos, a Washington tambien nadie lo conoce, nadie lo elegio como alcalde, pero ahora actua como si Charles nunca mas regresaria, nunca fiscalizo y tampoco presento proyecto alguno, entonces hay que hablar de todos señores. Es mas, en campaña quien apoyo es la regidora y con ese dinero Washington hata compro sus medicinas.

  3. DESPERTÓ DEL MARASMO ESTA REGIDORA?

    QUE CURIOSO QUE AHORA ESTA REGIDORA ELEGIDA POR LOS IQUITEÑOS PARA UNA LABOR DE FISCALIZACIÓN PERMANENTE SE PONGA A CUESTIONAR Y CRITICAR CUANDO NO SE ENCUENTRA CHARLES Y EL QUE HACE DE ALCALDE (DON GUIMAS) SE LE OCURRE HACER LO QUE NO HIZO CHARLES ZEVALLOS: DIALOGAR (AUNQUE SEA POR PROTAGONISMO).

    LO SORPRENDENTE ES QUE HACE EL TRISTE PAPEL DE DEFENSORA DE UNA GESTIÓN DESASTROZA, QUE PARA ELLA SIGNIFICA MANTENERSE CON LA BOCA CERRADA MIENTRAS SU MENTOR HACE Y DESHACE A SU ANTOJO Y CONDUCE EL MPM COMO SI FUERA SU GALLINERO…Y AHORA SI SE ACUERDA QUE DEBE FISCALIZAR, PERO LO QUE DICE TIENE UN TUFILLO DE ABOGADA DE LO INDEFENDIBLE O LOGICO ES SUPONER…DEBE SER CONSECUENTE CON EL «FAVOR» QUE LE HIZO ZEVALLOS A CAMBIO DE INVERSIÓN EN CAMPAÑA (AHI9 ENTONCES SE EXPLICARÍA LA «FERREA» ESCALADA DE PROMOVER LA REVOCATORIA DE LOS «ENEMIGOS» DE DON CHARLES.

    EN REALIDAD ESTA SEÑORA, CON EL RESPETO QUE SE MERECE NO ESTÁ HACIENDO NADA MÁS QUE EL PAPEL DE TESTA»FERRA» DEL IRRESPONSABLE ALCALDE.

  4. Todos tienen sus cosas, Washigton tambien, es un personaje desconocido, limitado que nunca tuvo una ocupacion conocida, nunca fiscalizo y tampoco presento ningun proyesto de ordenanza, ni siquiera idea de un megaproyecto, si el GOREL quisiera ejecutar una obra lo haria sin necesidad de reuniones que mas son politicas que de trabajo; creo y casi seguro estoy de que si le dar un texto para que lea en publico, le estariamos metiendo en un gran problema a quien actua ahora como si Charles nunca mas va a regresar.

  5. Disque regidora, por que se pica , si es un ejemplo que deberiamos aplaudir, en gestion de charles lo unico que hacien eran insultarse y ahora traen desarrollo para el pueblo, por mucho o poco que sea es un buen comienzo ya que el gobirno regional con el municipio deben trabajar de la mano

  6. A ver doñita desconocida, nunca se reunen y esta vez lo hicieron porque no esta el titular, ojala no se vaya al tacho cuando pase el temblor, pero creo que es un buen inicio, usted que proyectos tiene o a presentado en sesiones de trabajo?. Ojo digo desconocida porque en algunos años que hice periodismo nunca la vì en nada y ahora es regidora por que tiene dinero y puso en la campaña del señor, asi que, no moje que no hay quien planche.

    • Tienes razon salvador, es una «desconocida», lo único que quiere es sacar provecho de su cargo de regidora, para EXIGIR al alcalde que le DEN LAS OBRAS para que CONSTRUYA SU MARIDO («Don FERRY)-el dueño de una televisora»….PROVECHOOOOO REGIDORA, con esa CARITAAAAAA de yo no fui………Fuiiiiiiiiira de Iquitos, chupamedias………

      • Mi querido anthony, creo que exageras y alucinas con tus apreciaciones, la regidora y cualquier funcionario público sabe perfectamente que hasta le podría costarle el puesto si se diera la figura de «favorecer a Don Ferry» y no creo que la señora JImenez sea tan tonta de realizar semejante acto

Los comentarios están cerrados.